This website is accessible to all versions of every browser. However, you are seeing this message because your browser does not support basic Web standards, and does not properly display the site's design details. Please consider upgrading to a more modern browser. (Learn More).

华枫首页 | 华枫论坛 | 分类广告 | 华枫黄页 | 华枫服务
你的位置: 首页 > 社会 > 法律

请移民顾问为你申请时如何保护自己的利益?
位于3320 Midland Ave.的威斯顿移民顾问公司 (Weleston Centre Ltd.)的Amy Hua于5月13日被警方拘捕。警方指控Amy Hua 涉嫌诈骗罪。目前,Amy Hua已经被保释,Amy Hua是否最终定罪有待法庭的最后判决。

Posted Friday, June 17, 2005

e-mail E-mail this page   print Printer-friendly page

负责本案,多伦多警察局42分局的刑事诈骗侦察警官Tony Ng说,根据警方目前掌握的资料,在一个移民个案中,Amy Hua在收取了客户用于证明担保人财政状况的$80,000银行汇票(Bank Draft)后将此款存入了她的个人帐户。另一个受害者在支付Amy Hua $1,000元的移民申请费后,发现Amy Hua并没有将该客户的移民申请递交给移民部。

警官Ng指出,如果移民顾问收取了客户费用,但并未为客户向移民部递交任何申请,这种行为已经属于欺诈。

警方目前已经对Amy Hua提出19项涉嫌欺骗及威胁客户的指控。自从上星期通过华人媒体颁布了有关Amy Hua案件的新闻公告后,警方陆续收到了十多个新的对Amy Hua的投诉。警方说,目前这些投诉仍在调查中。如果发现这些投诉涉嫌犯罪,警方会对Amy Hua提出更多指控。

警官Ng强调说,区别移民顾问是否犯了诈骗罪,还是只是违反职业操守或合同条款的基本原则是看移民顾问是否为客户向移民局递交了申请。如果移民顾问的确向 移民局递交了申请却没有得到移民局批准,并由此而造成的合同纠纷,这种情况就不属于欺诈范畴,警察就不会干涉。申请人可根据是否得到移民局文件申请号码来 决定Amy Hua有无为其提出移民申请。

在Amy Hua的案子上,警方根据投诉人提供的有关资料,向移民部了解Amy Hua有没有为那些投诉人提出申请。

本报投诉热线也收到其他读者对Amy Hua的投诉。一名不愿公布其姓名的读者反映说,他与Amy Hua签署了一份合同,由Amy Hua办理她两个妹妹的移民申请。该读者说,Amy Hua将收取$22,000元作为申请其妹妹来加的费用。双方同意在其妹妹不能来加的情况下,Amy Hua将退还申请费退回。

该读者先将费用的一部分,$9,000元付给Amy Hua。Amy Hua后来告诉该读者,由于缅省移民政策改变,她的妹妹不可能移民加拿大。当读者向Amy Hua索要退款时,Amy Hua只将全部费用的少一半,$4,378元退给了她。

读者告诉我说,她不仅将Amy Hua告上了小额法庭,而且将自己的故事报告了警方。

目前,受害者最关心的问题是如何能要回付给Amy Hua的费用。

警官Ng说,如果警方对Amy Hua指控被法庭认可,警方会向法庭提出让Amy Hua向其受害客户退款的要求。法庭会根据定罪性质作出Amy Hua是否及如果向客户退款的决定。

目前警方正处于收集证据阶段。警官Ng说,由于华人社区的受害者或投诉者害怕与警方或法庭打交道,通常警方在调查华人社区的受害人及投诉者时所面临的最大困难就是较难得到他们的合作。因为这些受害者都有可能出庭作证。

警官Ng强调说,作为一个公民,我们都有责任向犯罪分子讨回公道,这不仅是为自己拿回所丢失的金钱,同时也是警告那些正在或今后企图欺骗大众的不乏分子,其最终结果是保护自己、保护同胞和保护下一代。

本报多次致电给威斯顿移民顾问公司,要求采访Amy Hua。直到本文发表前,对方也没有确认Amy Hua会接受本报的采访。

加拿大移民顾问协会(Canadian Society of Immigration Consultants,简称CSIC,协会网址为http://www.csic-scci.ca)是移民顾问自我管理的组织,该协会的投诉部官员 Angela Volpe指出,移民顾问协会对其会员制订有严格的会员章程,她所工作的投诉部专门负责处理并调查客户对移民顾问的投诉。

当调查认定移民顾问的行为的确不符合协会制定的行为准则,CSIS会对被调查的移民顾问作出制裁。而制裁的方式之一就是根据调查结果要求移民顾问向客户返还不合理的收费。

Ms.Volpe说,如果移民顾问是CSIC的成员,客户只应将移民顾问代其办理个案所收取的各种费用,以及移民局向申请人收取的申请费等费用交给移民顾 问。对于移民申请,特别是通常涉及大数额的财政款项的投资移民申请,客户为移民申请而准备的投资款,应存放到客户个人帐户,或信托帐户(Trust Account),而非移民顾问指定的帐户上。

谈到Amy Hua一案时,Ms.Volpe指出,客户将银行汇票交给移民顾问本身就是非常错误的。 移民局在要求申请人出示财政状况证明时,根本不会要求申请人交现金或银行汇票,申请人只要出示银行Statement,就业工资单等单据就可。

Ms.Volpe强调,在申请人决定请移民顾问帮助申请其个案之前,最好雇用那些在CSIC注册的会员。如果移民申请人与移民顾问发生争执,CSIC可以根据其制定的准则来审核移民顾问是否按章行事,从而更好地保护客户利益。

由于Amy Hua不是CSIC的成员,CSIC无法接受客户对她的投诉,自然也谈不上任何赔款的问题了。

如果你或你的朋友认为Amy Hua在办理移民申请时可能涉及了诈骗行为,你可同多伦多警察局42分局警官Tony Ng联络,电话:416-808-4207(国、粤、英)。

(来源:大中报 作者:南 茜)