This website is accessible to all versions of every browser. However, you are seeing this message because your browser does not support basic Web standards, and does not properly display the site's design details. Please consider upgrading to a more modern browser. (Learn More).
Posted Friday, July 21, 2006
E-mail this page
Printer-friendly page
但是,美国在军事上,特别是大规模杀伤性武器和军备上 所面临的挑战则全然不是来自欧盟,甚至也并非来自俄国和中国,而是来自美国所称的几个“流氓国家”。如前时的利比亚,目今的伊朗和北韩。如上所述,利比亚 在西方的威逼利诱之下,但更重要的则是其独裁统治者深刻认识到走和平发展道路及与西方各国和平相处所得的利益和安全,远远超过搞大规模杀伤性武器和与西方 搞军事对立。所以已退出了“邪恶轴心”国家的行列。剩下的就只有伊朗和北韩了。这两个小国就其总的经济力量,特别是军事力量,与整个西方世界相比,实在是 微不足道。就算是与美国一国相比,也绝不起眼。其所拥有的生产大规模杀伤性武器的能力更是尚在初级阶段。就其手中所握有或可能握有的少数核子武器,目前也 不足为患。可是这两个独裁政权发展、生产,甚至使用,或以核子武器敲诈西方特别是美国的强大决心,是世界和平和人类安宁的重大威胁。
诚 然,美国企图保持其核霸权地位,禁止所有尚未拥有核武器的国家染指大规模杀伤性武 器。其最大目的是为了维护其自身利益,这在客观上也符合全世界人民的利益。因为核子武器的不断扩散,特别是让像伊朗、北韩这样对西方充满敌意和仇恨,对世 界和平和人类久远前途缺乏责任感的独裁小国拥有这种可以毁灭人类文明和整个地球的危险武器,是人类走向自我毁灭的可怕起步。
七月四日、五 日,北韩违背了六方会谈所达至的有关朝鲜半岛无核化的初步认同意向,突然 试射了七枚导弹,其中长程导弹可以抵达北美大陆,攻击美国本土城市。这一行动,引起了全世界的指责和声讨。连一向反对美国核霸权的俄国也批评北韩此举, “完全没有必要”。北韩声称发展和拥有核子报复力量,是自己的权利,也是保障北韩免受美国核打击的自卫行动。但是以南韩、日本为首的国家一致认为,北韩的 轻举狂动反而增加了美国对其进行核打击的可能性,与北韩自称的“国防安全”背道而驰。为了保卫自己的国防安全而发展大规模杀伤性武器,从理论上讲,当然是 一个主权独立国家的权利。但是一个国家一旦掌握了这种武器,不但可以拿来保障安全,阻吓敌国的威胁和侵略,也可以威胁和侵略他国,或以核子武器对他国进行 核诈讹,更可以用核武器强迫他国接受自己的政治制度、意识形态、土地要求、经济勒索……这些国家行为在二十一世纪的今天提出来似属危言耸听,但以北韩这个 共产小国过去几十年在国际事务上的所作所为而言,则宁可信其有,不可信其无。东西方冷战结束以后,唯一仍坚持前苏联的军事、经济、外交政策的,唯有北韩。 其对经济发展欣欣向荣,人民生活水准处于亚洲先列的南韩兄弟国家的政治颠覆、军事侵略、特务暗杀,自朝鲜战争以后几乎从未停过手。仅在最近几年,因金氏独 裁暴君将少得可怜的生产所得和生活资源大部用作国际社会捣乱和残酷压迫人民而搞得饿*载道,民不聊生才停止了这些“解放南韩”的活动。可是这个效忠于史大 林主义的共产小国对内仍没有放弃被证实为完全失败的政治制度、经济制度、外交制度和黩武主义。对于冷战结束以后世界局势的巨大变化,特别是共产世界的巨大 的良性变化视若无睹,并继续执行其僵硬政策,使国际社会侧目。如果说以美国为首的西方国家和以日本南韩为首的东方国家真的想“侵略”这个穷得发慌的苏式共 产小国的话,那就是这些国家希望通过和平感昭和经济援助的方式去软化和改变北韩裁统治者的花岗石头脑及其所实施的僵硬政策,如此而已。
北 韩独裁统治者日夜惊呼美国侵略,邻邦颠覆,似乎非掌握大规模杀伤性武器不足以解除其 心头的恐惧。这种近于“息斯底里”的恐惧症是很难得到国际社会和包括俄国和中国在内的友邦的理解和同情的。“美帝国主义的军事侵略”这句话在世界上流行极 广。在伊斯兰世界为多数极端主义者所深信。在第三世界也受很多民众认同,在冷战前(和冷战后)的东方阵营国家的人民相信也在原则上同意美国的经济政策、军 事政策和外交政策,绝非纯粹的“利他主义”,而有其强烈的利己目标。为了使别的国家走西方道路,实行西式民主和消除东西方在意识形态和重大经济利益上的矛 盾和冲突,美国也不惜采用极端的军事行动。如美国出兵阿富汗、伊拉克、巴尔干半岛等等就是实例。“美国主义的军事侵略”,特别是对共产国家的“军事侵略” 危机和可能性也一直存在,直到以苏联为首的东欧共产阵营土崩瓦解为止。但众所周知的事实是,美国在这一历史性事件上并未派出一兵一卒“侵略”过东欧,整个 共产阵营在一夜之际倒塌也未发射过一枪一弹。如果按照北韩独裁者的逻辑,今日俄国和东欧的七个小国应该是遍驻美国大兵,或所有的前东欧共产国家都是美国的 占领地和附庸国?
也许有人认为北韩的导弹试射只是一种以放弃大规模杀伤性武器而向美国要求大量“经济赔 偿”和担保其独裁统治者能继续稳坐统治宝座的敲诈勒索行为。美国和西方有足够的经济力量和诚意,对愿意放弃危害世界和平及人类安宁的行为给予鼓励和奖赏。 但相信也有一定的限度。与此同时,如果北韩的行为太过火、太危险而受全世界所反对和指责,则这种玩火的行为不是没有焚身的危险。阿富汗和伊拉克是“美国军 事侵略”的实例。
玩火可能自焚。
(来源:大中报 特约 碧 海)