好贪官，坏贪官？
最近一两个月，中国国内反贪的力度似乎有所加强，继福建、北京和天津后，再有地方高官被“双规”（在规定的地点、时间交代问题）；安徽省副省长何闽旭 因经济、生活腐化和失职渎职在六月底被中纪委人员带走。

Posted Friday, July 28, 2006

 E-mail this page    Printer-friendly page

读了有关的报道，才知道何闽旭曾是老牛家乡的父母官，曾任安徽池州市委书记，一年前才升任副省长。 于是，在和家乡的亲朋好友通话时，自然而然地提起了这件发生在家乡的政治大事。一聊才知道，这位被“双规”的何副省长原来在家乡被广泛称为“好贪官”。

何 副省长之所以被称为“好贪官”，主要是因为在任池州市委书记期间，从他原来任职过的 浙江大力招商引资，在池州干了一些实事、好事，为当地的经济发展作出了一定的贡献；但同时也从这些招引进来的商人们身上，收受好处，贪污腐化。普通老百姓 认为，贪污腐化是当今社会领导干部普遍存在的问题，只要在贪污腐化的同时，能为当地做些实事、好事，就比那些又贪污腐化，又不干事，甚至干坏事的领导干部 要好得多，就算得上是一个“好贪官”。

贪官也有好、坏之分，恐怕是“有中国特色的社会主义”的特色之一；更恐怕是当代普通中国老百姓面对整个社会腐败和道德崩溃，“与时俱进”，对当今的官吏们自降标准的一种无奈之举。

这 不由得使老牛想起，2003年发生在老牛所住城市密西沙加Mississauga 一起受贿案。第五区Ward 5市议员Cliff Gyles向承包商索贿、受贿35,000加元被判刑两年半。这起案件有几点让老牛印象深刻，一是受贿仅仅35,000加元，也就三十多万人民币，比起当 今中国成百上千万，甚至几亿元人民币的贪污案，简直是“小巫见大巫”；二是在立案但未被证明有罪之前，Cliff Gyles仍然上班做他的市议员，一切依法办事，没有所谓“双规”之说；三是在2003年9月Cliff Gyles被判刑，但他选择上诉的同时，并决定在当年11月继续参选。一度引发激烈辩论，市长Hazel McCallion甚至要求修改市选举法Municipal Elections Act。结果当然是“人民群众的眼睛是雪亮的”，Cliff Gyles竞选失败；司法也是公正的，上诉终于在2005年12月被驳回，Cliff Gyles随即入狱服刑。

发生在老牛家乡和老牛现 住地的这两起贪污案，及其引发的讨论，真实再现了两种社会，两 种社会制度的差异。老牛相信，Cliff Gyles在议员任前及任内，肯定干过不少实事、好事；否则也不会被选上议员；但那是他的本职工作。贪污了，就是犯罪了；并不能因为做过本职的一些工作， 而逃脱法律制裁，而被认为是一个“好贪官”。

其实，“好贪官”在中国的出现及被同情，同当今社会的现实不无关联。最近不是流传着这 样一段顺口溜吗：这年头，教授摇唇鼓舌，四处赚钱，越来越像商人；商人现身讲坛，著书立说，越来越像教授。医生见死不救，草菅人命，越来越像杀手；杀手出 手麻利，不留后患，越来越像医生。明星卖弄风骚，给钱就上，越来越像妓女；妓女楚楚动人，明码标价，越来越像明星。警察横行霸道，欺软怕硬，越来越像地 痞；地痞各霸一方，敢做敢当，越来越像警察。流言有根有据，基本属实，越来越像新闻；新闻捕风捉影，随意夸大，越来越像流言。这段顺口溜虽然有些夸张，但 至少反映了当今中国社会的部分现实。

老牛想，如果当今中国允许像加拿大一样的自由选举，但加点限度，既在现有的共产党干部中选举，是不是会有这样的滑稽结果：依然雪亮的人民群众的眼睛，将一个个 “好贪官”们选上。这听起来，是不是有些心酸？有点悲哀？但好在这仅仅是个假设。

(来源:大中报 北美老牛)