苗大伟市长不胜其职，但他人就能胜任？
22日晚多伦多星报和City TV主办了另一场市选电视辩论。在整场辩论中，三名热门候选人现任市长苗大伟、市议员Jane Pitfield以及曾经的联邦自由党主席Stephen LeDrew围绕谁最有资格领导多伦多这个问题针锋相对，并带以强硬的肢体语言，将现场气氛搞得异常激烈。

Posted Tuesday, October 24, 2006

 E-mail this page    Printer-friendly page

在多伦多的垃圾、交通以及犯罪等问题上，Pitfield和LeDrew对苗大伟的领导做了一一点数。Pitfield指责苗大伟对待犯罪过于手 软。同时她列举了苗大伟执政期间的诸多问题，如街道拥挤、犯罪率升高、以及市中心生活水平下降。LeDrew批评了苗大伟的一些私下交易，比如多伦多在 St. Thomas附近所购的垃圾倾销站。并还质问苗大伟有关三年前市容清扫的承诺。

但苗大伟强调多伦多自从他执政以来变得“更加安全、更加强大、更加清洁、更加环保”。 在垃圾问题上，苗大伟反击Pitfield城市垃圾的焚烧处理建议，并逼问Pitfield计划在何地焚烧这些垃圾。LeDrew表示多伦多应该和 York和Halton地区合作，处理垃圾焚烧问题。

Pitfield表示不会向市民征收过路费，而且承诺在25年中每年扩建地铁两公里，并指出地铁每公里修建将耗资1亿，但是实际上通往约克大学的 地铁线路扩建就将超出这个预算的两倍。苗大伟指出Pitfield在地铁修建方面作出承诺，同时还要减税，冻结物业税，这是无法达到财政开支平衡的。他主 张这个城市应该采取一些低成本的措施，比如修建公车及街车路线。而这个说法遭到LeDrew的嘲笑，他表示：“如果苗大伟在1954年担任市长的话，我们 的城市就没有铁路了。”

在犯罪问题上，苗大伟市长表示防止犯罪和强制惩罚两项措施都很重要，因此多伦多会拨款给一些不安地带的居民。而Pitfield则批评多伦多现在公共住房经营的每况愈下，指责多伦多已经变成一个“穷房东”。

在三方的唇枪舌战中，仅有一个问题得到三方共识，即很多企业已经搬出多伦多905地区。LeDrew表示因为多伦多税收过高，让很多雇主不得不移到郊区。而这些人走了，工作机会也减少了。

在辩论中，苗大伟作为现任市长以及目前呼声最高的竞选人，无疑成为众矢之的。不过，一些评论家指出，即便苗大伟在任期间留有诸多问题，但其他的竞选者又具备实力成为市长吗？

在周末辩论中苗大伟市长指出了Pitfield在关键决策中总是摇摆不定的习惯。Pitfield曾经支持St. Clair大街上专用街车车道的问题，但现在她对此持反对态度；她曾投票反对修筑湖心岛机场大桥，但现在却态度不明；她曾经支持过苗大伟三个预算案中的两 个，但现在她指责苗大伟是个挥金如土的人；并且在她竞选早期曾经表示市政厅工会需要变得顺从并最好逐步将其淘汰，而几个小时后她却对记者说自己指的并不是 那个意思。苗大伟说：“坚定、诚实、一致是一个领导角色所必须的。”对此，Pitfield则辩解说一个市长必须要政策灵活。

而对于另一位热门候选人LeDrew来说，人们看重的无疑是他雄厚的背景，1998到2003年期间的联邦自由党主席。然而，这位前任主席却曾在 去年被迫宣布个人破产，并被要求向加拿大税务局支付24万加元。对此，LeDrew表示宣布破产并不是他的选择，他也不认为自己会在管理这个大都市的预算 方面碰到什么困难。

相反，LeDrew试图利用自己全新的形象来赢得竞选。他表示苗大伟和Pitfield在市政厅里已经呆了好几年，但很多严重的问题始终没有处 理。他说：“我不是市议员，我认为这是我的优势。因为上届市政厅没有作出什么贡献。”但实际上，这位在注册截至时间前一秒才加入竞选队伍的候选者离另两位 候选人还相差甚远。LeDrew对市政厅的了解并不系统，他甚至不具备足够的资金和竞选队伍来迎接挑战。

在今晚（10月23日）6点30分，这三位候选人还将于多伦多大学的Hart House进行另一场辩论。目前离11月13日的大选还有整整三个星期。不过，市选的提前投票站已于今日开放。从10月23日至11月1日，周一至周五每 天上午10时至下午6时，具有选举资格的市民均可于市内的6个提前投票点进行投票，拥有多处房产的市民也只能投票一次。

另外，苗大伟市长还呼吁不具公民身份却居住于多伦多的移民也应享有市选投票资格。他表示市选和全国大选不同，它并非左右国家的政策，而是关系人们 的日常生活。苗大伟说：“为什么移民的生活每况愈下，因为他们无权影响关系自己生计的政策。既然我们可以让一个住在卡尔加里却在多伦多拥有房产的人为市选 投票，我们为什么不能让这些生活在多伦多、服务于这个城市的人也拥有权投票？”该呼吁一旦成真，将改写安省市选历史。

(来源：大中报)