龙，你看到霸道，我看到进取
因为喜爱篮球，我对美国职业篮球NBA一直很关注，现有的二十多支球队中，我最喜欢的是芝加哥公牛队（Bulls）、明尼苏达木狼队（Timberwolves）与多伦多暴龙队（Raptors）这三支。

Posted Saturday, January 6, 2007

 E-mail this page    Printer-friendly page

理由很简单，因为三支球队的logo最有霸气与充满赢球的渴望，公牛队的那只公牛，瞪着你，一副很生气的样子，准备要朝你冲过来，让人看到，不由自主会先退后两步。

木狼队的logo是一座森林，上面摆着一只狼头，设计上狼脸的右半边是黑色，左半边是灰色，看起来好像在阴影里盯着猎物，并算计着何时出手的模样，看了也令人不寒而栗。

至于喜欢暴龙队嘛，其实并非因为它是NBA里唯一的加拿大球队，而是logo上那只抓着球的暴龙，凶悍地向后观察有没有“进犯者”，让人不敢随意欺负的形象。

什么才能代表球队的形象？我认为，能象征这支球队对赢球的渴望的造型，就是最适合的形象。犹如一个国家的形象，能象征这个国家对富强的渴望的造型，就是最适合的形象。

日前，上海外语大学的学者吴友富提出重新审视中国的logo──龙，因为他认为，英译的dragon有邪恶的意味，西方世界把龙看成是充满霸气和攻击性的动物，让中国的龙，很容易被误解和扭曲，因此，想到要改变“龙”，这个据说被中国沿用了七千年之久的标志。

吴友富的观点，立刻被解释成“废龙说”，并遭到网民攻击。吴友富则称媒体曲解了他的看法，他不是“废龙”，只是想向世界展示中国几千年来坚守和追求的爱好和平。不过，吴友富在上外的同事，金立鑫，则对他表示支持。

这件事，我的感觉是，吴友富想歪了，网民则想复杂了。

我们先来看dragon在朗文辞典的解释，“a large imaginary animal with wings and the power to breathe out fire”，因为这东西会喷火，所以，又被当成“性情暴烈的老妇人”（a fierce bad-tempered old woman）来使用，我不晓得在吴友富眼中，一个老妇人能否有霸气和攻击性，但在我眼里，脾气不好，与霸气和攻击性，是两码子事。

再看一遍朗文辞典的解释，翅膀和吐火，都不是中国龙所拥有的，尽管中国龙也能在天空盘旋，但没有翅膀，我也没看过中国龙吐火。显然，吴友富理解的 dragon，应不是中国龙，如果吴友富查了朗文辞典，再瞄一眼dragon解释底下的图案，就会清楚，你顶多可以说，西洋的dragon和中国龙，就像龟与鳖，外貌形似，但不能说两者是相同的东西。

所以，有人建议，中国龙的英译，应是Loong，不是Dragon。

好了，再回到中国龙吧。

吴友富对它的意见，我想还是在霸气与攻击性上面，否则，他不会解释说“想向世界展示中国几千年来坚守和追求的爱好和平”。

那么，中国需要什么样的logo，才能表现出其“爱好和平”？

熊猫？

那你一定没看过它们在求偶或用餐中被打扰时的那副蛮样，前年吧，有游客在四川熊猫保护区逗弄一只正在啃竹子的成年熊猫，而遭到熊猫一巴掌打昏，这游客死了没有，我不知道，但熊猫这愤怒的一巴掌，倒让我对熊猫有了新的认识。

吴友富提过“凤凰”比中国龙更能表达中华民族与人为善、爱好和平的本性。

凤凰，当然也很好，但是，我个人感觉，凤凰的形象太“软”，与其说它是“和平”的象征，倒不如说是“没有个性”，而且，凤凰唯一的好处，就是每五百年会“再生”一次，但别忘了，它得先“自焚”，换言之，得先自杀，才有“再生”的可能。

为什么不能像中国龙那样，不会死，也就不需要“再生”呢！

吴友富不会想诅咒中国“该死的时候就要死”吧？

我眼中的中国龙，坦白说，却是一种“积极性”、“进取性”、一种正要“崛起”的符号，满载对富强的渴望，就像我喜欢NBA里，公牛队、木狼队和暴龙队logo的理由一样。

我不知道，为什么吴友富所理解的中国龙，却是“霸道”与“攻击性”？想来想去，就是“想歪了”可以解释。就像一名和尚把跳海自杀的女子，从海水里湿淋淋的抱出来之后，将她放下，见她没事就离去，而另一名和尚却在一旁唠叨着“和尚不可碰女人”，救人的和尚，回过头来就对吴友富──哦不，是那唠叨的和尚──说了一句：“我都放下来了，你还没放下她呀！”

但，网民们也别太激动，吴友富不是要“废”龙，就像你说要废中文，改用英文做中国官方语言一样，这流传了七千年的logo，哪是你一人说废就废的，他不过是想谈谈他的看法，有必要大肆挞伐吗？网民们想得太多了。

钟鼎山林，各有天性，我喜欢中国龙，不喜欢的话，就把它忘掉，反正它也不是现实中存在的动物，教授和网民们，请别把自己搞得那么毛躁！

（来源：环球华报 黄非祸）