网上的言论同样需要受到监管
网络毕竟是新鲜事务，监管不严，所以人们在网上说话往往大胆而不计后果。但是现在人们对网络言论的管理也越来越严格，各种法规逐渐健全起来。这应该是大势所趋。

Posted Saturday, February 17, 2007

 E-mail this page    Printer-friendly page

上星期，一所高中的19名学生，因为在网站上公开辱骂校长，受到了暂时停课的处分。事情起因于学校禁止学生使用各类小电器（手机、MP3播放器之 类），以及学校的制服政策。其实这些政策都是教育局统一规定的，但Caledon East中学的一些学生对这些规定十分不满，并怪罪到校长头上，到网站上进行宣泄。一个网站Facebook.com上有一个讨论小组，这个中学的学生就 在讨论小组上发帖子批评校长Edward McMahon，有些语言十分过分，是“明显地性侮辱、诽谤、和诋毁”。有的学生甚至在网上讨论发起学生“暴动”。

学校因此将19名学生给予暂时停课（suspension）的处分。这个学校所属的Dufferin-Peel天主教教育局表示，这些学生的网上 言论违反了学生的行为守则，因此按规定给予最多停课五天的处罚。根据这个教育局的规定，凡是利用电脑技术传播“不适当的、诋毁性、骚扰性、或者威胁性的言 论”，都会受到纪律处分。必要时，警方也会参与调查。

由于网络上发言方便，不象纸煤那样正规，人与人之间的交流也不用见面，更何况很多网上的发言都允许匿名，这些特点使得“网络欺凌”（cyber- bullying）成为一种泛滥成灾的现象。在学校里，从小学到大学都经常有网上欺负人的事情发生。这种现象已经引起学校和家长的重视。学校对网络言论采 取更加严格的监督措施，是完全必要的。

在中文网站上，语言暴力同样泛滥成灾。大部分的诋毁性语言是针对匿名的ID，但也有很多是针对有名有性的人。因为在网上骂人成了习惯，很多人在网 上经常是不加思索，张口就骂，完全没有意识到这些言论可能引起的后果。但是可以想见，这种肆意诋毁他人的现象会受到越来越严格的限制。

有一种观点认为，言论自由既然是基本人权，那在网上骂人就完全合法，不让他（她）骂人，反而是侵犯了他（她）的人权。这种观点忽略了权力与义务的 关系，看不到言论自由的后面还有自己约束自己言论的义务。在任何法律体系之下，肆意诋毁和漫骂都是要受到制裁的。网络也不应该成为纵容诋毁性言论的特区。 Dufferin-Peel天主教教育局对网络言论的监管是十分正确的举动。

(来源:大中报 红枫)