进退得据的哈珀预算
哈珀政府今次预算案打正旗号并非什么国家未来发展重要大计，就是非常实际的税惠措施及各省财政资源分配。尤其在新设的子女税惠方面，保守党政府更加着墨，包括，家庭有18岁以下的子女，每个孩童每年最多可省税款310元。

Posted Saturday, March 24, 2007

 E-mail this page    Printer-friendly page

总理哈珀本周一推出了执政以来的第二份预算案，与财政部长弗莱尔堤竖起大拇指的合影，透出一股更强烈的自信与淡定，为保守党少数政府未来发展带来更强势姿 态。如果加拿大少数政府的平均寿命只有18个月，那此时哈珀心中的预算早已超越这种寿命说，无论现今的少数政府或是未来的多数政府，他进退自如，比反对党 的定力更坚强。

反对党自然以攻击姿态对付这份哈珀精心策划的预算案，但在哈珀略施先招之下显得苍白无力，指责哈珀为笼络人心，为大选而“派钱”，那只是一种幼稚的政治辩词，世上何有不争取民心的预算案及执政党？尤其是对于一个举步维艰的少数政府更会着力于此，如果政府真有能力“派钱”，令人民受惠，难道这就是一份不好的预算案吗？只要是利国利民之策并无不妥。

倒是自由党一些不够政治智慧的批评，点出些个中奥妙，有狠批预算案“松散，毫无重心，漫无方向，就像一个蒙眼枪手，胡乱开枪。”如果多用心力去推敲这份预算案，这不正是哈珀的精妙之处吗？警察最头疼的就是毫无目标乱射乱闯的狂徒，当反对党去点明这点，不正是反证了反对党也根本抓不住重点，毫无应对之策吗？没有重点，就失却了攻击重点，在难有机会推翻预算案之下，除非也胡乱射杀，那肯定会伤及无辜，惹翻民情。

平心而论，这份被自由党指责为“猎枪式的预算案”(shotgun budget)，确实显示不出传统加国右翼政党的本色，许多优惠工薪阶层的政策如果换置于自由党或是倾左政党推出，反而可能更合乎情理，但偏偏是保守党抢中先机，这不正说明哈珀的预算就是为了争取更多民意支持，并在平衡两级政府财力资源之中，将政治势力更向薄弱的加东安省、魁省等地区发展生根。

哈珀政府今次预算案打正旗号并非什么国家未来发展重要大计，就是非常实际的税惠措施及各省财政资源分配。尤其在新设的子女税惠方面，保守党政府更加着墨，包括，家庭有18岁以下的子女，每个孩童每年最多可省税款310元。双薪年收入8万元两子家庭，可节省税款620元；单薪年收入5万元两子家庭，可节省 829元等。另外提高“配偶免税额”与个人免税额相同；撤销注册教育储蓄计划(RESP)每年供款最多4千元的上限，终身供款的上限则由4万2千元提高至 5万元；注册退休储蓄计划(RRSP)投资，目前规定须在年满69岁时转入退休年金户头，现延至71岁；低收入人士就业所得税务优惠，最高可得1千元(家庭)或500元(个人)退税。但保守党反而对中产阶层并未推出全面减税计划。

在两级政府的财政资源方面，联邦政府将于7年中拨款394亿元，为各省解决财力不均问题，同时今年也会额外拨款15亿元给穷困省。在热点的环保议题方面，政府承诺拨款45亿元，推动环保措施，并为购买环保型汽车的消费者提供最高达2千元的退税，同时对耗油量特大的汽车课征最高达4千元的惩罚性税项。

各个阶层对于预算案自然各有不同的看法，但保守党在国家财政大有盈馀的状况下，立意于施惠民生，只是隐治国大计于一时，争取的是未来民意基础，而非一时的谋略显露，现在保守党真正的面目完全还未显露，哈珀右翼乃至亲美的姿态也在隐忍之中，正是这种看似“无为”之作，才令反对党难有下手之机，低薪、贫穷家庭反成了右翼保守党的手中捧着的“宝贝”，反对党又如何去反驳？

哈珀可能完全清楚指点江山之日未至，尽管目前保守党仍有三成五的民意支持度，但还难谈及稳获大多数政府的地位。反过来，反对党的格局哈珀也必是心中有底，魁人政团坐山观虎斗，看着筹码在保守党与自由党中下注，左翼新民主党已失往日叫价地位，自由党本身党内基础未定，对于这样一份惠民预算案，哈珀自然心中淡定，反对党不反则继续执位巩固势力，反则必会反弹反对党而自伤。

接下来可能引爆大选的机会，在于反对党《清新空气法》修正案，三个反对党一致同意京都协议目标，但与保守党的环保目标相去很大，这一议案能否成为政党信心投票的关键，现在实在难以料定，以环保议题掀开大选，对各政党都没有胜算，尤其是对自由党而言更有难为之处，狄安接掌自由党党魁之后，仍然只是反对而反对的党而己，治国新立意并未突显，缺乏主动性，未建立起民意的信心，狄安能否担负起一场艰难的选战，情形并不乐观。在这种局面下，执掌国家权力资源的哈珀就更有时间及空间去发展保守党势力，进退游刃有馀。说到底，即使今日反对党合群阻挡预算案，敲响大选的钟声，哈珀会怕吗？相信哈珀一样会竖起大拇指，坚定迎战。

(来源：加中时报)