中国大陆新移民：弱者的同义词？
中国大陆移民邓世明意外身亡的案子，经媒体公布出来，简直让人大吃一惊。很奇怪这样的案子，居然能发生在加拿大这样一个民主法制的文明国家。

Posted Saturday, March 24, 2007

 E-mail this page    Printer-friendly page

现有的新闻报道，让人看不明白的地方很多。他在酒吧与人冲突，警察送他去的是精神病院而不是警局。他离开精神病院，医嘱不见报道，却是向警方认 罪。感化官批准他离开加国，移民却拘押他并发布了驱逐令。收到驱逐令，邓世明没有选择上诉，而是走向死亡。死亡发生二十三天，才通知中领馆。

这样一条新闻，报道一年多以前发生的案子，却支离破碎，不知所云。可以假设当天采访的记者业务比较差，再假设编发这条新闻的编辑业务也不怎么样， 然后呢？假设这家媒体的新闻主管也是个不合格的从业人员？再假设这家媒体的老板雇了一帮笨蛋？那还不如假设，走进精神病院的人，只要向警方认罪都可以离 开！

惟一的答案是：邓世明案确有其事，但到今天，仍有太多说不清楚的地方。这样一条新闻不能不报，这条新闻又只能这样发出去。

既然是新闻，总有一些信息是有价值的。笔者至少在文中看到如下要点：

邓世明案长期不为人知。加拿大是个砖头打破头也上地方报纸头版的国度，媒体发达与新闻资源有限成鲜明对比。最擅长捕捉信息的媒体，不知道邓世明之死。

邓世明缺乏亲友援助。从报道看，无论是酒吧事件，进精神病院，向警方认罪，与感化官打交道，收到驱逐令，都是他一人在应付。他的自杀，当然更是在绝对无助的情况下发生的。

邓世明社会接触较少。近几年的移民死亡案，一般都有大量的旁证性采访，邻居、亲友、同学、同事……可这个邓世明，好像天上掉下来的！不排除几天后又后续报道出现，但在第一波新闻中，确实显得非常孤立。

邓世明显然遇到了一连串事情。酒吧冲突、精神病院、法庭判决最后是驱逐令。从近年来的赖昌星案和高山案，任何一个法盲也知道，加拿大的司法制度有无数的程序要走，有那么多上诉机会。只要有钱，请得起律师，官司可以打得有始无终，没完没了。

据说，就算立即开始驱逐高山，一切顺利，到他离境也要一年半的时间。可是，邓世明却在接到驱逐令，在以小时计的时间内，走向了地狱……

邓世明肯定有一些自身的问题。没有钱，他也可寻求免费的法律援助，他应该去找社团，他可以向虽然忙得不可开交得确实有一定作用的移民安置顾问求助，他一家家给中文媒体打电话应该会披露出来，他在最无助的情况下还有心理支援热线……

可事实是，邓世明死了，到今天他的死还不明不白。

一个新移民，缺少社会支撑系统，不了解当地文化有限，资金很少，不懂得向媒体和社会求助，就只能听凭公事公办的政府官僚摆布？移民，是弱者的同义词？

（来源：环球华报 李牧）