结束口水战 回到校园枪击案主题
美 国弗州理工大学的校园枪击案还没有真正落幕，受害者家属也正在进行疗伤止痛的过程，整个北美社会还在深入探讨如何防止类同事件发生，枪械管制问题也重新提 上议事日程，但是，华人社区和华文媒体已经展开了另外一场战争，那就是凶杀案发生初期误报中国留学生是凶手的问题。在华人社区或者华文媒体来看，只要凶手 不是华人，死伤者里面没有华人（其实已经有一位是华人），那就不再是我们需要关心的问题，那就是主流社会的新闻，我们现在要做的工作就是声讨那个“具有种 族歧视”，恶意报导华人是凶手的白人媒体工作者。这真是很有“华人特色”的思维方式和运作方式。

Posted Saturday, April 21, 2007

 E-mail this page    Printer-friendly page

毫无疑问，芝加哥太阳报的白人女性专栏作家全球独家报导凶手是中国留学生，确实有捕风作影，急欲抢头功之嫌，她本人必须作出深刻检讨。但是，平心 而论，在当时资讯混乱，而全球又疯狂想知道凶手真身的情况下，不少媒体如果得到蛛丝马迹，都会禁不住诱惑，而率先抛出去。从这点来看，这次误报事件，应该 是媒体恶性竞争的“共犯行为”；不仅如此，当太阳报误报出来后，全球媒体包括所有的华文媒体都竟相跟进，成为头条，这难道也要把所有的责任都怪在那个丧失 了公信力的专栏作家身上？怪在太阳报身上？因为至少还有很多家有公信力的媒体没有跟进。说来真巧，我当天也是主持某个电视台的粤语和国语的新闻监制，虽然 播报前已经纷传中国学生可能是凶手，但我坚持不用，认为警方没有公布，我们宁愿等待；同时，亚洲一份重要媒体也以此要我评论，我也婉言拒绝。不是我有先见 之明，而是我不愿意打破自己遵守的原则。

更荒谬的是，有些人更认为，如果没有那篇报导，外长李肇星就不用向赖斯表达慰问了。这是什么逻辑？美国大学发生事情，绝对不可能就是美国的事情， 因为外籍学生在所有比较好的大学里的比例都很高，中国作为留学大国，不管凶手是否是中国人，都有感同身受的必要，安慰是绝对重要的。

我们把话说的再重一些，随着大量的国人（其中有些人被称为留学垃圾）出到海外，校园枪击案出现华人凶手根本不足为奇，更何况我们还有1991年卢刚案件的先例，就是在日本，留学生杀人也层出不穷，难道说，那就是社区和族群的问题吗？

在这次误报事件上，华文媒体还是应该检讨自己，不要过分迷信英文报纸（因为华文媒体很少做调查性报导），而是遵守某些原则。更为重要的是，校园枪 击案的后续报导还没有完，从赵承熙的问题上，我们是否应该取得一些反省，孩子的教育，家长应该更多的关心，社区对移民第二代或者留学生的精神困扰问题应该 有更多的关注，及时伸出援手，可能就会让许多灾难消弭在清萍之末。对这次校园枪击案，我们要以感同身受的立场来看待，而不是以凶手的族裔背景来评估事件对 我们的重要性如何。

我们可以想像，如果凶手是中国留学生，有些大骂误报者是种族歧视的人，可能也会“口诛笔伐”“堕落的一代”了。

让声讨战赶快落幕吧，至少现在还不是时候，因为受害者尸骨未寒，学校和社区还需要安抚，事件还需要厘清。

(来源：环球时报 丁果)