主人家与政治狂躁
加拿大“七一”国庆，举国华人社区同庆自己国家的生日，“我爱加拿大，加拿大是我家”的传颂，令各行各业的华人更有一股融入主流社会的热情，也使主流社会更正视华人社会的政治力量及文化传统。

Posted Saturday, July 7, 2007

 E-mail this page    Printer-friendly page

另 一方面，随着近年来华人移民的激增，参政议政的热情也大幅提升，三级政府选举华裔参选者人数增多，其他族裔候选人也日益意识到华人社会的政治力量，在社区 内拉票活动力度增强，很多参选者都聘请了华人助理。更深一层，随着加拿大政治格局的改变，华人社会也越来越适应政坛变革，例如，以往华人社区较集中倾向支 持自由党，如今在保守党执政之下，华人社区的支持面也大为扩展，更多参与各大政党的活动之中，也使华人社会现况更令各主要政党了解。

所有 这一切，就如国庆时华人社区的口号一样，“加拿大是我家”，我爱我家园，就是视己为主人家，而不是过客、访客，更不是寄人篱下。既然是主人家，自然就不应 受到任何种族歧视，任何散布华裔威胁论的观点，不仅是华人社会，乃至整个主流社会都应以正视及批驳，华人社会必须明白无误的告知所有加国人：我们建设的是 自己的家，何来威胁之有？

但华人社会要建设好这个家，需要循序渐进，需要政治智慧，百年来华人社会成长史很能说明社会地位渐进的过程，不 可能急躁冒进，政治诉求也难以一步到位。家有传承的家规，我们需要在家规中寻找改革的突破点，解决特殊家庭成员的困难，也要说服所有家庭成员的认同及理 解，华人已是加国的主人家，沉稳及融入大多数家庭成员的环境这是必不可少的，在“破”、“立”之道方面需要更多的足智多谋。

这就要再谈及 不久前温哥华成立的“民族联盟党”，笔者先前也曾发表过“切莫错将社团作政党”的观点(见本报第246期A1版)，目的是为了警示华人政党在创立时必须对 加国政党政治有更深入研究，避免狭隘性，当面向加国整体社会大众时，才能真正在社会中扎下根基，而不应是名号上的空洞虚浮，是需要真正能做成事的政党。整 篇文章从未反对过华人组建政党，而且“赞赏那些努力于华人政治发展的有志者”。

遗憾的是，文章刊出后受到某些完全未看清文章原意，对政党政治毫无概念者的大肆漫骂，甚至用极“文革”式的大批判之语，如同阶级斗争式的上纲上线，令人感到一种政治狂躁症的严重性。

按那种大批判的逻辑所言，指笔者文章“严重伤害了我们海外的侨胞，严重伤害了我们中华民族儿女的自尊”，实在完全扭曲了笔者的原意，而且太低估了“中华民族儿女的自尊”，泱泱数千年建立的民族自尊，就如此轻易受“严重伤害”，那实在是真正污辱了我们伟大的民族。

另 外，笔者文章至多也是针对创党者公开宣示，提出一些善意的意见，也不至于被某些狂躁者上纲上线到“海外侨胞窝??哄v大是大非的问题吧，或许只能理解为某 些人仍不了解西方的民主政治。在加国有哪一个政党、哪一位领袖不能接受批评？政党建立就是要受人民的公评的，这又不是什么一党专制的国家！

何 谓对创党的正面评价？难道非得要歌功颂德才是正面吗？提出善意的批评恰是鼓励华人参政者能面对现实环境，在政坛上立得更稳，难道这就不是正面意见吗，就是 “恶毒攻击”吗？实在不清楚那些政治狂躁者是否已真正移民到加拿大，还是活在“文革”大批判年代。听到那种还会用诸如“恶毒攻击”等字眼者，就让人想到 “文革”中的狰狞面目。

确实不少华人为“民族联盟党”的成立而高兴，但也不必无限崇拜，万寿无疆。有人说“民族联盟党得到了全球华人社会 的支持”，此话也不知有无统计资料佐证，否则恐太过炒作了。放眼未来，全球华人社会组建的政党也绝不会是唯一一个“民族联盟党”，政党如果不能致力推动民 主政治，不能有助于促进社会和谐，不论何种种族背景，作为大众传播媒体，我们都会监督批评，加拿大哪有一个政党不被加拿大人批评，难道这就都是“恶毒攻 击”、“伤害民族感情”吗？

社会进步，需要完善的政党民主政治的制度，人类历史上有太多政治狂躁所引发的灾难事例，华人社会走向主流政坛 就需要吸取教训，发挥政治谋略，已经是加国的主人家，就应当更沉稳的迈出每一步。奉劝那些还活在几十年前的喜好“文革”大批判者，不要遇事狂躁，多学学加 拿大的基本课，再发言吧。

(来源：加中时报 文:王迅雷)