《多伦多星报》：只分析中国硬实力过时了
两年前，我在南京时发现自己的护照不见了。徘徊在这个历经许多朝代的城市的暮霭里，随着天色渐晚，我渐渐变得焦虑起来。在中国，一个没有护照的外国人，就意味着没旅馆让你住——至少在那些正规的旅店是这样。

Posted Wednesday, July 25, 2007

 E-mail this page    Printer-friendly page

我给一位朋友打了个电话，她让我去见她两位学西班牙语的好友。她的这两位好友让我去找一名中国学生，他的英文名叫卡洛斯，他能说英文。

卡洛斯领我去了一个挂有灯笼的小巷里吃面条，我们边吃边谈论政治问题，最后都抢着付账。在回去的路上，我们的话题转向了各个国家留给人们的印象。

我问他：“卡洛斯，你觉得加拿大和美国有什么不同？”他正拿钥匙开门，一听这问题就停了下来，不紧不慢地说：“美国很傲慢。”

中国学生都像卡洛斯这样，曾对美国满怀希望。但现在似乎不这样了。尽管他回答时并未深思熟虑过，但这样的回答不但在中国很普遍，就是全世界的回答也差不多就这样。

如果说美国是新的罗马帝国，那么它现在就统治着这样一个地方：一个陷入变相殖民的废墟之地，这里硝烟弥漫，主权分裂，充满“后冷战时代”的种种仇恨。美国不但以民主和自由之名，还以自由市场和傲慢之名，让世界陷入了重重灾难之中。

分析家们的预测惊人地一致，都认为北京将成为全球的新生势力，现在，它已统治着30多个国家般大小、说不同方言的省、自治区和直辖市。 新一代的中国贸易“外交家”们，则说一口流利的外语，怀揣待签的商业合同，从中国首都被派往海外。他们为北京赢得了海外声誉——从远离美国的地方赢得这些 声誉。

正如美国卡内基国际和平基金会中国项目的访问学者——乔舒亚·库兰茨克在《魅力攻势》一书中所指出的，北京的“软实力”崛起并非凭空发生。随着美国“软实力”的急剧下滑，北京却稳步前进。

作者在写作该书时使用的是美国决策层不熟悉的语言，他还指出了中国“软实力”的种种积极特征，尤其是中国对多边机制的新的信心。

不幸的是，充斥美国高校和智囊机构的中国问题专家，关注的是过时的“硬实力”，如坦克、导弹、围绕台湾而发生的战争等等。他们坚信，像库兰茨克这类作者提出的那些敏锐的意见，不具有建设性，在政治上属于冒险的机会主义。

（来源：多伦多星报 青年参考 作者Iain Marlow/编译 黄义务）