在西方生活过，就该无条件支持欧美？
上周，著名的美国《新闻周刊》发表长篇文章，题为《崛起的海归》Rise of The Sea Turtles。该文以多个案例，全面研究西方中国留学生最近几个月所表现出的强烈的民族主义倾向，认为这是很不合逻辑的。

Posted Tuesday, August 19, 2008

 E-mail this page    Printer-friendly page

这篇文章非常惊异于这样一种情况：在中国称为海归的欧美留学生，回国时理应随最新电子器材如随身听iPod，带回西式的生活方式和思想。可情况完全相反，保卫奥运圣火，维护祖国统一，他们比国内的同胞还来劲。文章总的基调是，有西方生活经历的人就应该是西化的，亲西方才对，否则很奇怪。

这篇文章在谈海归，实际所指也包括海外老华人和新移民等有西方生活经历的华人。承这份著名杂志瞧得起，费尽心机专文研究中国人的一个具体群体。遗憾的是，这篇文章完全错了。

就如iPod并不代表最新最好的电子器材，中国市场上的电子时尚产品早已领先欧美多年一样，《新闻周刊》长文从立意就犯下了致命的错误。这篇文章建立在两个前题基础上，一个前题是中国人支持奥运、反对藏独是带有强烈民族情绪的极端行为；另一个前题是在西方生活的中国人就应该无条件亲西方，言下之意是与西方主流媒体和政治家站在一起。

这两个前题都是虚假的。海外炎黄子孙维护祖国统一，支持中华进步，并不是极端行为。正是因为达赖小集团及其欧美支持者，践踏了人权、自由和平等这些普世价值，海外华人才空前团结起来。海外华人也谈不上亲西方还是反西方，他们有自己的独立思维，适时地做出自己的价值判断。他们之所以选择了与欧美“主流社会”相悖的政治立场，完全是因为“主流社会”的错误。

千万名中国人走出国门，是为了吸收人类文明的精化。人权，自由，独立，平等，是人类的共同文明结晶，西方在这些方面曾经走在前面，但不代表只有西方能够拥有这些，更不代表西方永远正确。欧美多年来践踏人权，缺乏平等意识的事情做的太多。

最近几个月，欧美对达赖的支持者抢夺奥运火炬喝彩，媒体集体制造假新闻，面对同质的科索沃独立与南奥塞梯独立采取截然相反的态度。种种无视无知自大，令人啼笑皆非。

《新闻周刊》这篇文章可谓欧美主流思想的一个代表。这种思想的一大特点，是冷战思维的沿续，以及用非常僵化的眼光看待他人。文章暗示欧美与中国是对立的；中国人被这篇文章简单地分成两个群体：要么是亲共产党的民族主义者，要么是亲西方的自由主义者。非黑即白，二元对立。这种冷战思维中隐含的东西跟本就是非逻辑的，诸如海归不应该支持中国政府这种暗示，让人摸不着头脑。

该文奇怪张朝阳这个麻省理工毕业生，号召抵制家乐福。作者认为，这种事儿发生在没出过国的中国人身上正常，一个执掌中国顶级网站的海归企业家，一个美式脱口秀发烧友，为什么也这样做？这种奇怪，严格说甚至与这篇分析文章没什么关系。美国总统在伊拉克开战还是在索马里撤军，有那么多的利益考量，中国的企业家一举一动，有什么理由“必然如此”？《新闻周刊》奇怪中国的海归反感西方时，采取了西方主流媒体常见的双重或多重标准：西方人性格复杂是正常的，中国人性格复杂就不正常。

即使在二千余年相对稳定的中华儒家文化环境中，中国人的思想文化仍然是发展、变化、多元结构的。中华民族可能会陷入困境，可能会有一部分落入一时的误区。做为一个独立健康的民族，中华民族不会长期无条件盲从。（李牧）

（来源：环球华网）