球场出错与职场失败
八年前英国碧咸的地躺天勾腿，扫倒了阿根廷的球员，同时扫走了英国获胜的机会。如今朗尼的熊掌一推，也推走了英国的优势，英国今年世界杯的败落，不能说与此无关。加上英国在世界杯的罚球战中从未获胜的事实，只能让人概叹一句“英国人Never Learn”。

Posted Friday, July 7, 2006

 E-mail this page    Printer-friendly page

英国人在足球场上多次将机会拱手相让，世界杯过后恐怕大家就忘得差不多了。但是我们不少同胞在加拿大的职场上屡战屡败，却不知其故，反而乱找原因，倒是值得我们担忧的。

我 要说的是，打球也好，找工也好，首先就要Play the Game, Play the Rule。不按游戏规则，必输无疑。有朋友会说，现有规则未必公平，公正或完善，需要修改。说得对，但在对有关规则未作深入了解和理解之前，就妄作评论和 攻击，于事无补，甚至会给人胡闹蛮缠的印象，有理变没理。

近日网上有文章谈考职业工程师面试失败，并评论说：“职业工程师（PE）只需要 这里的大学本科，加上一年的工作经验，并不是什么高不可攀的事。但对于我们毕业这么多年，母语又不是英语的移民来说，还按刚出大学校门的标准来要求，明摆 着是在故意刁难。既得利益者利用手中的权力，规定游戏规则，设置障碍，来达到他们的目的，逼着你就范。使多少合乎标准的专业移民，找不回专业工作……”。 读后不禁叹道：此人不是“Never Learn”就是“Never Get It”。

首先加拿大的专业工程师是用P.Eng.，PE是 美国的用法。其次PEO的考牌规定是大学本科，加上48个月的工作经验，并非哪位作者所说“一年的工作经验”。这些信息和资料都是很清楚的列在PEO的网 站里。可见这位朋友并没有认真地去直接了解有关游戏规则，而是道听途说（例：“正准备同以往一样（以前网上过来人讲的）介绍自己的例子时”)，胡乱“拼 凑”，“闭门造车，自以为可以信手拈来”。如这样就能获得专业工程师牌照的话，我还真得为我们的专业工程师考牌制度和公众安全担心了！

知 道为什么加拿大工程毕业生要带一颗专门的戒指吗？早期毕业生所带的戒指是用一座倒塌了的大桥的废钢所制，让毕业生们牢记他们的职责与重任。与医生、律师等 专业人士一样，严格的专业考牌制度，是为了公众的利益和安全，并不是“设置障碍，来达到他们的目的，逼着你就范”。在本人的日常工作中，基本没听其他族裔 的新移民工程技术人员抱怨过专业工程师考牌制度（相较于考医生和律师牌，工程师牌算容易多了），那我们是否应从自己身上找找原因，然后对症下药？

至 于“对于我们毕业这么多年，……，还按刚出大学校门的标准来要求，明摆着是在故意刁难”，就明显是由于对本地工作环境和需要不了解，又不愿意去了解而造成 的误解。知道吗，这里的思维方式是，“如果你连基本的事都不懂，也做不来，你如何能做大的事情呢？”你可能不同意这种思维方式，你可能是“工程管理硕士， 高级工程师，从事工程项目十几年”，但对PEO来讲，更重要的是你是否“Fulfill the necessary requirements for licensing”。对雇主来讲，考虑的只是你是否能达到他的工作要求和需要，而不是你是不是“母语又不是英语的移民”。如果不转变其思维方式，那要考 专业工程师牌和在专业工程师领域工作，难度就会很大。当然，在其它领域发展，成功的机会是有的，可能还会比在工程领域更好，但那就是另外一回事了。

我 想大家应明白的要点，无非是：“Play the game, play the rule; play the rule, learn and understand it first, before you even think of changing it!”

又心