可持续性发展的实际性
环保专家汤友志博士是我儿时的伙伴，最近我们碰在一起，所讲的话题都是“可持续性发展研究”。

Posted Friday, July 7, 2006

 E-mail this page    Printer-friendly page

我的职业决定我对比较新的科学名词，大都采取懒理的态度，但唯有这个名词，令我思考再三。

汤博士第一次对我讲“可持续性发展研究”这个词 儿时，曾告诉我这么个故事，他说他在多伦多见到一位在北京中国人民大学做“可持续性发展研究”的“博士后”，当时他很惊讶，说你有这么好的专业和学位，应 该留在中国，为什么要移民呢？这位“博士后”说：我的研究最后证实中国的可持续发展基础最差，这个结果迫使我决定移民。

汤博士没有再作任何的解释，却令我一下子明白了“可持续发展”要研究什么。

我 不是科学家，所以我没有那么大的抱负去研究中国研究加拿大。只是，这个长周末，在一次聚会中我认识了一对移民夫妇，男的是广州某医院的外科医生，来加三 年，因为放不下医生的架子，所以一直没找到工作；相反，他曾任妇科副主任医师的太太，来加后转攻护士文凭，很快就在多伦多西边一间医院里找到一份全职的工 作，所得报酬足以肩负起支撑整个家庭的重任。

这对医生夫妇移民加国后两种不同的人生理念，令我再次想到“可持续发展”这个词儿。即，新移民在他乡应以何种的人生态度去设计自己的路程，决定了新移民立足他乡“可持续发展”还是“不可持续终止”，个中道理值得我们深思。

同理，多伦多聚集了近50万华人，华人社群若要求可持续性发展，应该坚守什么，放弃什么，相信每个人心里都清楚。

在 过去的这个长周末，加拿大刚刚庆祝完国庆，2006年这个国庆日，对于加拿大华人华裔来说，是值得铭记的，因为总理哈珀在国庆前就历史上加拿大政府向华人 征收“人头税”和实施“排华法”，不但止在国会向华人正式道歉，而且还在本地两分日报头版用中、英、法三种语言刊登了有总理签字的道歉信，还对“人头税” 苦主以及配偶或遗孀作出了赔偿，设立了扶助社区发展的基金，是具诚意的。

现在的问题是，政府为求华裔社群归心主流，该做的都做了，这等于加拿大政府为华裔社群的发展打下了可持续性的基础，华裔社区假若还就一些细节问题纠缠下去，处处挟社区而威逼政府，这是不得理，失大体，有违发展的，实不足取。

林枫