This website is accessible to all versions of every browser. However, you are seeing this message because your browser does not support basic Web standards, and does not properly display the site's design details. Please consider upgrading to a more modern browser. (Learn More).
Posted Friday, July 21, 2006
E-mail this page
Printer-friendly page
以黎局势紧张,一直以“世界警察”自居的美国却装聋作哑,美国政府这种无反应,显然是在纵容以色列政府“行刑”。
美国总统布殊身后的财团,不乏犹太人,所以美国没有声音并不令人惊讶,令人惊讶的是加拿大政府的激烈反应。
据 报导,加拿大总理哈珀在7月13日赴欧洲参加G8会议的途中,获悉以黎冲突后态度明确地表示“责任在黎巴嫩”。按照以往习惯,加拿大一直是“维和”的强有 力支持者,谴责暴力,谴责战争,提倡和平解决国际纠纷,是中立的加拿大政府一向的态度,但哈珀此番率先表态,不但令反对党愕然,且亦在民众中引起较大的反 响。
反对党认为,哈珀在以黎冲突中,将砝码压在以色列一方,已令加拿大在日后的国际冲突中,失去作为调解人的资格。哈珀缺乏政治智慧的表态,损害了加拿大过去多年来建立起来的温和中立形象。
哈珀真的是没有政治智慧吗?以哈珀上任以来的表演,我们确实不能说他缺乏政治智慧,要不保守党政府的民意亦不会节节领先。哈珀之所以与“众”不同,是他头脑里的大国英雄主义思想作崇。
哈珀的价值观在他的施政报告里有所提及,这就是要维护与美国相同的价值观以及共同利益,即美国的利益就是加拿大的利益,美国的荣辱就是加拿大的荣辱。
哈 珀不止是英雄主义的思想者,还是英雄主义的实践者。譬如年初他忽然降临坎大哈加军驻地留宿,以及这次他在欧洲参加完G8会议后,临时决定21个传媒代表以 及大部分随行人员不再跟随他的专机回国,于7月19日令专机转飞塞浦路斯,哈珀在机上“独”守(当然还有他的妻子以及两个通讯员及摄影师陪伴)一晚后,英 雄般地接走100多名侨民回国,这些都是他英雄主义思想的体现。
我们姑且不去研究哈珀的英雄主义行动是否在作秀,我们所担忧的,是作为一个政治家,一位国家领袖,哈珀这种英雄主义思想的极端,是将民众绑架为战争的帮凶者,给加拿大带来无可估计的损害。
加拿大不是美国,加拿大民众也不希望过美国民众那样的生活,这点哈珀应该清楚。
国际社会是否应该有声音?
本周二,加拿大反对党表示,加拿大总理哈珀近发表声明称解决目前中东正在升高的武装冲突,责任完全在劫持以色列士兵的黎巴嫩真主党的一方,将会严重影响加拿大作为未来国际区域矛盾和平调解人的形象。
自由党临时主席格拉汉姆(Bill Graham)表示,“加拿大对中东地区冲突的一贯做法是尽量可以站在矛盾双方中间立场,进行调解和劝说工作。”
加拿大总理哈珀7月13日在赴欧参加八大工业国高峰会议途中发表声明称,解决目前中东正在升高的武装冲突,责任完全在劫持以色列士兵的一方。
这次是哈珀自今年一月当选总理以来第一次参加重要国际会议,也是第一次就国际重大事件发言。哈珀对中东暴力冲突的态度与美国总统布什一致。哈珀在飞往英国伦敦途中,在飞机内发表声明称,以色列有权捍卫自己,他认为以色列对士兵遭真主党劫持的反应经过深思熟虑。
7天前,当以色列突入加沙,谁曾想,南面的黎巴嫩真主党突然动手,又俘去两名以军士兵就此,黎以冲突,中东局势陷入新危机。以色列连续轰炸黎100多处目标,造成220人死亡;黎真主党亦已发射了700多枚火箭弹,造成以方数十人伤亡。
联 合国秘书长安南和英国首相布莱尔呼吁应该向以色列和黎巴嫩边界派遣联合国维和部队进而制止日益严重的双方军事冲突。但加拿大总理哈珀周二表示,目前谈论维 和部队的事还为时尚早。他表示“目前我们还有很多办法可以解决双方的冲突,从而带来地区和平。我们目前并没有到派遣维和部队的地步和需要。”
加拿大新民主党领袖林顿周二在渥太华召开新闻发布会表示,他并不赞成目前哈珀所扮演的角色和想法,他认为加拿大目前应该想办法让双方尽快停火,并尽快进入未来双方和平调解人的角色。“哈珀先生现在应该澄清加拿大目前呼吁双方应该尽快停火,返回到谈判桌前。”
哈珀此前虽拒绝评论以色列入侵黎巴嫩并轰炸黎巴嫩机场的作法是否适当,但他称以色列有生存的权利。哈珀表示,他对巴勒斯坦的组织在以色列自动退出的地区劫持以色列士兵感到十分失望。
哈珀毫无保留支持以色列的立场上周在八大工业国高峰会议中引起争议。俄罗斯与法国在此前已谴责以色列对士兵被劫持的反应过度。欧盟也称以色列对黎巴嫩进行海军封锁,断绝黎巴嫩补给路线的作法不妥。只有美国则仍坚决支持以色列。
哈珀首次对重大国际问题的发言被加拿大国内一些政治观察家认为太过直率,且无经验。
格 拉汉姆表示,哈珀的公开支持一方的声明,将会影响加拿大长期以来的外交政策。“我们敦促总理先生重新考虑他对以黎冲突的声明和想法,他应该看看他刚在G8 会议上签署的声明上写了什么。”(星网记者注:7月16日,在俄罗斯圣彼得堡参加G8峰会的八国领导人对目前日趋严峻的中东局势表示了关切,并敦促以色列 和黎巴嫩真主党立即停止危害地区安全的袭击行动。)
林顿表示,哈珀的声明已经改变了加拿大一贯的中立国立场。他的立场将会改变加拿大未来作为国际冲突调解人的角色。
格 拉汉姆表示表示,加拿大如果想在未来维护地区性安全和稳定作出贡献的话,就必须站在矛盾和冲突的双方,以中立立场进行调停。如果我们目前有所偏袒,就会失 去国际间的信任。他说,虽然中东的冲突有历史和文化渊源,但是加拿大政府应该尽量去维护他们的稳定,尽力去帮助双方回到和平和稳定中来,这样才会给人类带 来福祉。
星星生活记者注意到,目前不少媒体和网评都对哈珀总理的强硬外交政策表示不认同。他们认为,加拿大如果盲目的跟从美国总统布什的国际政策走,将会对加拿大多年来建立的温和形象有所破坏。
哈珀自今年2月执政以来,加拿大政府的外交政策正由原来的较积极的多边主义向“边缘依赖”外交方向转变。转变倾向明显,转变步伐较快,因而引起加国内外的普遍关注。
哈 珀的保守党政府为表明其对外政策与前自由党政府的不同,明确提出加拿大“新外交”的提法。“新外交”自然有新政策。新总理哈珀在施政报告中是这样概述的: 为维护与盟国和朋友的共同价值观和共同利益,加拿大要促进与他们的强有力的多边和双边合作。要达此目标,首先从加强与最大贸易伙伴和最好的朋友美国的关系 做起。
有网友引述发言表示,曾几何时,加拿大的最大理想是“和美国不同”。“好几次有加拿大人告诉我:‘我们出门旅行,包上挂加拿大国旗,大家都对我们很好。有的美国人出去玩都说自己是加拿大人。’几个人都是一脸的神气。”
从50年代中期自由党皮尔逊总理开始,加拿大军队选择不当炮灰的联合国维和部队,在冷战时期,加拿大国力不大不小,却担任一个举足轻重的国际维和角色,把加拿大推上国际舞台,并为此而得诺贝尔和平奖。数十年来,这是是加拿大人引以光荣和骄傲的。
但 今天,世界公认的加拿大维和传统和温和形象,在保守党少数党政府下,开始改变了。哈珀上台后,更改了加拿大军队的维和传统。大选前后,保守党党魁哈珀向选 民承诺,在他任期内,他将全力体现他的五项选举承诺;但延长和扩大阿富汗南部堪大哈加拿大部队的任务,同时变相更改它的维和传统,却不在这个承诺内,而且 他在竞选期间也从未提及它的。保守党上台,马上增派军队到阿富汗,代替美军地位,并把战斗和维和混杂一起。这个决议,彻底地改变加拿大军队在外的维和传统 和温和形象。
林枫