This website is accessible to all versions of every browser. However, you are seeing this message because your browser does not support basic Web standards, and does not properly display the site's design details. Please consider upgrading to a more modern browser. (Learn More).

你的位置: 首页 > 多伦多都市报

一周精选话题
 

Posted Friday, August 11, 2006

e-mail E-mail this page   print Printer-friendly page

**一首关于在阿富汗的士兵的歌曲(Toronto Sun, Mark Bonokoski)

就在你读这篇文章的时候,加拿大士兵正在 被送往危险的阿富汗地区,那里没有飘扬着自由的旗帜,因为有塔利班存在。从7月末到本月中每隔一天我们的飞机会运送150名士兵前往阿富汗,一共要送 2,000名。这2,000名中的1,600名士兵来自渥太华附近的军事基地CFB Petawawa。这些士兵是去替换那些已经在那里驻扎到期的军人-他们中间的一些人已经回家了,只不过不是活着回来的。

在阿富汗的加拿 大士兵执行的不仅仅是维和任务,而是又要与敌人作战又要维和。当年越战期间,加拿大的反战人士Neil Young曾经写过一首歌曲叫做Flag of Freedom的歌曲,收集在那盘Living with War专辑里。最近加拿大的另一名音乐人Hurricane Mike Thompson写了一首同名的歌曲,描述的是一个在阿富汗战场上的士兵写给家乡父母的信。歌词是这样的:“我想念你们,爱你们,但是我22岁了,已经长 成一个男人。我希望你们想到我时就想到和平与解放……我真正想去的地方,是强大和自由的北方……在那片土地上,飘扬着自由的旗帜……”如果有兴趣听这首 歌,你可以去以下网址收听torontosun.com/flags

在这两个星期里,两千名加拿大士兵将抵达阿富汗。正如Hurricane Mike Thompson在他的歌中所写的:“我们到这里来尽责,我们绝不会半途而废……直到有那么一天……自由的旗帜飘扬在这块土地……”

**政府的外交政策(Toronto Sun, Sheila Copps)

大多数加拿大人在选政府官员的时候并没有考虑到外交政策问题。我们投票的时候一般只关心方圆几千里内发生的事情。不过加拿大人还是关心我们的总理是怎么样处理外交事务的,比如他的政策能不能体现出加拿大的价值观?能不能保持加拿大的独立立场?

一 件单一的事件不可能获得我们的信任,一个小错误也不会让我们失去信任。但是如果政府开始一种单边的,与另一个国家宣传机器相系相关的政策倾向就比较危险 了。最近哈珀在民意测验中的声誉下降就反应出了这种倾向,很多加拿大人关心黎巴嫩危机,不同意总理在这件事情上采取的政策。

当哈珀举行议会投票决定加拿大参与阿富汗问题时,他们的主要目的是让持反对意见的自由党人难堪。当哈珀提出数十亿的军费计划时,他并没有得到全国人民的支持。这件事以及黎巴嫩事件上的政策基本可以使他的党失去下次竞选中得到大多数席位的机会。

在前总理克里田决定出兵阿富汗时,他就已经在为避免往伊拉克派兵做准备。当我们派了不少加拿大士兵去阿富汗后,他就有理由对美国说我们没可能再出兵伊拉克,而且这样就避免了法国和德国的批评。

从外表上看,这些好像都是巧合。但是事实上,克里田派兵前往阿富汗是给自己留个一个机会。他的整个执政过程中最光辉的一点就是拒绝派兵去伊拉克。作为领袖所能做的就是在意想不到的世界大事发生时能够灵活机动。

哈 珀决定派兵驻扎阿富汗至2007年,这样做是减少了他的灵活机动的余地。他单方面决定加大军费开支又一次巩固了他的右翼保守形像。如果他的党想得到议会的 大多数席位,他必须能够得到其它不赞同军费扩张的组织的支持。一个又一个的民意测验显示出妇女,年轻人和魁省人都反对军事扩张。而哈珀需要这些人的投票。

哈珀在黎巴嫩问题上的措施是很理想主义的,他的表现已经让一些温和派对他失去信心了。他在一些问题上与美国人保持一直口吻的做法也打破了加拿大政治家的基本准则――与美国政府保持距离!

**战争期间新闻报道的精确度(Toronto Sun, Alison Downie)

独 立人权组织宣布说,上星期在黎巴嫩Qana村遭以色列轰炸后的死亡人士实际上只有原报道的人数的一半。最初的报道说以色列轰炸后死亡人数至少有54人。但 是一个独立的人权组织――非政府机构――宣称已经证实的死亡人数应该是28名,其中16名是儿童,另外,在瓦砾中可能还会发现新的尸体。

这个组织还说他们是通过采访目击者,查证黎巴嫩红十字会记录和医院记录而得到这个数字的。之前不精确的数字主要是因为爆炸后的混乱造成的。真主党有意把数字夸大以便与让以色列在全世界人面前难看。真主党和哈马斯一向喜欢在电视镜头前展示尸体以操纵新闻报道的方向。

上个星期,世界各地的报纸都刊登了Gana村儿童尸体的照片,很多人呼吁国际组织要进行调查。如果大家知道死亡人数只是28而不是54会不会有不同的反应?也许不会。

关于中东的报道通常比较情绪化,读者的反应也很强烈。自从中东危机开始,SUN报的读者来信也增加了一倍。读者们认为加拿大报界,路透社的报道还是比较公平的,所以没有多少人抱怨。但是专栏作家的文章就是另外一回事了。

有一点可以肯定的是,当谈到中东问题时,你没办法让所有读者都开心。

**政府的花钱方式(Toronto Sun, John Downing)

网络上广泛传播的一个笑话是关于税务局要一个人多交税,这个人根据政府的购物方式寄过去一盒东西,比如几百块钱一个的螺丝钉,650元一个的马桶坐垫等等。

当我听到这个笑话时我也笑了,不过这是一种现实的幽默。我儿子为联邦政府买过一些东西(如果我说出来的话他会被开除的),很有这方面的经验,可悲的是例子很多不胜枚举,比如每分钟收10元的顾问费。

加拿大的各级政府都在哭穷,你只要看看他们在广告上花的钱就知道这些官僚是怎么样浪费上百万的钱财了。他们为什么不能像对待自己口袋里的钱一样节省消费呢?

政 府组织了很多活动但是组织得很乱,比如7月8,9日两天,简直就是像马戏团。首先是一年一次的 Grand Prix Race,每年都在这个日子;其次是Queen’s Park 允许大家在多伦多市内外无照钓鱼;再次是 Nathan Phillips广场上的艺术展览,另外Blue Jays棒球队也开始比赛了。除了这些让多伦多人眼花缭乱的活动之外,还有一些庆祝活动导致街道关闭,交通堵塞。

我的建议是这些活动应该平均摊开而不是挤在同一时间。更让我不高兴的是在税收越来越高的时候政府搞这么多活动。在这些活动里市政府有31名官员参加。八年前像伊桃碧谷这样的地方根本就没有政府主持的大型活动。

马上就是EX(嘉年华会)了,到时候政府肯定会组织其它活动,我简直不明白为什么,难道一个EX还不够么?至少EX是为政府赚钱的,而其它活动只能花钱。