我用的是柯达6490，感觉正相反，请看我刚拍的片子。
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><font size="-1">quote:</font><HR>Originally posted by eglington:
柯达的毛病是色彩太过艳丽，不真实，而且机器内部做的锐化处理特别过份，乍一看挺锐利的，其实很多细节都被锐化损失掉了。 <HR></BLOCKQUOTE>
http://us.f2.yahoofs.com/users/40c6b...fP5xABu3bs.ApP

???

??

盲目崇拜日货是一种迷信。考虑到民族感情，这种迷信更是要不得。

"说起日本,我觉得我考虑的不重,但我依然还是有考虑的,我们将是中国的主体,是要有点历史的责任感,虽然表现的方式大家尽可不同,我们有时将别人抵制日货的行为不以为然,好像少年时的冲动冒进.我认为我们真是要尊重他们,作为中国的主体,30-50岁的人应该以自己的方式考虑历史布置给我们的思想作业,我们要对历史负责的."

同意rotatem的观点，电视可以买美国，韩国甚至国内oem的，mp3苹果的也很好呀，PDA可以买TUNGSTEN,笔记本我买的美国的AVERATEC用着也挺好呀，更别说HP，COMPAQ了。数码相机对于90%的人来说KODAK DX6490足够了，我的一个朋友的KODAK DX6340照出来效果相当不错。还有什么数码产品？对了，手机，我的LG4600被我不小心摔了几次还用的好好的。

老婆港提出要买相机，看了futureshop的广告不知道买那个，正准备买个重量级的 ，看了大家的贴子，我想先不买了。的确：
1、够用就行：我以前买的相机和数码摄像机，买时都是当时最先进的，但到现在那个都不会用，没有用到的性能太多了，的确现在相机也不过时，但是比5年前过时的没有什么强点。
2、民族感情：一定要有，在这个问题上不想多说，健康的人都明白。只是民族的感情表达的方式不同，其中包括表达方式违背民族感情但非思想初衷的该给谅解。
3、任何事物都有长短，相机也一样。主要看你要求的是什么，所以基本大家说的都有道理，百家争鸣，帮助大家。

我建议抵制日货的贴子一律移到闲聊灌水区.

"我建议抵制日货的贴子一律移到闲聊灌水区."
是啊，你是应该去那里，国人中的败类

我已经买了kodak 6490. 去banff玩照了些照片，不错，尤其是长焦，印象非常深刻。另外，该机Made in China. 有几个零件干脆纯国产化， 镜头自然不是，德国的施耐得镜头。

估计我买了它，中国怎么也能赚上100RMB吧 http://chinasmile.infopop.net/infopo.../icon_wink.gif

看到日本产的相机，没诱惑那是假话，我老婆讲，不管怎样，最后我们顶住了，抵制日货第一次考验，顺利过关。

我很同意rotatem的观点，不管别人怎么想，我自然是总想消费最好的东西，当然是在能力范围内。不是不喜欢日本产品，确实质量好。不过，如果有同档次的产品与日货相当，我肯定不会选择日货。自己虽然力量微薄，但是做了，便觉得安心些。

我才买，不错。

给点数据吧(实验测试结果，非人为打分）：
kodak DX6490
成像速度：3星，分辨率：3星，色彩：2星，敏感度：5星，曝光：5星， 自动对焦：5星。总评：优秀
kodak 6490在中，高档相机中，如canon A80，sony F717,
canon Eos 10D中算差的，但其价位在低档相机中（扣除10倍变焦带来的增值），在这一类中，给他评价优秀。

给出长焦距的几款竞争者的数据：
OLYMPUS C750:
成像速度：2.5星，分辨率：4星，色彩：4星，敏感度：3星，曝光：4.5星， 自动对焦：3.5星。总评：较好
Fuji S5000:
成像速度：2.5星，分辨率：2。5星，色彩：2星，敏感度：4。5星，曝光：4.5星， 自动对焦：3.5星。总评：一般
MIBOLTA Z1:
成像速度：5星，分辨率：3星，色彩：3星，敏感度：4星，曝光：4.5星， 自动对焦：1.5星。总评：一般

下面是低档相机数据：
kodak cx6330
成像速度：3。5 星，分辨率：2星，色彩：3。5星，敏感度：4。5星，曝光：4。5星， 自动对焦：4星。总评：较好（分辨率低）
kodak dx6340没数据，听说成像质量与前者相同，当然指标好些。
canon A70：
成像速度：3星，分辨率：2。5星，色彩：5星，敏感度：5星，曝光：5星， 自动对焦：2。5星。总评：较好（分辨率较低，对焦差）
sony P72:
成像速度：2.5星，分辨率：2。5星，色彩：4.5星，敏感度：3星，曝光：3星， 自动对焦：4星。总评：一般
niKon coolpix 4300:
成像速度：2.5星，分辨率：3。5星，色彩：3星，敏感度：3星，曝光：3.5星， 自动对焦：3星。总评：一般

中，高档相机数据：
PC92 性能：成像速度：4 星，分辨率：4星，色彩：3星，敏感度：3。5星，曝光：4。5星。自动对焦：4星 总评：较好
52，72都是不完全成功的产品（同档相机中）
试试canon A80: 成像速度：4.5 星，分辨率：4.5星，色彩：5星，敏感度：4星，曝光：4星 自动对焦：4星。总评：优秀
或者 canon EOS 10D:成像速度：5 星，分辨率：5星，色彩：5星，敏感度：5星，曝光：4.5星 自动对焦：5星。总评：杰出
再差点：canon s4000:成像速度：3.5 星，分辨率：4星，色彩：5星，敏感度：4.5星，曝光：3.5星。自动对焦：3。5星 总评：较好

sony 717的数据：
sony F717:成像速度：4.5 星，分辨率：4星，色彩：4星，敏感度：3.5星，曝光：5星。总评：优秀,和A80差不多，可价钱吗。。。
呵呵，

<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><font size="-1">quote:</font><HR>Originally posted by seedling:
顶了！说的很是客观实际。同意！

<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><font size="-1">quote:</font><HR>Originally posted by rotatem:
买相机的过程让我想了一些东西，这里说说，请大家斧正。

1。三方技术测试表明，kodak cx6330和dx6340的性能和canon A70是相当的，可能质量的稳定性没有canon好，前者的价格现在为260元和320元，后者为400元。不少国人选择了后者，虽然价格贵。

2。我拿着新相机出去拍照，有多近期想买相机的白人主动和我聊天，从他们的谈话中我了解到他们大多注意价格，很多人计划都在300-400之间，要求一般都是够用，便宜。我的同事，一个法国女孩，调研了一段时间，也买了kodak cx6330,才280元。我不禁感慨，老外的经济实力远比国人强，买东西还从实际出发，适可而止，反倒是国人孜孜不倦的追求the best，凡事要顶级的。相机这东西，两三年后价格就大跌，属于消费品，尤其1000以下的,其实没必要追求10年8年的质量而掏近乎2倍的价格的.我总觉得,我们有些人买东西,好像给家里添传世宝似的,或是要添点面子,过于追求顶级了.类似的还有买名牌,就不说了.

3. 说起日本,我觉得我考虑的不重,但我依然还是有考虑的,我们将是中国的主体,是要有点历史的责任感,虽然表现的方式大家尽可不同,我们有时将别人抵制日货的行为不以为然,好像少年时的冲动冒进.我认为我们真是要尊重他们,作为中国的主体,30-50岁的人应该以自己的方式考虑历史布置给我们的思想作业,我们要对历史负责的.

4.斑竹如何想我不知道,但下了一个如此大的判断,说kodak不能买,应该陈述自己的理由,对自己的话负责. <HR></BLOCKQUOTE> <HR></BLOCKQUOTE>

支持，数码相机一直没买，就是因为抵制日货，这回就买DX6490了

[QUOTE]Originally posted by rotatem:
还想说几句。
我认为做事“先满足自己需求，然后是民族感情这类较远的事情“是没错的。如果是日货和中国货，我虽爱国，抱歉，我会选择日货。但kodak和CANON是同数量级的公司，这给我们国人提供了选择的可能。二选一，各有各的口味，无可后非。就象斑竹这样，自己买了日货，本没什么，悉数平常，但在考虑民族感情的基础上，斑竹还认定日货“无可比拟“，KODAK和日货不是一档次，CANON是金字招牌，“长脸“，这种观念就有些可议论的了。实际上，三方测试表明，除了CANON，?KODAK比同档次的其他日货，如SONY和FUJI等，关键性能都要好。kodak6490，如此优秀的一款相机，性价比极高，被斑竹看成“烂东西”，“不要买”，我实在有点感觉不舒服，所以有了这个补充。
同意我观点的请跟帖。

UP!

电子产品还有荷兰菲利普，韩国三星，LG，美国通用。。。。。。

有谁在 Camera Warehouse 买过东西吗？信誉如何？

另外讷个与 Kodak6490 搭配的 256 SD card, $88, 价位如何？

支持!!!!

[QUOTE=tonyfan]

我在WAREHOUSE买了S1 IS，一分钱一分货，4M的DX6490图象远不如3M的CANON S1 IS，请买机前到http://www.steves-digicams.com/
那DOWNLOAD同一景的SAMPLE比较一下，心里有数。看看光圈就可知镜头质量，380MM没防震等于没法抓拍，到处带三角架方便吗？

gzkl说的对，比较才是硬道理
 

http://individual.utoronto.ca/yinan/temp/compare/01.jpg
http://individual.utoronto.ca/yinan/temp/compare/02.jpg
http://individual.utoronto.ca/yinan/temp/compare/03.jpg

第一幅图是室内近景，第一感觉是Canon的亮度更高一些。但仔细观察觉得Kodak成像更加sharp（需要download全尺寸）。我使用过一些不同型号的Kodak和Canon，二者在曝光控制和对颜色还原处理上的确有明显差异。Kodak似乎更注重颜色还原的准确性，而Canon派出的照片则更加亮丽。这点差异也体现在多年使用的Kodak和Fuji胶片上。

后面三幅外景，Canon的效果要好于Kodak。二者在锐利度上没有明显的差异，但Canon对细节的表现明显胜出。但评价需要客观，大家有没有发现，作者用Canon拍摄的时候光线条件明显好于kodak（看看树的阴影和天上的云）。我的经验是自动拍摄时相机对光线的依赖性很大。所以gzkl说canon比kodak明显好似乎也不大公平。也许第一副更有对比性？ :rolleyes:

美日相机各有特点，萝卜茄子各有所好吧？

[QUOTE=DNA后面三幅外景，Canon的效果要好于Kodak。二者在锐利度上没有明显的差异，但Canon对细节的表现明显胜出。
美日相机各有特点，萝卜茄子各有所好吧？[/QUOTE]

细节的表现应是镜头的威力吧（注意，你是拿4M图跟3M图比）。CANON的图象处理器应是更优，所以CANON机总体是比较低噪声。但我是欣赏DX6440，它的33-132MM/F2.2~4.8施内德镜头（尽管6490也是），注意33mm/f2.2是很好的东西。

总感觉第一幅图中，Kodak对红绿蓝的还原更准确，Canon多少有些偏差，不知真实物体怎样，也许是Kodak的偏差。

其实在这个档次上Canon并不比Kodak有优势，我用过大众化的A300, A40, A60, A70，S30，没有传说中的那么impressive。Canon的优势在于高端相机，Kodak则逊色不少。 :D

不知Kodak新出的DX7440如何？看介绍不错，谁知道？和DX7630比，变焦镜头是一段式的，结构和成像效果上有什么优势吗？欢迎讨论。