大概现在没on sale...有的时候, 和你那两个加起来的价格差不多...

明白了！

那么买个Olympus E500先用着, 以后可以配Sigma 18-200吗？这样好像便宜点儿(我太贤惠了我）

查了一下, 这款镜头提供的有下列接口:

SIGMA,
CANON,
NIKON,
PENTAX,
SONY/MINOLTA

可惜没有Olympus的...

如果室内用得多，还是佳能的好些

可能还是出去用的多，主要照孩子和风景，室内也会照一些，哪个好呢？

看来某人省不了钱了:smile:

先得谢谢两位，为我这个菜菜鸟回答得这么尽心，这坛子第一次来，真温暖.

举手之劳 :)
500迈说的那个很重要, canon在弱光下表现比较优秀.

还有啊，如果买dslr多少就要学学PS了，这里的大侠的片片好看可多少都是经过处理的。否则的话，不如买个柯达的DC，色彩艳丽，基本不用调

For DSLR, brand is more important. What you buy into is the system, not camera.
Get either Canon or Nikon and Tamron 17-50 f2.8. Most of the people get more lenses for different applications down the road after their initial DSLR purchase. Otherwise, it's a pitty. The Tamron 17-50 f2.8 will make you happy as a walk around lens for at least a few years, until one day you get a full-frame gift. :biggrin:

PS是要学的，目前的水平比照相略好，还知道auto level, extract 之类，是比菜菜鸟好一点的菜鸟:smile: 。我现在用的是canon photoshot 410，就是傻瓜机。

听大家的，买canon body, 配个sigma 18-200或者tamron 17-50 f2.8（这个叫标头是不是 - 我刚学来的）。

哪儿买便宜啊?

还有，8mp, 10mp区别很大么？价格差了几百块呢。

美国买便宜，www.bhphoto.com, www.adorama.com之类的

17-50不是标头，标头是定焦的。

对多数人8M、10M差别不大，不过rebel xt(350d)何rebel xti(400d)除了像素之外别的差别很大，总之如果这两个机器比较，贵点也要买xti

这两个头可不一样.

Sigma 18-200 的这个是从广角到长焦大范围覆盖的一镜走天下的头, 特点是使用方便, 适合初学者使用;
Tamron 17-50 f/2.8这个是固定光圈从广角到普通焦距范围的专业质量的头. 特点是图像质量好, 光圈大且恒定, 和你以前列的套头以及这个sigma的头不是同一档次的. 缺点是不覆盖长焦范围. 如果买了这个头, 你将来还会要个长焦的...

如果是加拿大买, 可以看看:
www.adencamera.com
www.hitcamera.ca
上面两个比较便宜.

www.henrys.ca
www.vistek.ca
这两个比较专业全面.

美国的更便宜:
www.bhphotovideo.com

Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 Lens 需要多少钱？
 

:lol:

Tamron 17-50 is cheaper in Canada. Because the newer lenses are priced reasonably between US and Canada. Like the new EF 70-200 F4 IS.
The other lens (Tamron 28-75) which can be used for Full-Frame is expensive in Canada.

$60的价格应该合理吧

oops, 漏怯了。
那就是xti 400D吧。