:smile::smile::smile:

玄学就是讨论没有边际的问题。:lol:

你那是不切实际， 不叫玄学，叫做梦～～

昨天看到一则新闻， 一老妇人杀人不用刀，用意念。 这跟玄学有关么？

三代锅过，小妹以前不是开帖写过这个问题吗，你望啦

没看。不过看了中国太极高手隔空推倒人的视频。玄学研究的是相对普遍的问题，特例没有参考依据进行推理。

你的能源问题还没解决呢。现在知道了，不是地热，再动脑筋去吧

我在考虑翻番问题，能源问题以后谈。你怎么光问不说？谈一下你的想法。

我作为一个玄学方面的专家，是给你机会。我要讲出来，那就不好玩了

原来你拿我玩呐。:frown1:等我把翻翻的问题研究玩，接着还有那the unlimited搞定再来奉陪。

小子有潜质，2064年向我报到，那个时候我也许有空，前提是中间不增加什么其它议题。

楼主，等了你那么久，怎么不go on了？

豁金的狭义相对论的火车比喻完全是胡说八道
 

火车上的火苗是带初始熟读的，它发出的光也是带初始熟读的。车外的人看见到达两边的时间不一样不是因为后面的人向前走，而是光到达她的眼睛中的时间不一样。时间是同时发生的，她知道的时间不一样。不管她知不知道事件都同时发生了。

这些家伙还不如一个玄的。:biggrin:

算了，你还是一边儿玩去吧。指望你把核话题继续下去，你有扯上霍金了。拜托你先去搞个模型，看看到底是怎么回事～～

咱们不是在讨论玄学吗？现在需要经费，研究小组，否则，只能提出些基本的推理，即停在破的层面；而立的层面的工作很多，估计要很长时间。不过你要是有脑筋，仔细想像，他的推断全是错的。

时间空间不可分割，你不能去掉一个光讲另一个。要是你能轻易否定霍金，你就可以站在巨人的肩膀上了，也没必要在这里玄了。你连我都讲不过～～

我不是学物理的，但从目前我的推理看，爱因斯坦的几个重要结论都是错误的，如时间空间扭曲，质能转换原理。对学物理的同学来说可能毫无意义，因为我根本就不会从物理学公式来解释问题，也不会用现在使用的物理名词。

没钱不干活，对玄学研究也一样。

那没办法，我拿钱干活，所以玄的比你深刻～～:smile:

Bud,do you want to find some research funds here?
E=MC2 is the fundamental principle for any nuclear power working operations,and it is proved hundred times,do you want to overturn it?
LOL and LOL!