sorry, don't know.
草缸 is hi-end, hi-level things. :lol:

SONG CHU YU AGAIN. :lol:

对比鱼缸，草缸需要更新三大块。
1. 灯光。 粗略地，1w 每升水。具体说来需要很大篇幅。
2. 二氧化碳。可以用钢瓶。也可以自制。但需要有动手能力。材料倒是非常容易取得。
3. 过滤器。不会搅动水面那种。如桶式。

其他附属小件：
1.地沙。2-4mm粒径。太小或太大都不好。
2.肥料。
3.除油膜器。

目前有些黑/灰/黄的MOLLY。要请PM.

这种计算方法很不科学，太模糊。
每种灯光的光通量都不一样，比如：白炽灯 10-15lm/w , 卤素灯 40lm/w, LED 80-110lm/w, Philips T8 75lm/w, 有的相差几倍，这1w指的是什么呢？

刚太多绿藻了，鱼看得清楚吗？我都替鱼难受啊！

想科学的有认真学习的准备。
灯的瓦数（w指瓦）是个大概数值，具体可以根据鱼缸大小水容量来计算，计算结果也是一个范围.还要根据草的品种取值。一升一瓦是个平均值，业余玩玩，够用了。如果缸中有特别需要强光的还需要视情况增减。普通草甚至低于这个标准都绝对没有问题。一般地，大家都用直管荧光灯。其他灯就要具体分析了。非常复杂，不是几个回合能说清楚的。我得知道你想了解到什么程度、什么方面才好有选择地谈。因为我的资料太多，总不能全都发在这里。

45Gal的鱼缸，养阳性和阴性水草，T8的灯管，多少瓦合适呢？

给你发个参考。估计你的缸170升水。瓦数定好了，还得结合产品的规格，所以没有个死数。t8管光效差，也许瓦数要大点。t5光强一些小点也可以。我的是37-8加仑左右。用2管t8，39X2=78瓦，大部分草长的也不错，就是红草和矮草差点，也因为我的缸有点高。你 google这个字，他们也有灯卖。叫“hydroponic”，我才卖2管t5.同时灯的反光板也非常重要，好的反光可以省一只管。这就是你担心瓦数太笼统的原因。

这个算出来是0.5W-1.0W， 我现在用的灯是T8 64w, 转换成这个算法的话每升0.38w，按这个算法看的话，灯光是远远不够的。另外色温不同，功耗也不同啊，色温越高光通量也越偏小。
用光通量30lm/L计算的话（水深不能超过50cm），我的2只灯管总共是5500lm, 每升是32.4lm，是符合水草的最低要求的。
所以我感觉这个算法不合理。
普遍反映T5的灯管种水草不如T8。
你的灯色温是多少的？我的灯效果还可以，红草绿草橙色草颜色都出来了, 珍珠做前景矮草坪长势迅速。

一般地，大家都用1w1升来大致衡量，再参考草的品种和缸高度加减。一般再用通光量复核，大致差不多就行了。因为这个标准范围比较宽大，还是以品种为主要参考对象。我的缸接近40加仑，水大致就130-140升，2管t8，78W. 灯是顶级品牌，hagen。弧形反光板，反光效果极佳。尚且明显不足，原设想应配两套的，但一念之差才买了一套。结果红草只能达到粉红色，绿草则没有任何问题。
色温通常在5500-6500基本可以，这个影响不是很大，主要是观赏。只要是三基色，色温不会太低。其中红光是最主要的，对植物生长贡献最大，绿光没用，可以没有，有些纯植物管就没有绿光。

用这个算法算出来的差太多了，完全失去了参考的价值。

不可能有精确算法。也不可能有一个唯一答案。可以先装50%，看情况在增加。如果你很教条，不善灵活多变，最好不要养草。因为以后管理过程中的各种操作，都要靠自己观察，随时调整。任何措施也要几天甚至几个月才显现结果。时间一长了，到底什么因素影响最大就难以分析了。对于我来说只要有个大致的谱就足够了，剩下的自己琢磨。千万不要像有的人炒菜那样巴不得用称来决定下多少盐。