Home Theatre Sound Package
http://www.futureshop.ca/catalog/pro...gon=&langid=EN
Could somebody with knowledge or experiece provide some comments to the above linked products? Thanks. |
引用:
Yamaha和健伍属于一个档次,性价比还不错,打分为50分,评价为:能还原录音室多数的声音质量,但不完全。 Luxman和Marantz属于一个档次,总起来说打分为80分。我个人十分偏爱Luxman。 这个package凭我在卡城研究拥有过近30个功放的经验看,属于买到手如果过了10多天想卖掉,只能卖150元。 建议:如果钱很充足,买新Marantz再配上Paradigm的towers。如果想省钱,买二手的Marantz或者Luxman。我的评价是建立在耳朵比较挑剔的基础上。如果不在乎听的质量,这个Deal还可以。 |
这个呢?
Costco HTIB. $600 YAMAHA HTR6230 YAMAHA YSTSW012 subwoofer Energy take class 5个speaker 引用:
|
引用:
|
引用:
Energy这个牌子不错,属一属二的加拿大本地音箱牌子。take classic 5.1太小,我个人对小土豆的发音效果不感冒。 这里有个误区,很多人喜欢Package,5.1, 7.1啥的,都是对外行的东西。要买就单买好的功放和主音箱(tower),比如Paradigm的monitor或者reference音箱跟marantz或者luxman功放配合。这样的效果远远比5.1啥的强了几个数量级。 比如说,我家里的影院:用的是Luxman功放配合Mission的tower,观看电影效果跟影院接近。我听音乐用另外一个Luxman跟two way的Dynaco A25,这种配置是专门听音乐,震撼的效果差,但暖暖的丰富的双声道音乐,是最佳听音效果。 |
引用:
|
How about BOSE Lifestyle System? It is expensive to me. The V10 costs about $1200, V20 nearly $2000.
|
引用:
Bose采用的是不同的科技,这种技术在某些方面很不错,比如有些型号饱满度等不错,但是很多很多音乐爱好者不喜欢Bose,或者因缺乏低音或者单薄等等取决于型号。我个人认为,总体来说,Bose的声音质量还可以,但比起那些音乐爱好者喜欢的牌子,声音质量有待提高,换句话说,bose市场搞得好,名声大,是为比较有钱的不太懂音箱专业知识的中产阶级为消费对象,但价格太高估了,这个他们做市场的成本太高有关。 我电脑音箱目前用的是Bose roommate tm,放电影效果很好,但放音乐就差点。 |
引用:
功放,你可以买Harman kardon的功放,性价比好些。 或者到kijiji买二手的marantz, 200到300元,好好bargain。 http://calgary.kijiji.ca/f-marantz-b...lAddressZfalse |
引用:
|
引用:
|
谢谢.
引用:
|
Hi Chevolet:
我超级喜欢看电影,听音乐(不过不是发烧友),还是麦霸,你能不能给我建议一个可看,可听,可唱的package, 性价比好,我好研究研究,早日把我的家庭视听room搞定。多谢!!! |
引用:
|
HI-FI Chevolet
|
引用:
|
coll\\ol
|
引用:
http://www.futureshop.ca/catalog/pro...0113960&catid= 一对 $499 x 2 功放用Harman Kardon AVR 230,买二手的即可, http://calgary.kijiji.ca/c-buy-and-s...AdIdZ175122181 |
关于使用寿命。
好的功放是用寿命长达几十年,比如Mcintosh的东西,很多都是1950‘s目前依然很好。其他一些耐用的品牌比如Luxman, harman kardon,Yamaha,kenwood3、40年没有问题。 |
夏天买了博士v20,只是图个省事,把原来的先锋送了人。感觉厚重感还不如先锋,后来一朋友又来臭贬了一顿,真是花钱买冤枉。
|
引用:
Bose301,501,601,901都不错,可惜价格也贵。 |
引用:
两个音箱就够啦?这两个音箱是都放在前面的吧,需不需要身后再放两个小的环绕,我原来国内家里是组合音响好像就是这样的,嘿嘿,我不太懂! 至于功放,二手的质量可靠嘛? 谢谢了! |
引用:
我为你找的音箱,具有3维环绕效果,且有低音炮功能,两个落地音箱就够了。5.1或者7.1都是因为主音箱音质达不到立体声环绕效果,用物理环绕的方式借决本身质量带来的3维环绕不足的问题。 功放不是LCD电视,用两年就可能出问题,我的Luxman已经20多年了,音质跟新的一样,我估计再用它2、30年没有问题。 |
引用:
那也就是说,这两个音箱就足以让我看电影的时候,有声音来自四面八方的效果了吧,也就是影院效果。还有,我卡拉OK也够用吧。 至于二手功放,你这么说我也就放心了。 还有个小问题,话筒你有经验吗?这里贵还是国内贵,我明年2月可能回国,如果国内的便宜,我就回国买。 非常感谢你啊! |
引用:
话筒我不懂。 音箱,你也可以买二手的,如果看到Mission, Energy 或者 Paradigm的落地音箱,也可以买。 |
哦,好!我看到好的deal就下手。
买之前,我一定请你参考。 太感谢了! :lol: |
搭车问一下,这款功放如何?
Pioneer Elite VSX-90TXV $375 二手的。用了2个月,还有两年的保质期,值不值啊?谢谢了! |
引用:
# of Speakers Included 1 唱K还要混响吧? |
引用:
|
引用:
|
引用:
|
引用:
|
引用:
I do not trust this owner. You may buy http://calgary.kijiji.ca/c-buy-and-s...AdIdZ168034998 |
引用:
|
提点自己的拙见,呵呵。
首先不知道LZ是要建一个audio center,为了纯听觉的享受,还是AV center,为了视听两方面。 前者的话,chevolet兄的建议绝对专业,小弟也没得补充。 不过要是后者的话,还要考虑video的一些问题: * HDMI 输入接口数,个人感觉至少3个,一些低端功放只有2个,你会发现很快就不够用 了。(blu-ray, HD Camcorder, HTPC etc.) * HDMI是pass through还是 repeater. 前者是不包含audio的,所以需要单独走根音频线,而且也不支持下面提到的高清音频。 * HDMI是否支持Dolby TrueHD及DTS HD解码,也就是高清音频解码,现在的blu-ray基本都是高清图像加高清音频。 * HDMI analogue-digital upscaling/upconverting, 这个属于奢侈一点的功能,只有相对高端的功放才有,简单说就是能够把所有的视频输入(无论是RCA,S-Video, Component还是HDMI)都能通过HDMI输出,这样子从功放到电视一根HDMI线就够了,有一些还能提高原始视频的清晰度。 * 其他一些实用的功能,比如自动校准功能,Audyssey的动态音频,夜间模式等等。 如果你看电影比较多的话,个人感觉最好还是上5.1(7.1貌似现在不是很必要),因为现在的电影都是5.1音频制作的,这样最能还原真实的音频效果。 听音乐的话front强烈建议上Tower,而且要保证center和front要timber match,最好是同品牌同系列的. 对于surround和subwoofter,要求则宽松的多,不必要同一品牌。 卡拉OK的话,则需要单独购买一个DJ mixer, 这边功放集成MIC输入的很少。(前置的MIC都是用于自动校准的)。 另外,音响这个东西,几百块到几万块跨度很大,一定要确定预算。 |
引用:
|
突然想到一个问题,因为我要连接笔记本上的卡拉ok系统,音频线怎么接?功放上有那种小口的音频对接吗?另外,mic可以用计算机上的mic插孔吗?
|
* HDMI analogue-digital upscaling/upconverting, 这个属于奢侈一点的功能,只有相对高端的功放才有,简单说就是能够把所有的视频输入(无论是RCA,S-Video, Component还是HDMI)都能通过HDMI输出,这样子从功放到电视一根HDMI线就够了,有一些还能提高原始视频的清晰度。
................ 高端的功放..........can some body give a example here?....... |
polkaudio M20如何?
|
引用:
需要three way,也就是一个twiter,一个midrage,一个woofer。 这个音箱评价不高。 |
所有时间均为格林尼治时间 -4。现在的时间是 16:09。 |
Copyright © 1999-2024 Chinasmile