2012多伦多音响展印象
居然没有纪念CD?:rolleyes1:
还好,去年没有出现的 Marantz 占据了最大的展台。包括两个型号SR7007 和 PM5004 。 Integrated Amplifier PM5004 35W 的输出,真的太小了,相比同价格的 SR4023, 我还是喜欢80W 的SR4023 的声音。 A/V Receiver SR7007 不错,透明,甜美,足够的控制力去表现大动态的场景。 展厅一角的 PM5004 http://www.chinasmile.net/forums/att...1&d=1348928706 |
CARY AUDIO 的展厅,是我花时间最多的,因为有两个重要产品,我可以比较:
The Magneplanar 1.7 和 KEF R900。 http://www.chinasmile.net/forums/att...1&d=1348929441 特征很明显,MG 独特的音色,很容易和 KEF 分别开来。 只是 KEF R900 太强了,选配 的 CARY Audio 放大器又是相当的不俗。我喜欢KEF “Much More!" 不过 R900 的 价格也是 MG1.7 $2300 的一倍。 其中,会 展示一首 "for Image test" 的 测试曲,把 R900 的优势发挥至极致,一般的箱子 和 放大器 会失控,我很想知道这首曲子的 名字,可惜问工作人员,他们也不知道,曲子也只是选刻在 CDR 上。如果这里有谁知道,一定要告知,谢谢! 测试 KEF R900 时: http://www.chinasmile.net/forums/att...1&d=1348928706 |
6 个附件
几张贴图。
|
|
LP 和 电脑音源
这里是另一个不能错过的展厅:
http://www.chinasmile.net/forums/att...1&d=1349013820 这个展厅,是在今年TAVES 用 LP 作为音源的,效果最好的展厅。 同时,你也可以很好地对比一下 LP 和 电脑音源的 高下。我把椅子转向“电脑音源”!:belial: 特别是播放 鼓乐 测试时,优劣 立判。 |
有个印象很深,这次展示的播放效果,居然有约一半的展厅,“Booming"。
声音不错的展厅,不是一定要有多少高音或者低音,只要做到均衡,声音就不难听了。 还有几个小箱子的解析不错。比如下面的,作为卧室听音或电脑音箱很不错。 http://www.chinasmile.net/forums/att...1&d=1349013820 http://www.chinasmile.net/forums/att...1&d=1349017989 |
怎么你的图都挂了?
不光是低音booming, 很多room还高音还扎耳,我现在耳朵没完全恢复!! 有几个厅我还比较喜欢, 1. Quad ESL-2905 - Electrostatic Loudspeaker 自然放松intemate的声音,一天劳累之后,小酒在手,用这个听Diana Krall浅吟低唱应该是很享受的.. :tongue: 2. TubeMagic胆机+Ref 3书架箱 音场很深,3D like,音源用的是不知道什么牌子的便宜国产胆CD机,除了高音稍稍有点亮别的都还不错。 3. Focus Audio 用的Focus自己的胆功放Liszt Sonata推自家的落地箱FP90-SE,高音够又不扎耳朵,中性平衡,可以给个80分。 4. Reference 3A + TTWeights Audio Turntable 这家的TT听着有点像digital,Reference 3A初步印象不错,自然+coherent的声音,有机会要再听听。 大牌子的展厅基本都比较让我失望, Totem, Bryston, Elec, Machintosh这些没有留下什么印象,Mac那套还行,不过味精还是太多了点, 最差的就是Elec那个房间,根本就没法听,那帮人听力肯定有问题,音量那么大,高音那么扎,竟然还能忍受?! |
Blueberry Hill Audio值得一听.
优点一听就知道,缺点嘛,就是fostex全频单元还是太亮了,扎耳朵. http://www.dagogo.com/assets/images/...verageII-1.jpg |
引用:
同是panel,Magneplanar和Quad比,声音很不一样,(也难怪,一个是ribben一个是 electrostatic)我更喜欢QUAD一些, Maggies听着还是没有QUAD smooth. |
引用:
|
引用:
|
引用:
所以今年想确认一下,到底是ClassD 还是 Focal 的问题。 它是怎么连的线? 那箱子在转动展示台上。 |
引用:
我是专门请求,然后等了20分钟,才得以听到,不过很值得。 |
引用:
他家的 LP 播放,我听着是全展会最好的。 |
引用:
今年Totem 失去了 Bryston, 就没觉着速度的特别优势。 Bryston 以 自家Bryston 箱子 取代 PMC, 结果是亲切了些,但也 Booming了些。 Elac 速度 和动态 以及解析度不错,但似乎Elac 小单元落地箱的解析 胜过 更贵的大单元落地箱。 还有就是加拿大的大牌 Paradigm, 整体不错,均衡,顺耳。不爽的是各频段声音有点相互纠结,不通透,去年是这样,今年还是。也不知道是不是和去年同样的功放或者声源问题。 |
引用:
说实话, 对highend audio比较失望,十几万的系统听着也就是那么回事,唯一让我心动有可能掏钱买回家的就是那个Quad panel speaker了,听着很自然放松,对box的speaker基本失去了兴趣,听着总有点不自然的感觉。 Sent from my GT-I9100M using Tapatalk 2 |
引用:
这箱子低频牛逼,中高频有点aggressive, fostex的全频单元都那个味道,那个designer年纪估计60多了,估计高音他是听不到多少, 调音的时候听不出这个问题:) Sent from my GT-I9100M using Tapatalk 2 |
引用:
|
6 个附件
引用:
Panel Speaker 有个共同点,它是360 度发声的。所以整个房间,就是它的箱体,你的吸音板放的位置的差异,会很Sensitive,尤其是Panel 后面吸音的强弱。 对我来说,Panel 的声音最大的优点,就是有种一览众山小的感觉,最不喜欢的一点,是声音漂了,薄了,和你的自然放松的听感可能差不多。 http://www.chinasmile.net/forums/att...1&d=1349017180 |
引用:
Reference 3A 的解析很不错,还有一个大优点,就像中国好声音里的评论,唱歌的时候,嗓子打开了,放松了。听众听着就不累。 不过这小箱的动态一大,它的缺点就出来了,喇叭打底。 http://www.chinasmile.net/forums/att...1&d=1349017989 http://www.chinasmile.net/forums/att...1&d=1349018173 Reference 3A 展厅: http://www.chinasmile.net/forums/att...1&d=1349019375 TTWeights Audio Turntable: http://www.chinasmile.net/forums/att...1&d=1349019298 |
所有时间均为格林尼治时间 -4。现在的时间是 01:12。 |
Copyright © 1999-2024 Chinasmile