教会学校真的会影响学生的思想么？
 

老大该上学了，家对面就有个全天的天主教的kinagarden. 犹豫要不要报名。有没有家长送天主教学校的来说说啊！本人不是教徒--谢谢！

只要是学校都会影响学生的思想，学校就是做这个的呀。

会...

还好吧，就看你自己了，事先和孩子说没有上帝。他们不会强迫孩子入教，但有宗教课，还每月一次去教堂，吃午饭时要牡念一下。俺觉得小学还好，中学不能上。

我是担心会不会有那种教徒和非教徒之间的冲突会发生啊？

从此以后孩子会不会要求我做饭前祷告啊？类似这样的情况。。。

有没有谁有具体经验啊？

谢谢。去教堂的话，父母是不是也得陪着啊？感觉对孩子还是会有影响啊。父母说无神，学校里却说有神。孩子会不会觉得特矛盾啊？

一般情况下没有，不用担心。

No.

首先，你先入为主的认为孩子饭前要求做祷告是件坏事，认为孩子认为有神是件坏事，认为孩子就应该无条件接受父母的观点。如果你能把这些先入为主的观念去掉，也许你提出的问题就不是问题了。
我也不信教，在送孩子去上学的问题上，我只考虑学校教育质量而不是其他。

偶们这是父母不是教徒，孩子是不能上他们的学校的。你确定那学校收吗？

我倒也不觉得是坏事，只是希望他们能再大一点再接触，考虑。

我们边上这个学校可以！

我觉得信教并不是坏事。他大了自然就会选择了。

我会考虑。我从心里不希望孩子信教。如果她今后自己选择信教我也没意见，但是我不会送她进教会学校，至少小学不会。

教会学校在elementary的阶段，无论父母是否信教都要接收。

俺村刚好相反：中学是无论父母信仰只要想上就可以上，但是宗教小学的priority是给教徒，非教徒的孩子要排最后，只要有一个教徒的孩子想上小学就可以把非教徒孩子bump掉。

教会学校里出来的孩子和一般学校的孩子没区别阿。孩子小，最感兴趣的还是玩具，游戏绳墨的。孩子在一起也是讨论游戏，玩具。一般的孩子不会去关心神的，除了极个别不一样的孩子。吃饭祷告那是学校要求的，在家里那个孩子会主动做？学校里孩子的家长也有不少只是名义上是教徒，周日也不去教堂。

去教堂就是在上课时侯去。

如果你非常担心就别让孩子去了，毕进有的孩子会觉得自己不是教徒，而大多数同学是，可能会觉得孤单。

有没有影响还是看你儿子的个性吧， 如果他是个大大咧咧的孩子，对他肯定没啥影响。

难说。没有过比较。
 

建议问问两千年前的孟老太太。她大概齐相信有影响。所以moving了好几回
有句俗话叫近猪者吃，可能是说的学校选择方面的事。

对不起我上面说反了，在TCDSB也是一样，Elenmentary阶段只接受教众的子女。

我觉得没有必要对宗教如洪水猛兽啊。宗教是正常的，无神论是党的教育洗脑的结果。中国历史上一直以佛教为正统。因为很多时候人会迷惘，受伤害，想不通的时候无处派遣，宗教就是了一个思想依靠。

西方世界还是宗教立国的，有一些宗教思想并非坏事，宗教都是让人向善，同时能更好的理解圣诞节、复活节的意义，也能容易融入本地人的生活。

我觉得做父母的需要给孩子一个客观的坐标，哪怕我们不是教徒，但是也不要让孩子认为宗教是坏事，孩子是否信教是他自己成人后的选择。我和老公都不是教徒，但是我们时常去教会，因为有的时候确实觉得自己很迷惘。孩子三岁，我们去教会，他就在教会的childcare做游戏，肯定都有些学习祈祷的行为。但我们在家从来不祈祷，或有任何跟信教有关的行为，孩子只是觉得好玩，经常说耶稣是他的朋友。

同意前面意味的发言，选择学校主要看教学质量。

第一相信神可以使人谦逊。中国大陆的现状就是无神论的恶果，因为所有人都认为自己有做上帝的potential，官位做得越大，赚得钱越多也就越接近上帝，资源不够抢也要不择手段做上帝。如果信神，你出生即有罪，一生的行为都被上帝看着，作为judgement day的参考，你永远无法凌驾于神之上，所以信神的人会谦逊很多。

举一个最简单的例子：为何北美上公共汽车大家会让？马路上汽车会让行人先走？这是因为Jesus为了别人的罪自己却付出了生命的代价，马路上等几秒钟等行人通过又算得了什么呢？

第二既然很多人是无神论者，那么就用科学来辩论，即使无神论者也无法证明神是不存在的吧？19世纪大家都认为大熊猫是化石了，不存在的，现在呢？更著名的例子是非洲山地大猩猩，一直到20世纪中叶才发现还有活着的群体，不是只有化石才有。生物尚且如此，何况信仰的神呢？

信神不是多数大陆移民所认定的“有病”，现在连大陆都宣传“要有感恩的心”，这不就是神的力量吗？

Open mind,如果确实有感动，就信，没有感动，就不信。现在不信神的人，是因为神认为你们现在还不ready。