宋琛当时是文职5级，属于文职干部，相当于中校待遇，当时是现役军人。
军改后，就是文职人员军人，不算现役。
但是仍然脱不掉军人属性。

这又是一个定义问题，抛开历史原因，世界上存不存在“没有服过军役的军人”？如果你今天被聘为军队文职人员，按规定你不算服役，但按你的逻辑依然算军人？雇佣兵？

那么，回到唐娟的例子，需要回答的是“你是否有在军队服役？”。如果回答没有，算不算欺骗？

综上所述，唐娟的实质是：

1，从编制角度，she's worked in the army but not served in the army。她是个contractor，和波音，洛马的雇员一个性质。她不算服役，没有签证欺诈。

2，从专业角度，她是个医生不是士兵，对美国国家安全没有威胁，FBI没有理由介入。

问题起点 应该是 是否有过政府公职 然后串下
只要一步谎了 就够料的啦

重点不是她灰不灰，是她谎没谎

唐与宋都是4军大有军籍的学生，毕业时候是提干分配，拥有军籍，是现役文职干部（一个留校教研室，一个进北京空军医院），提交签证时候都还是现役军人身份，当然是欺诈了。
另外，空军医院与空军大学都是军队的，在这种单位工作，就是部队的军人，这没歧义；至于部队合同服务单位，那是另外问题，不在一条线上。

这个我看的新闻没提，也问公职了？

DS160吖 非移民签证都有问的 我帮人填过 据说面试也走差不多过场 应该也是有问的

说回这贴的另个逗比点吧 污点证人，，，这是转污谁点说 每个签证案不是只有一个被告的么 ？

文职聘用合同管理条例是去年1月颁布的，唐的签证是去年10月提交的，她当时应该已经不算现役了。

我刚搜了搜DS160的问题 忒honor system了，问
你是不是罪犯，有没有犯罪，有没有贩毒，有没有卖淫，是不是准备卖淫。。。
真是让人翻白眼的问题，有我还能告诉你吗！！！

这个就是轮子胡扯了，无非是造个你牺牲我，我就出卖你的景。

到这个份上 如果真只是签证欺诈，美国联邦没有死刑 傻子才变节 除非有很多$$?

打脸了打脸了 原来美国联邦有死刑哒 只是很久没执行
早几天就执了个 :tired:
http://www.bjnews.com.cn/world/2020/07/15/749091.html
美国联邦政府时隔17年首次执行死刑，过程一波三折


那唐 可能 真会 变节 ?? :rolleyes1:

呵呵~

最近美帝搞事，都被反噬。香港暴乱换了个国安法，休斯顿换了个成都馆。这个honor system被滥用的话，也没有好结果。比如西方记者以旅游名义去中国，你要是采访了个谁，土共也可以抓你，诉你签证欺诈。比如你说你去成都，结果你又去了昆明，去了拉萨，土共也可以诉你签证欺诈。这个头儿一开，没有下限，大家互相搞，互相抓人质。

签证欺诈能做啥污点证人？说办公室主任让我这么填的？然后给医院领导发传票？轮子编故事向来没逻辑。

国安法“防患未然”地主动捉了四人了，各有各妖吧

解读一下香港这一轮的得失吧。

反送中是民主党的牌，目的是激化中美矛盾，给床铺添堵，布局今年大选。土共如果从贸易战反击，就中计了，香港问题会愈演愈烈，贸易谈判也无法和解。结果土共迅速和床铺签了协议，回过头在香港施重手。香港不是反对送中吗？我干脆来个国安法，连根拔起。床铺因为洞悉个中缘由，对国安法并没有激烈反应，看民主党的笑话。

这一轮易手，美帝完败，还搭上了英国。校长说的好，攘外必先安内。土共利用两党不和，分头出击，迅速吃下香港。英国最无辜，本来是看热闹的，到最后发现烧了自家的房子，还没处索赔。床铺好歹签了个协议，英国啥也没落着，所以英国在5G上出尔反尔了，想补平。

李登辉走了 都没人关心呢

靠，
装B犯又开始装尼玛中南海烧锅炉的了。
:tired:

碗碗下班了？来，让爷爷抱抱 :01:

蛆，
改贴谁不会呀！
丢人现眼。
:tired: