内置硬盘VS外置硬盘
请问内置硬盘与外置硬盘各自的优缺点。
外置硬盘分几种,各有啥特点? 内置硬盘现在进化到了什么地步?:lol: |
引用:
|
引用:
我现在的IDE慢的难以理解。 |
引用:
|
现在的瓶颈不是外部借口,而是在硬盘内部,sATA和IDE的实测差别不大。但是SATA确实提供了更快的传输速率的可能。而且串行设备从1394就有超过传统并行接口的趋势,现在更加明显了。
外置的借口有USB, 1394和SATA,当然SCSI总线的也有可以看作是一种外置的。 外置硬盘还有尺寸的区别,5,3.5,2.5寸的都有。 |
引用:
我现在机器上是7000多转的,是IDE?我怎么记得好像还有个类似IDE的标准呢,是EIDE? 如果想再添加一个硬盘作storage用,存放下载的电影、照片、音乐、软件等,什么形式比较好? 感觉DVD什么的太麻烦,要买刻录机、盘,还要刻,完了想用的时候还要找出来,放进去,麻烦。 是不是外置硬盘的方式比较好,还是再加一个内置的好? 如果是外置的,5,3.5,2.5寸的,USB, 1394和SATA,各有啥优缺点?:lol: |
引用:
简单说吧: 外置在于移动性,你说了半天也没有提到要拿到别的地方用,所以说,内置的就可以了。外置的速度不如内置的快,主要是借口速度慢。 |
我们常说的IDE硬盘,也就是"PATA"硬盘(并口硬盘)。目前主流的并行(PATA/IDE)硬盘仅能支持ATA-100和ATA-133两种数据传输规范,传输速率最高能达到100Mbit/s或133Mbit/s峰值带宽。
SATA 标准的出现主要是针对传统并行ATA(PATA)技术的不足。PATA技术已经使用了很长时间,但是随着PC技术的发展,它已经不能在现有体系架构下提供足够的传输带宽。和SATA相比,它们技术的差别在于对传输数据的方式。PATA标准中,数据以并行的方式进行传输,并且在接收端进行重新组装。 在过去的几年中,串行通讯方式的可靠性和灵活性已经逐渐超越了并行总线。而且串行通讯技术可以方便的实现高速数据传输;在传输过程中可以避免噪声和时钟同步的影响。并且PATA的总线长度有物理的限制,数据线不能过长,否则传输的数据就有可能出错。 而SATA技术却克服了传统PATA中这两个不足,以下是SATA的几点优势: · 数据线最长1m ,但是这长度已经足够连接外部的设备。 · 磁盘针脚,电源接口针脚数量减少,有利于空气流通散热。 · 点对点连接,没有主从盘概念,并且可以对SATA设备方便的关闭。 · 只需很低的供电电压。 · 扩展性强(SATA 可以达到150Mbit/s的峰值带宽, SATA 2可以达到3.0Gb/s的峰值带宽)。 · 支持即插即拔。 · 轻协议负载,提高了传输效率 · 确保数据完整性(传统的PATA不会对接收数据进行校验和纠错)。 |
引用:
有的主板有外接的SATA接口。 |
引用:
|
引用:
清推荐个速度测试软件吧。我的7200WD80读的小程序都得10秒。费解。 |
引用:
1394:缺点台式机主板都不配备。需要另外购置。优点是传输速度快,性能稳定。 SATA: 缺点是目前SATA硬盘盒价格比较贵,如果不接SATA接口,速度方面受到USB/1394的限制.直接接SATA口,需要SATA外接卡.这东西更是少见. |
引用:
我的SATA硬盘 (Seagate Barracuda 7200.10 SATA NCQ 3.0Gb/s 320GB 16MB Cache (OEM) ) 测试如下: 读/写峰值: 55MB/s , 100MB/s. 我没有感觉SATA比IDE快很多. 测试一下你的硬盘, 看能有多少? |
引用:
WD800JB:ATAPI/7200RPM/8M cache/DMA5: 当总长度4M时写 85MB/S,读 30MB/S。 如果总长度是32MB的话。读写都接近40MB/S。 读得速度在传输尺寸为10K左右达到最高且稳定在30MB/S左右。而写的速度从32K起超过读的速度并保持在85MB/S 的水平上。 写也许与缓存大小有关。 看起来也不是差的很远。但是慢的让人同情。 |
引用:
引用:
这会儿没说移动,待会儿可不一定不移动啊!:smile: |
引用:
|
引用:
引用:
带USB 2.0 & 1394 & SATA多种接口的硬盘盒价格较贵. 而且麻烦! 电源线 + 数据线 就有 5 根之多. 现在国人发明了一个SATA 3.0 接口. 一根电缆 = 数据 + 电源. 可以热拔插. 是普通USB 2.0速度的4-5倍, 并且可集成操作系统像本地硬盘一样高速启动(传统USB硬盘不方便集成XP系统启动). 相信不久SATA 3.0 接口将成为主流. |
引用:
1,250G sata, Mac partition 2. 60G pata(7200), Mac partion 3. 10G(5400), fat 4. 300G(basically same mechanical speed as 250G) pata via hispeed USB, fat Windows 的你自己测吧 可以看出,USB的在4K读写是很慢的。sata在那种模式速度都平均较快,可能是传输带宽带来的。 在同样的Mac系统,PATA硬盘的启动时间是22秒,换了SATA就是18秒。 |
引用:
你的USB口感觉不正常, 根据你那个测试表显示, 速度低的离谱. |
我USB 2.0的PATA移动硬盘 (MAXTOR 6Y120LO 120G / 7200RPM ATA-133 / 2MB Cache ) 测试如下:
读/写峰值: 26MBit/s , 32MBit/s. 没有接IDE测试过. |
所有时间均为格林尼治时间 -4。现在的时间是 15:56。 |
Copyright © 1999-2024 Chinasmile