如果中国政府不镇压64,中国会更好吗?
我认为会更糟。
|
we'll be better if we could put our dignity aside. will we? everything has costs.
|
为了中国更好, 必须杀更多的政府不喜欢的人.
都留下听话的, 中国就是最好的了. |
引用:
朱元璋都没杀完,你能杀得完么? |
投票在哪里?
中国政府镇压64至少说明了一件事,用坦克证明了贪污的合法性,从此开始了长达18年的制度性腐败.
|
不少国人以为把老共打倒了,中国就好了。。。
也有不少人以为到了国外,生活就好了,结果呢? 在国外继续骂当地政府。。。 |
引用:
小不是也该听听,别说人家傻大木没有大杀气,就算是有,也不该落得个家破人亡啊。:smile: 林垦更该听听,南方各州不就是要分家单过吗,又没有要革他的命,为嘛跟人家过不去? |
引用:
|
引用:
没听说过口水里面出政权的。。。 :smile: |
引用:
|
引用:
在中国,要靠农民,学生每次都作了别人的炮灰和垫脚。。。 :tired: |
俺认为吗,如果不镇压,我们大家会有民主,但不会有钱,大家都是穷光蛋(总统除外)
现在至少老共有钱了,再分给一点给别人,中国确实有了有钱人。如果老共不吃饱,大家谁也别想吃饱,老毛时代就是那样。所以,现在看到了一点点希望,一个穷光蛋的社会,有钱人数总是从1开始的 |
目光短浅
引用:
|
引用:
|
引用:
干那些事都是贫苦农民,搞点乡镇企业啥的,我也不好责备。本来想说把中国哪些没知识,没文化,没技能的都消灭掉,好改善环境,想想还是没敢说,太残忍了不是?这世道还是得讲究点人权啊 |
引用:
|
同意楼主的结论。
中国的现状,就是需要高度集权的。国民素质还不够的时候,不能过度提倡民主。 |
引用:
书呆子想事情,总是和人民群众差的太远 |
还好意思说"过度提倡民主",中国政府提倡的是"末谈国事"
引用:
|
引用:
然后才能民主 |
所有时间均为格林尼治时间 -4。现在的时间是 10:12。 |
Copyright © 1999-2024 Chinasmile