【原创】孝道衰退的反思
 

最近一个“攻读到博士学位却十年不与父母联系”的帖子在网上迅速传播，“躲妈妈”迅速成为网络热词。网友们在谴责的同时，还展开了大规模的人肉搜索，这名抛弃母亲10余年的博士身份很快被弄清，被网友戏称为“最牛博士”的竹学叶出生于河南省固始县，自从2000年出国后，就再也没有了音讯，没有给家里打过一次电话，没有邮过一封家书。其实“躲妈妈”事件并不是个案，最近几年时不时曝出“怕父母丢人或拖累自己，不承认父母”的新闻。为什么今天中国人的传统美德---孝，已大打折扣或被遗忘了呢？

先来说说发生在我身边的一件事吧。星期天，一对夫妇带来3岁多的小女孩来我家玩，我拿出了巧克力糖。她拿起一块，就要吃。当时，我们正在谈小孩教育问题，她母亲谈不好教育的理由。我就对小孩说，“小朋友，你拿了糖，应该先给爸爸妈妈吃，然后再自己吃。这样就是好孩子。”小女孩，拿了两块，给了爸妈，又拿了两块，跑来给我们“伯伯、阿姨吃！”我们高兴的大笑，这孩子真受教，懂得举一反三。“子不教，父之过”，小孩的错，就在大人不教。

现在家长重视孩子的分数、技能的教育。为了成绩好，为了学才艺，请家教、搞补习、送海外，很舍得化钱。但是很少重视对孩子做人的教育。其实，怎么做人、怎么处事，直接关系孩子一辈子的幸福。如果孩子有德行，懂得孝，知道疼爱父母，一定学习也会刻苦用功。而没有德行，没有孝心，学习不会好，好了也会傲慢无礼，顶你、气你。

孝道的衰退来自两方面的原因：一是官方不倡导，强调阶级教育、政治教育，而把孝道归于封建教育。二是年轻人不崇尚，受西方的思想影响，把孝看作过时。我们在反对封建礼教时，把人最宝贵的情感对父母的爱也反掉了。这就造成中国人道德根基的缺失。西方人视父母为朋友，崇尚人格平等，固然有进步、合理的一面。但忘记了父母可与一般的朋友不同，给了你生命、给了你爱护、给了你情感、给了你物质。对这样恩情如山的人，不感恩、不孝敬，只是作为朋友？西方人吃饭时，会感恩上帝赐于我丰饶的食品，却不感恩生我养我的父母。这说得过去吗，合符人情吗，讲良心吗？西方人长大后离开父母，可以来看望，也可不看望，没有道德约束。许多西方老人孤独、寂寞而死，在他们最需要关怀、爱抚的时候，他们的子女朋友不来床前。所以作为报复，西方人不愿生育，要这个忘恩负义的朋友干什么！这种文明能持续吗？

孝道是中国文明对人类文明最宝贵的贡献。可是，我们中国人却不看重孝道，是多么没智慧、没情义啊！我们应该大力提倡孝道，国家要提倡、社会要提倡、学校要提倡、家庭更要提倡。 要教孩子孝，就得给孩子做榜样。你不孝父母，孩子怎么会孝你？

孝和爱有什么不同？

我就很反对孝道，从我知道什么叫孝顺的那一天起。传统的孝顺会生出很多问题，象朋友一样平等，不什么不好？父母爱孩子，天地地义。

每个人理解的孝道不同，争论问题前先要做详细的，明确的定义，你说的孝道是什么样的？不然争论就没有意义。

希拉力也和婆婆祝一起呢，人家不叫孝道，叫报恩。人要有感恩之心。

我觉得孝有被迫的成分在内，好像是一种责任，必须完成。
爱是自然的，发自内心的，不求回报的。所以我不指望女儿孝敬我，爱就行。

你这开篇就有点以偏盖全的意思，如果大多数中国人都象这个竹博士一样，这个帖子也火不起来了。

人格平等不等于不孝，你这么说是不了解西方文化的缘故。我周围很多老外都照顾年迈父母的，比如，我一个同事，为了照顾生病的母亲，停薪留职一年；以前的老板，在丈母娘去世后，主动把自己的豪华公寓卖掉，换了个townhome，而且特意在一楼造了间卧室，接老丈人过来同住；我们前些天想买的房子的主人因为母亲得癌症，要搬回母亲身边住，尽管这是他们的dream house，但男主人说：亲情不是钱能买来的。

还看过一个调查，说百分之７０以上的孩子并不希望跟父母做朋友，因为朋友可以有许多，而父母只有一对。

这种给把好吃的先给父母的做法我非常不赞成，完全是样子货！我小时候就经常被要求这么做，无非是把好的给长辈们展示一下，邀个好，然后再独自享用。要三岁的小孩就做这种表面文章实在过分。我绝对不会要求女儿这么做的。我真要想吃会管女儿要，她给了我说谢谢，就这样，大家都高兴。

孝其实也是人类的一种真实感情， 只是儒家吧孝庸俗化，成为古代统治阶级手中的工具一种制度，用来维护社会的稳定，达到治理国家的目的。，在孝基础上产生家族，宗族文化等等。

今天我们谈论的孝应该是指孝的理念，孝的那种感情。 而不是制度或者仪式。 按照台湾新儒家的观点， 孝也可以是平等的，也是可以融合于现代社会的一种很好的传统理念。父母爱孩子，天地地义。 孩子爱父母，也是天经地义。

我觉得这个小姑娘挺懂事儿的，父母说不好教是谦虚，我觉得很好教，而且一教就会，还特伶俐。
不清楚lz和这家人的关系，一般来说，最好不要当着别人父母的面教育别人的孩子，我觉得这个多少显得不够尊重人家。
当然如果人家父母存心来请教教育问题的，可以告诉他们一些你认为可行的方式方法。
孝不孝的其实是个很家庭化的问题，每个家庭的理解不一样，没有必要要求所有家庭都一致。

也不知道所谓的孝道衰退理论哪里来的，就我看来，还是孝顺的人多，六亲不认的到底是个别现象，社会上对这种现象还是谴责得多，大家还是一致认为子不嫌母丑才是正道。至于吃糖问题，相对来说流于形式了，并不能说明什么问题。

看得出，LZ所指的孝道在很多传统的方面，中国的孝道讲孝顺，除了稳定社会的功能，还有培养顺民的目的。这太远了，就不说了。

单指孝的那种感情，那是人之常情，是爱心。我们的传统过于强调子女对父母的尊重，就象LZ说的孩子顶父母，让父母伤心，为什么孩子会顶父母，除于TEENAGER的无知外，是不是父母对孩子有强求的成分？为什么孩子不能平等地与父母探讨争论？作为成年人的子女，有没有必要过多地尊重父母的意愿？为什么说孩子顶你气你？假如没有父母过多的期待，做父母的也就没那么生气了。

父母爱孩子，天经地义；但孩子爱父母，是否天经地义？有些父母做得很不好，但却无严则地要求孩子孝敬父母，我觉得这是不可取的，父母不能因为生养了孩子就要求过多的尊重和回报。对于好父母，孩子自然会发自内心地爱他们敬他们。

中国自古以来就是个讲孝道的社会，“百善孝为先”，这也许就是中西方文化的差异吧，不过，不可否认，中国人确实比西方人更看重亲情，一个爱父母的人，才会爱别人。生我养我育我的父母都不爱，还会爱别人吗？

会，会爱自己～:smile:

中国人比西方人更看重亲情？
如果你是这么认为的，那只能说明你连最起码尊重别人的生活方式都做不到，就别说什么孝和爱了，这也太虚伪做作了。

自己是别人吗？:smile:

以LZ的观点，爱自己是不应该凌驾于爱父母之上的，所以我理解LZ说的是除了父母以外的人，自己也在其中～:lol:

这话太同意了。

就我个人而言，我在躲妈妈，从湖北的家乡躲到北京，再从北京躲到加拿大，终于躲到了一个她不能说来就，说打电话就打电话的地方。 距离远了，反而亲近了。打电话，还能听上热乎话了。在国内，简直就是奢望。 没完没了的争吵，恶毒的诅咒。

她要的孝顺，是钱，我能给的远远少于她想要的；

我公婆要的孝顺，是人，完完全全控制我的全部，我能给她钱，唯独不能给的是主权。

对2家父母，我是不孝的，我是自私的，因为不能给他们要的，因为我有自己的家。但这不妨碍我爱他们。

我深深记得我妈曾经说过，说她梦到她的爸爸，也就是外公，很早就过世了。外公在梦中对她说，要她帮帮还在农村的兄弟姐妹，说他们过的很苦。 我妈在梦中想都没想，说，你有你的儿，我有我的儿。 她虽然说的狠心，但还是哭醒了过来，难道她不想孝顺吗？ 当她的孝顺并不能改变亲人的实质生活时，而且有可能耽误她自己的生活，她还是选择了她自己。

这点我跟我妈很像，我是把我自己的家当作第一位的。

我从跟父母相处和战争中，我尽量自省，尽量不去象我父母对我那样，对我孩子，我不想给孩子增加任何的压力，她爱我就够了。 我对她的要求，就是健康，平安，做个快乐的人。不会要求她一定得孝顺我，她心里有我，就够了。

假如有一天，我女儿也在躲我的话，我多半会认为是我做的不够好，让她跟我相处成了压力。

我的理想是跟孩子建立平等互相信赖的朋友关系，虽然这很难，但我在努力，不会给孩子太多约束。

大多数文章都在指责他躲妈妈，可是有人真正去了解，他为什么躲妈妈吗？ 难道做父母的就没有错吗？


作为一个正常情商的人，不是被伤透了心，不会这么做的。

【讨论]也谈躲妈妈
 

看看全文，有几个一问，那么孝顺的人怎么一下就这么不孝了呢？他帮助妹妹上大学、给房子妹妹住，可以问问他给自己剩下了什么吗？是什么让他不能忍受了呢？而且是这么绝情？这么优秀的儿子，全家人对他有多少爱呢？他是强者，那么他同样是父母的孩子，家人的期望是什么？不能是他优秀，就失去了正常人的所有权力。曾看见一个很优秀的少年大学毕业生，他不敢也不想回家，害怕家里的电话。他说我想歇一歇才出的国，家里人以我为荣，可是我没有那么大的能力，我其实和周围的人一样，但是他们认为我可以做到任何事，我很累。现在我打工但是很幸福，可是他们不相信，认为我在国外就应该更有用。