您对李安的色戒有何评论?
 

本投票尽量列出各种可能选项, 大家对号入选.



应该弄成多重选择题, 来不及了, 想多选的, 请跟帖说明

还没看呢

据看过的同学说可以看到旦旦

请评价一下旦旦对此部电影的重要性

先作好看前思想准备

:biggrin: :biggrin: :biggrin:

俺是先看了太监片,大家也可以看看,觉得拍的很一般,可以说是垃圾,而加上了三级片段后,居然引起那么多的争论,那就是说这片的亮点就是床戏了...俺还是去看三级片直接些

请增加一个选项, 描述中国近代历史中的一部佳作, 看后没有肉欲感, 让观众切身体会到一个苦难民族社会各人物的真实思想, 让今后的中国人懂得看待历史人物一定要用自己的而不是别人喂给你的标准. 因为官方历史只是一个任人打扮的小姑娘. 永远看不到真实的一面.

恰恰相反，是张爱玲和李安歪曲了历史。如果官方的标准还是对真实的删减和润色，这些文学作品则是打着文学创作的旗号，无中生有地把作者自己的价值观向社会宣传和灌输。

近代被官方歪曲中国历史处处可见, 在此问题上根本不值得讨论. 什么叫无中生有? 价值观存在于每个人的心中, 你没有别人自然有. 有共鸣的自然同意, 没有自己的思想的自然就随大流跟着起哄. 也不值得讨论. 咱小时侯都是接受一个思想独裁的教育, 根本没有第二种言论可以在国内体现, 国民只有两种选择一个是相信这种有拙劣谎言编成的历史教科书(什么国民党反动派, GCD领导中国人民进行全面抗日战争,解放后的GCD的疯狂历史一笔带国), 不相信的轻的就是政治思想品德有问题. 重的就被扣个什么帽子.为什么依然有很多人对这部分历史和思想有自己的见解, 就是因为真相终究还是留在人的心里.

我觉得视而不见来形容很多卫道士们再恰当不过了

大锅，请问在郑汝萍烈士这件事上，中共、党国还有小安子、张女士，究竟谁进行了歪曲？

您的价值观可见一斑。

无论什么党派, 无论借助于什么理由, 不惜牺牲一个弱小女子全部去达到一个什么崇高的目的, 实质上都是一种邪恶, 如果把郑女士形容为烈士的话, 用同一把尺子衡量的话, 那现在的Islamic的人肉炸弹女子本质上也没有什么不同. 只是方法不同而已.

我的价值观清清楚楚, 民为重, 社稷次之, 君为轻. 从这个价值观去理解色戒, 没有什么看不懂的. 道理并不复杂, 只是别有目的的人由于这部电影的理念和大陆普遍价值观不同后, 很多人从不同角度角度来加以攻击. 都是一些老套路, 没有什么新意.

色戒拍得不错，lz的选项下作。

片子拍得不错, 故事情节不错, 演员演得不错.
李安拍床戏是靠裸露来博票房. 贱招可是大家都爱. 哈哈.

我就爱看个热闹:biggrin:

同意！！

其实片子本身没什么，可以说是对人心理描写写得不错的一部片子，演得也可以（除了王力宏那傻帽演得比较烂）。 从评论看，觉得很多中国人得心理都比较单一，不能接受和理解一些和他们平时看到得不同得东西。。。令到片子本身像面镜子照出很多观众心理阴暗和脆弱的一面。 这比片子本身更有意思:smile:

只是一部电影,不是爱国主义教育片.

看过，而且觉得拍得感情细腻。至于床戏，仁者见仁，智者见智。

提供的选项不全，无从选择。

撇开电影本身不谈。

郑苹如 应该算是烈士，虽然并没有定为烈士。

王佳芝也应该算是烈士，她献出了年轻的生命，她从一开始就准备好献生+献身。为什么说她玷污了郑苹如？ 骂她的人问一下自己有勇气做出牺牲吗？

作为一个女人，我觉得她是敏感的，已预知结局，她早已作出选择，搭进去的几条无辜性命是她始料不及的。她还是年轻稚嫩所以犯错。 另外，易先生就一定为偷生而快乐吗？ 他是聪明人，他也早就料到了自己最后的命运。也许他内心深处希望死的是他。

说得好啊！最痛苦的莫过于身体和精神上都要被敌人占领。汤唯说她在拍一段床戏前哭了很久，但被剪掉了；如果站在女性的角度，对她的哭是完全可以理解的。

据说汪精卫看了这片子很兴奋，给予了高度评价

老大，什么是民、社稷、君？给个定义好吗？

在抗日这个具体题目下，民、社稷、君分别又是指谁？

不敢在此称什么老大, 深知捧杀的后果. 朋友们如果真的需求答案, 网络如此发达, 长居海外又不受网警的封杀, 自然会寻找到自己的答案. 如果希望多写写东西就可以找到什么漏洞以此来个雄辩讨论的话, 也就不必了. 话都是古训, 体会自在心头.

李安导演从色戒前华人楷模骄傲到放映之后被众人唾骂都是区区几个月的工夫而已, 历史何曾相似. 只是一次次的重复.

网络应用无须您老操心。只是想知道在您哪里这几个词儿是啥意思？

在那民族危亡时期，如何实践您的“民为重, 社稷次之, 君为轻”。。。

就算您能说服我们，您能有把握说服日本人，让他们也“民为重, 社稷次之, 君为轻”吗？

我看电影中的易先生，现实中的丁默村倒是深得其中之味，以实际行动，贯彻了“民为重, 社稷次之, 君为轻”。

但是，抗战胜利以后，丁先生一再声明自己当初是“曲线救国，战斗在敌人心脏“！看来连它也不真地认同您老的观点啊！

都是明白人, 所以我很清楚你的请教的意图,所以我一开始就毋需多言.

只是你提醒得很好, 就以你说的日本人为例, 日本人非常清楚我提的那句话的意思, 美国人的两颗原子弹死了区区几万日本民众, 美国陆军还未登陆呢. 就立刻宣布投降, 天皇下台. 其实就是审时度势, 目的就是为了保全国民, 他日有再起之日, 可见日本人完全遵循了古训, 请对照着这段历史再读一下, "民为重, 社稷次之, 君为轻"的道理. 少些没有意义的饶舌雄辩. 时间也证明了一切. 由於日本珍惜自己的国民, 所以战后就算一穷二白, 50年之内又成为世界强国. 日本的人口密度远高于中国而人均可耕种面积又远低于中国, 而这两个因素一直是GCD曾经领导中国走向落后的惯用接口. 谢谢你提到日本, 很好的正面例子.

而反观当时占据中国武装大部分的国共两党包括各地军阀(包括被GCD敬为民族英雄的张学良)呢, 从开始的不抵抗到后来的焦土政策, 无不以百万苍生为代价, 最后抛弃整个南京百姓不顾, 究竟谁负主要责任. 共产党呢? 从抗日战争得以喘息, 不断聚集兵力, 同时从舆论上逼迫JJS出兵和日本对抗, 目的在於消耗其实力, 一旁蓄势最后发动内战夺取政权. 解放后更变本加厉, 抛弃所有民主理念而不顾, 一人一党凌驾于华夏近4载, 干出无数令人发指的罪行. 这些人有何颜面面对国父和当今世人?

可悲的是这么多人浑浑噩噩, 真实的历史已经被时间之河颓去了颜色. 只能拿官方历史和言论和找找逻辑漏洞来和我争辩.

赫赫，看来您自己也知道自己的问题在哪儿啊。

我想请教一下，既然天皇陛下深得“民为重, 社稷次之, 君为轻”之味，那两个蛋蛋又是怎么招来的呢？
世界上有这么多国家，为啥就日本人能获得这个“核待遇”？
被“核招待”之前日本人在干嘛？
美国人为啥独独“厚待“日本人？
直接扔在延安不是很好吗？
美国人知道“民为重, 社稷次之, 君为轻”吗？按照这个原则，那两个蛋蛋实在是应该扔在东京而不是别处啊！

偶不认为日本人有做太监的嗜好，那是他们的天皇陛下给它们争取来的。

对不起, 我丝毫没有认为我的言语有任何问题, 我无须多言的意思是从一开始你的第一句话我就知道你并不是真心请教, 而只是想我多写一点以寻求我语句上的漏洞而已.所以我会说都是明白人. 更不要再用假设性的语句来获取任何辩论上并不存在的把柄和优势, 否则那是非常YY的,被别人看不起的. 日本遭受两颗核弹后的实际损失其实和中国比起来根本不值得一提,这才是我要说的重点,如果日本不遵循古训完全可以继续顽抗, 其实当时很多日本军人根本不愿投降, 和美国打持久战, 这样势必两败结局, 其实美国在对于登陆作战也是非常犹豫.因为这两个国家都是以民为重的国家. 所以都在采用一种对各自国民损失代价最小的方法. 你难道这点都看不出来吗? 你在不停的避开我的重点, 而讨论次要环节. 在此之前中国完败的事实无人可以否认. 日本在侵略中的决大多数期间, 美国都是持观望态度, 没有远东太平洋战争的扩张, 美国不会介入, 只是最后的发展出乎很多人的意料而已. 但结局碰巧偏向对中国有利的一面.所以你既然又提到了美国, 我们还是会到原来话题讨论,美国也是一个以民为重的国家, 是吗? 请不要在绕弯子,正面先回答我先前所列举的的东西是不是都是真实的历史,值不值得每一个有脑子的中国人静下来横向和纵向的比较后思考一下, 否则又要偏离主题. 沦入为辩而辩的游戏,我对此毫无兴趣.

至于你提到应该扔在东京的提法更是大错(因为你丝毫不认为日本民众也是停止战争的巨大力量, 请允许我说一句长时期的洗脑后你把其他国家的人民都脸谱化了), 原子弹威慑的意义远大于其真实破坏程度. 美国如果是直接扔在东京, 面临的是千万无辜百姓的苍生和世界巨大舆论的谴责, 这是任何一个政府都承担不起的非人道方法. 美国将会从道义上输的一败涂地. 从另一方面讲日本失去天皇决策政府后, 各地军队会誓死效忠天皇(你不会否认日本军人的战斗力吧, 如果你不是国内弱智战争片看多的话), 战争反而不会这么快结束.我很奇怪我的以民为重的命题, 被你很有用心的理解到这一地步,看来我没有看错对象, 你也名副其实.呵呵.

不要再对我的论点妄加猜疑, 并举一些不实际的假设想把其他人领向错误的方向(诸如扔在延安等等,我自然明白你的用意). 正面的讨论会更有实际意义. 如果你我有不同见解,大家可以在尊重对方的基础加以交换意见,别有用心的篡改和误导反而会弄巧成拙的.

赫赫，看来最了解你的还是你自己。说得越多，漏洞就越多，多到自己都无法自圆其说。

没人一上来就看不起你，前提是你自己要首先看得起自己。

“日本遭受两颗核弹后的实际损失其实和中国比起来根本不值得一提”。

这话是你说的，日本人同意吗？

“如果日本不遵循古训完全可以继续顽抗, 其实当时很多日本军人根本不愿投降, 和美国打持久战, 这样势必两败结局”。

你一厢情愿吧？既然能造出2个，就能造出更多。天皇他老人家也是这么考虑的，你不知道？

"日本在侵略中的决大多数期间, 美国都是持观望态度, 没有远东太平洋战争的扩张, 美国不会介入, 只是最后的发展出乎很多人的意料而已. 但结局碰巧偏向对中国有利的一面"。

美国人是想尽量多赚钱，等交战双方的力量削弱，寻找最佳的介入时机。他们更care的是money，他们是商人。大资本家通过战争掠夺资源与市场。小人物参加战斗赚奖学金。至于什么“结局碰巧偏向对中国有利的一面”，更是扯淡，日本人那一套跟老美有本质上的冲突，美国人不会干看着，让小鬼子独占市场与资源的。介入是早晚的事，珍珠港是小鬼子等不及了，自己给自己挖坟。

美国人截至目前还没有真正尝过total失败的滋味儿，等看过他们到时候的表现再说吧。

您所列举的历史里包含了太多的个人YY与歪曲。有脑子的中国人是应该静下来横向和纵向的比较后思考一下。可惜啊，您不包括在内，就免了吧。

“日本民众也是停止战争的巨大力量”。

这话日本人民自己也不答应，呵呵。等于否认日本人民欢送丈夫、儿子上前线，自己做安慰妇，以实际行动建设“大东亚共荣圈”的热情。

画外音：
日本男人：我们白干了！！！
日本女人：我们白被他们干了！！！
日本人民：Bill说了算啊！

其实，日本人民当初是准备紧跟天皇，“十亿玉碎”来着。不过呢，吹牛容易，做事太难。天皇他老人家不知道美国人手里还有多少蛋蛋，草鸡了，决定不要自己的蛋蛋了，于是就成了“一亿太监”。没想到风水轮流转，今天被评为认真贯彻“民为重, 社稷次之, 君为轻”的标兵，真是没想到哇没想到。

“原子弹威慑的意义远大于其真实破坏程度“。

这话我赞成，强烈建议日本拆毁“原子弹纪念馆”，停止一切悼念活动。

“美国如果是直接扔在东京, 面临的是千万无辜百姓的苍生和世界巨大舆论的谴责, 这是任何一个政府都承担不起的非人道方法. 美国将会从道义上输的一败涂地.”。

记得看过一篇美国人回忆录，当初还真的有过把核蛋蛋扔在东京人口稠密区的想法。可是，东京人民的运气实在是好，那天多云，投弹手看不清目标。结果大家都知道了，天晴晴朗，万里无云的那个到了霉。（这一段全凭记忆，不保证准确，就算调侃吧）

“日本失去天皇决策政府后, 各地军队会誓死效忠天皇“。

这么说的话，看来天皇知道“民为重, 社稷次之, 君为轻”，但是军队不知道。天皇有责任啊！

”不要再对我的论点妄加猜疑, 并举一些不实际的假设想把其他人领向错误的方向“。

不敢不敢，实在是在下愚钝，理解不了您的哲学，请一定要耐心解释下，不要犯天皇陛下的错误。

长时期的洗脑后你把其他国家的人民都脸谱化了。

可不是嘛！他们说，其实也准备洗您的来着，可是实在是找不到哇。您就偷着乐吧。。。

Keep going......

商业片片嘛, 何必来着...

俺就记住了一句话:" 再不杀...就要开学了"...呵呵...

自从"断背山"后, 我怎么一听到"李安"这个名字就恶心.....

断背山拍得还算不错的, 电影情节演员表现, 音乐, 节奏控制, 感情铺垫发展都做的不错.
看完以为李安会多拍些好看的片, 比如卧虎藏龙之类的, 也让中国电影在国际电影界上有更好的影响...... 万没想到他拍出这一部低级趣味的片. 对他的好感大打折扣, 同时可惜了又一个中国导演流落俗套, 不思进取. 中国电影想再在国际上有好的影响这下就更难了. 再次叹息!

我的感觉基本和你一样：如果去掉李安和粱朝伟这两个名字，整一个毛片！有些毛片拍的床上戏比它还美多了！:smile:
有些情节看得我有点诧异，可笑和不可思议，有机会好好看看张的原著，怀疑编剧改编的。
但不管怎么说，这部还获得挺多奖的好像，呵呵，看来片不在好与烂，关键看导演和演员以及舆论的造声势！

非常同意楼上的见解。

李安的色戒，基本上属于一锅白粥，白粥就白粥吧，自己配点酱菜也不错，可偏偏还给不小心煮过头，颜色发黄了，糊了。

虽然不好打比方，可是西方世界也对2战反法西斯有不同的解析，有部小说叫《第二十二条军规》，说的是二次大战美国我军一方荒谬的战争。
还有在西方世界里，夜酥比咱抗日英雄伟大神圣吧？好像有部电影专门描写耶稣的色戒，叫什么嫉妒的最后诱惑啥的。虽然也有争议，最后结论也就是，就那么回事，由它去吧。
世界是荒谬的，我想导演想说的是这个，没说好，说差了，票房据说很差，他已得到惩戒了。其余的，由它去吧。

精P

我说一下我对色戒的理解啊,不同意的请拍砖.
 

我的理解不知道是不是和李安或张爱玲的吻合,
我的理解是,张爱玲想通过《色，戒》告诫人们，一个女人，如果将肉欲和金钱理解为爱情，那么等待她的，必将是悲惨的结局。
原作者只是想突出这个本意，与是否出卖国家好象没太大关系。
令人感慨的是，现实生活里，象王佳芝这样的女性比比皆是，看一看帖子里为6克拉钻戒而感动的人们不就是生活中的王佳芝吗？

故事是个好故事，原著和导演都是名人。我唯一反对的是，没必要用裸戏，一样可以表达清楚

看不太懂:tired:

不错！这个片子进一步说明进入女人灵魂的通道就是阴道。