华枫论坛

华枫论坛 (http://www.chinasmile.net/forums/index.php)
-   色友摄影沙龙 (http://www.chinasmile.net/forums/forumdisplay.php?f=6)
-   -   器材 单反数码相机——最大的骗局 (http://www.chinasmile.net/forums/showthread.php?t=561587)

201210 Nov 19th, 2012 04:35

单反数码相机——最大的骗局
 
最早的相机是在背后取景,就像原来照相馆里使用的那种。取景时相机里没有胶片,摄影师将快门打开,景物便在后面的毛玻璃上成像,上下左右颠倒。若是在室外,因为光线太强,摄影师得用黑布把相机蒙上,头伸进去取景。取景满意之后,便将快门关闭,叮嘱相机前面的人千万别动,然后把密封的玻璃底片或胶片插进相机,抽出遮光板,最后才让人笑,笑到恰好之处,咔嚓一下,便成了。

后来发明了120和135胶卷的便携相机,因为胶卷预先装进了相机,无法在背后取景,便在相机上装一个光学取景器,眼睛通过一个小孔取景。因为取景器的位置和镜头的位置间的距离通常大约5 – 6厘米,有的甚至更远,所以从取景器里看到景象的和胶片上的影像有一定的像差。道理很简单,如果你将手指放在眼前一尺左右,先闭上左眼,再闭上右眼,便能发现手指和背景物体的相对位置之间的差距。另有一种双镜头反光相机,用下面的镜头摄影,上面的镜头取景,因为两个镜头之间有距离,同样也会产生像差。像差的大小取决于距离,拍摄人、物的距离越近,像差越明显。

为了解决像差的问题,单镜头反光相机应运而生。单反(SLR)是单镜头反光(Single Lens Reflex)相机的缩写。顾名思义,单反相机只有一个镜头,在胶片和镜头之间有一块45º的反光镜,将来自镜头的光线反射到上面的五棱镜,经五棱镜将上下左右颠倒的影像翻转过来,然后折射到取景器窗口。这样,拍摄者通过取景器便可看到来自镜头的真实影像了,这就是我们所说的WYSIWYG(What you see is what you get)。当快门按下时,反光镜便迅速弹起,眼前短暂地变黑,同时胶片前面的平面快门打开,来自镜头的光线此时直接照射在胶片上曝光,从而完成拍摄。拍完一张后,镜子弹回原处,取景器里便又可以看见前面的景物了。

专业人士之所以喜欢使用单反相机,另一个原因是单反相机更换镜头非常方便。无论镜头的焦距长短,拍摄者都能通过取景器看到真实的影像,通过广角镜便有宽广的视野,而通过长焦镜则只能看到部分的特写。

对比之下,使用光学取景器的相机通常都是固定镜头相机。因为不同焦距的镜头捕捉的影像大小不同,而更换镜头后,因为光学取景器的视角是固定的,所以透过小孔看到的影像不变。解决这个问题有两种方法,一种是在取景器的目镜里添加几个大小不同的取景框,更换镜头后,根据镜头焦距的长短选择其中的一个取景框。比较高级的相机,如莱卡,也可以更换各种焦距的镜头,再根据不同的镜头另外装一个不同视角的取景器。这两种方法显然比单反相机更换镜头麻烦得多。

当然,单反相机也有四个很大的缺点。首先,因为多了五菱镜,其体积相当于鸡蛋大小的一块玻璃,增加了重量,所以比固定镜头的相机重得多。其二,因为多了一面反光镜,每按一次快门,反光镜便来回弹起并复原一次,很容易出机械故障。其三,单反相机要通过镜头取景,所以无法使用简单可靠的镜间快门,而必须使用平面的帘布快门,比镜间快门复杂,且无法在高速的情况下与闪光灯同步,最高同步速度通常是1/60秒。其四,拍摄时相机越稳定越好,按快门时最好屏住气息,但是因为单反相机的反光镜来回弹,帘布来回开合,每拍一张照片其实是同时两下咔嚓,震动远比镜间快门大,如果快门速度较慢,便会影响照片的清晰度,即通俗所说的“抖掉了”。

在数码相机中,由CCD或者 COMS感光器件代替胶片来捕捉影像,镜头背面的LCD屏幕便相当于取景器,所以根本就不需要另加取景器了,无论是单反还是不反。在理论上,人眼看到LCD取景器上的影像与感光器上的实际影像完全相同,眼睛看到什么样,照出来就是什么样,所以单反相机的最大优点,在数码相机上根本是毫无意义的。换言之,在数码时代,单反取景已经失去了胶卷时代设计的初衷。既然如此,无论是单反还是不反,数码相机都可以任意更换镜头,而根本无需取景器,何况更换取景器。既然如此,为什么还要将镜头里的影像通过两次90º的折射传送到眼睛里去呢?

最近过生日,得到一份礼物,是一台尼康的J1数码相机,外带两个变焦镜头,一个从广角到中焦,另一个从中焦到长焦,更换镜头之后,背后LCD的屏幕上便会自动显示出不同视角的景物。

我在网上随便搜寻了一下,便找到尼康D3S、D3X、D4、D90、D300S、D400、D600、D700、D800、D800E、D3100、D3200、D5100和D7000等14款可更换镜头单反相机,而可更换镜头的非单反尼康相机仅有J1和V1两款。

单反数码相机的设计者和生产、销售厂商,想必都是非常聪明的,他们对我上述的观点心知肚明。但是为了制造“高端”产品牟取更大的盈利,他们不惜利用人们对胶卷时代专业人士使用单反相机的成见,促销毫无意义的单反数码相机,所以从某种程度上来说,单反数码相机是一种最大的骗局。

最近一位老同学到港澳,代他的朋友购买一台单反数码相机,我很费了一番口舌,才将他劝阻下来。那位朋友是个二十来岁的年轻人,连光圈、快门和景深之类最基本的摄影概念都不懂,平时都是用手机照相的那一代人,居然还特别嘱咐,一定要买单反的,真是无知到了可笑的程度。其唯一的效果,无非是让一些同样无知的人对他产生一种误解而已,即凡是使用单反相机的人,必定比较专业。

希望广大网友代为转发这一消息,以免更多的消费者上当受骗。

鲁莽电工 Nov 19th, 2012 09:42

愚昧的转贴,不值一驳,写帖子的需要好好学习相机原理。

老广 Nov 19th, 2012 12:32

LZ没说是转贴,除非LZ就是此文作者胡果威。
林子大了,什么鸟都有。此君是个美国籍律师。对单反相机的理解有限。
1978年范进中举,考取吉林大学英语专业。当时外语系的录取年龄线为22岁,我已29岁:http://blog.sina.com.cn/s/blog_4d6fb3dc0102e796.html
胡果威律师 在美国定居二十多年从事法律工作:http://blog.tianya.cn/blogger/view_b...writer=0&key=0

bonhomme Nov 19th, 2012 13:41

写得很通俗,不能说完全没有道理,但有点偏激。

数码相机现在是百花齐放,百家争鸣的时代。

喜欢DSLR的,Mirrorless System的都有很好的选择。

但是Nikon J1 V1,个人不敢恭维。还是大底靠谱一点 :lol:

有门! Nov 19th, 2012 14:03

lz就取景器一说并没说错,但由此得出是骗局则过于绝对。

鲁莽电工 Nov 19th, 2012 15:25

LZ的概念完全错误,对普通数码相机的取景原理描述根本错误。

已吻封笺 Nov 19th, 2012 15:26

引用:

作者: 鲁莽电工 (帖子 4764782)
LZ的概念完全错误,对普通数码相机的取景原理描述根本错误。

电工涉足狠广!

洋民工生活 Nov 19th, 2012 15:36

引用:

作者: 老广 (帖子 4764477)
LZ没说是转贴,除非LZ就是此文作者胡果威。
林子大了,什么鸟都有。此君是个美国籍律师。对单反相机的理解有限。
1978年范进中举,考取吉林大学英语专业。当时外语系的录取年龄线为22岁,我已29岁:http://blog.sina.com.cn/s/blog_4d6fb3dc0102e796.h...

老广你是国安咩?谁也逃不出你的法眼啊,怕怕。。。。。。。:smile::lovely:

piper Nov 19th, 2012 16:17

俺是非专业人士,楼主说的对我好像有些道理。希望反驳的人提出更详尽的论据。

另外我问一个问题。如果用楼主所说的非单反数字相机,是否可是照出同样质量的照片?

ChinaSmileJoe Nov 19th, 2012 16:20

引用:

作者: piper (帖子 4764876)
...另外我问一个问题。如果用楼主所说的非单反数字相机,是否可是照出同样质量的照片?

相片质量和是否单反没有关系。

piper Nov 19th, 2012 16:30

引用:

作者: ChinaSmileJoe (帖子 4764881)
相片质量和是否单反没有关系。

那么单反的优势是什么呢?除了个头大,分量重,还有显得自己很专业。

william06 Nov 19th, 2012 16:37

观点的确有点偏激了。对器材的历史,只提了大幅,就转到120/135旁轴,对很多中幅里特热门的TLR和SLR都很少提及,感觉历史象缺了一块。估计是新学摄影,还没有入门的。

现在的单反优势还是很多的,比如专用的对焦和测光模块以及目镜取景保证了对焦测光的快速和稳定。在低光情况下,专业的对焦模块的能力还是相当强的,优势很大。

此外,单反拍照保证了感光器不长时间一直暴光和工作,延缓了感光器件的老化。

其他肯定还有,欢迎补充

wdqin Nov 19th, 2012 16:45

SLR 就为了一个:快门时滞。mirrorless能解决这个,SLR就完蛋,解决不了,不管菜鸟老鸟,这个抓拍就是离不了光学取景器。

tomgod Nov 19th, 2012 17:07

看了半天,不知道骗局在哪里?
是不该用那个5棱玻璃?又或者该用微单取代单反?还是让相机厂家生产能换镜头的普通相机?
不明白啊。:belial::belial:

有门! Nov 19th, 2012 17:45

引用:

作者: wdqin (帖子 4764924)
SLR 就为了一个:快门时滞。mirrorless能解决这个,SLR就完蛋,解决不了,不管菜鸟老鸟,这个抓拍就是离不了光学取景器。

同意,直接取景是不能完全取代光学取景的,大白天很难使用lcd,光线强时我用单反拍vedieo就是瞎拍,根本无法用lcd监视。

有门! Nov 19th, 2012 17:48

引用:

作者: william06 (帖子 4764908)
观点的确有点偏激了。对器材的历史,只提了大幅,就转到120/135旁轴,对很多中幅里特热门的TLR和SLR都很少提及,感觉历史象缺了一块。估计是新学摄影,还没有入门的。

现在的单反优势还是很多的,比如专用的对焦和测光模块以及目镜取景保证了对焦测光的快速和稳定。在低光情况下,专业的对焦模块的能力还是...

因为大镜头进光会更好,所以成像会更有优势,低光好过普通dc多少也得益于此。

老广 Nov 19th, 2012 21:12

引用:

作者: piper (帖子 4764876)
俺是非专业人士,楼主说的对我好像有些道理。希望反驳的人提出更详尽的论据。

另外我问一个问题。如果用楼主所说的非单反数字相机,是否可是照出同样质量的照片?

关键是直接看的取景是实时的,任何电子屏幕看到的景物都是延时的。当目标移动比较快的就拍不到了。看到的图像时间是已经过去时了,这是很主要需要单反的原因。另一个单反的优点是很省电,我昨天就拍了900多张(5G多的RAW)电池还没用完。

洋民工生活 Nov 19th, 2012 21:42

引用:

作者: piper (帖子 4764893)
那么单反的优势是什么呢?除了个头大,分量重,还有显得自己很专业。

至少有一个优点,就是不要胶卷,你拍N张只有一张好的,也没关系。

数码单反是胶片制造商的杀手!:biggrin:

cn2004 Nov 20th, 2012 11:05

引用:

作者: wdqin (帖子 4764924)
SLR 就为了一个:快门时滞。mirrorless能解决这个,SLR就完蛋,解决不了,不管菜鸟老鸟,这个抓拍就是离不了光学取景器。

现在的单电,微单是不是一样有快门时滞?

netyang Nov 20th, 2012 12:19

引用:

作者: cn2004 (帖子 4765742)
现在的单电,微单是不是一样有快门时滞?

晕,就是目前世界上最快的光也是需要时间的。关键看你能够忍受什么样的时滞了!不要迷信什么没有时滞,什么有时滞。谁能说哪个没有时滞?


所有时间均为格林尼治时间 -4。现在的时间是 02:38


Copyright © 1999-2024 Chinasmile