华枫论坛

华枫论坛 (http://www.chinasmile.net/forums/index.php)
-   色友摄影沙龙 (http://www.chinasmile.net/forums/forumdisplay.php?f=6)
-   -   Canon 50/1.8 卖80刀怎么样? (http://www.chinasmile.net/forums/showthread.php?t=563178)

云景 Dec 10th, 2012 17:48

引用:

作者: tiezi (帖子 4784909)
Canon T1i可以用BOTH EF/EF-S头, EF是通用头, EF-S只能给APS-C机用,不能用于全幅.
你可以考虑卖掉18- 55 IS, 150刀差不多, 而18-200也没有699那么贵, 加税也就500多. 这样你只要掏400刀就可以换个18-200了.

http://ww...

谢谢你这个EBAY的..
真有699的:http://www.bhphotovideo.com/c/produc..._5_5_6_IS.html

正如你上面说的, 18-55 IS能卖出去的机会有多大啊. 先试试看...

老广 Dec 10th, 2012 19:00

引用:

作者: 云景 (帖子 4785038)
谢谢你这个EBAY的..
真有699的:http://www.bhphotovideo.com/c/produc..._5_5_6_IS.html

正如你上面说的, 18-55 IS能卖出去的机会有多大啊. ...

IMO,要买就买个好点的啦。700刀买个17-40或15-85都好得多。一般用的挂机头质量要好,不需要那么大变焦范围的。实际上55-250不太差的,也很便宜。2个头的配置合适。
18-55 IS能卖出就该烧香了,呵呵。你想谁会要?:lol:

tiezi Dec 11th, 2012 01:06

引用:

作者: 有门! (帖子 4785006)
不要指望5014会比5018成像好就是了,希望玩好这个镜头。

给你个连接, 这个人对他的5014和5018做了充分的测试, 前者有更丰富的色彩,SHARPER IMAGE和更加柔和的焦外. 5018的焦外几乎是五角形,很差, 另外边角的色彩丢失很严重.

http://photo.net/equipment/canon/ef50/

tiezi Dec 11th, 2012 01:11

引用:

作者: 老广 (帖子 4785074)
IMO,要买就买个好点的啦。700刀买个17-40或15-85都好得多。一般用的挂机头质量要好,不需要那么大变焦范围的。实际上55-250不太差的,也很便宜。2个头的配置合适。
18-55 IS能卖出就该烧香了,呵呵。你想谁会要?:lol:

18-55 IS因为是套头不好卖, 但是也有人买, B&H上的销量和评论都不错4.5/5. 买家主要是用旧相机的人想换个新点的镜头. 这个头的性价比还不错.

有门! Dec 11th, 2012 08:31

引用:

作者: tiezi (帖子 4785257)
给你个连接, 这个人对他的5014和5018做了充分的测试, 前者有更丰富的色彩,SHARPER IMAGE和更加柔和的焦外. 5018的焦外几乎是五角形,很差, 另外边角的色彩丢失很严重.

http://photo.net/equipment/canon/ef50/

都不是大差别,恐怕还没有个差明显。还是你拿到手再说,我只信你的感受。
可以参考“专家”测评:
http://www.kenrockwell.com/canon/lenses/50mm-f14.htm
http://www.kenrockwell.com/canon/lenses/#af

老广 Dec 11th, 2012 12:38

说句不好听的,5018送我不要。:lol:
塑料口就是个玩具。
点击看原图
我用这个比5014还便宜点的,看起来舒服。同样焦距的镜,镜片大才是硬道理。
点击看原图

蓝魔 Dec 11th, 2012 12:47

50/1.8 和 50/1.4 两款我都买过,都用过。

1.8 买来用了几天就退了,后来用 1.4 很喜欢,还专门花功夫送去 Canon 调焦,100% 准确。

1.8 的聚焦慢,而且噪音大,拍出来的相片颜色跟 1.4 比就是 washed out 的感觉,完全不值 $100。

1.4 从美国买回来也才 $300 多,性价比高多了。

有门! Dec 11th, 2012 13:24

引用:

作者: 老广 (帖子 4785440)
说句不好听的,5018送我不要。:lol:
塑料口就是个玩具。
http://crev.vo.llnwd.net/o42/photogr...3382_34261.jpg
我用这个比5014还便宜点的,看起来...

你的是5025微焦吧,全金属。

tiezi Dec 11th, 2012 13:47

引用:

作者: 老广 (帖子 4785440)
说句不好听的,5018送我不要。:lol:
塑料口就是个玩具。
http://crev.vo.llnwd.net/o42/photogr...3382_34261.jpg
我用这个比5014还便宜点的,看起来...

这个5025微距出片确实SHARP, 但给我一种FISHEYE的感觉, 总感觉画面不够平, 可能是景深太浅, 中间太SHARP, 柔和一点可能效果更好.

btw, 5018我昨天卖掉以后,今天又有三个人问, 其中一个愿意出100刀.:redface:

tiezi Dec 11th, 2012 13:51

引用:

作者: 蓝魔 (帖子 4785452)
50/1.8 和 50/1.4 两款我都买过,都用过。

1.8 买来用了几天就退了,后来用 1.4 很喜欢,还专门花功夫送去 Canon 调焦,100% 准确。

1.8 的聚焦慢,而且噪音大,拍出来的相片颜色跟 1.4 比就是 washed out 的感觉,完全不值 $100。

1...

你这么说我感到很欣慰, 美国价加税加运费, 最终价格357 CAD.

有门! Dec 11th, 2012 17:36

引用:

作者: tiezi (帖子 4785584)
你这么说我感到很欣慰, 美国价加税加运费, 最终价格357 CAD.

别听我们的,自己喜欢比什么都好,网上说好说坏都有,我只是怕你失望太多,所以只捡些反应不太好的说,包括你提供的联接,自己看好就是了,我自己看就是那么回事了,是好但不是天上地上的差别。其他方面都明显好过5018,还能任何时间OVERRIDE手动对焦。

老广 Dec 11th, 2012 18:38

引用:

作者: tiezi (帖子 4785575)
这个5025微距出片确实SHARP, 但给我一种FISHEYE的感觉, 总感觉画面不够平, 可能是景深太浅, 中间太SHARP, 柔和一点可能效果更好.

btw, 5018我昨天卖掉以后,今天又有三个人问, 其中一个愿意出100刀.:redface:

何来FISHEYE的感觉?景深也不会浅过5014吧。
其实我觉得5014和5025头的镜片大小和质量是差不多的。凡是微距头都光圈不够大,可能是为了照顾微距,做成恒定光圈,多数都是2.8的。如普通头有100F2,微距的L头都是2.8了。俗话说,微距无狗头。由于最大光圈已经收,所以都可以在最大的2.8比较锐,不象普通定焦头最大光圈较差的。微距头牺牲了最大光圈档(半至一档吧)。

云景 Dec 13th, 2012 23:49

急问: 刚在我温哥华这里看到一个 CANON 18-200 IS,卖主买了11个月, 没有用过新的。她只用标准境。 400刀,据说都只有一年WARRENTY,那么我拿下的话就没有WARRENTY了, 怎么样?

ChinaSmileJoe Dec 14th, 2012 07:51

引用:

作者: 云景 (帖子 4788658)
急问: 刚在我温哥华这里看到一个 CANON 18-200 IS,卖主买了11个月, 没有用过新的。她只用标准境。 400刀,据说都只有一年WARRENTY,那么我拿下的话就没有WARRENTY了, 怎么样?

变焦一般不要买超过3倍的。

老广 Dec 14th, 2012 13:00

引用:

作者: ChinaSmileJoe (帖子 4788759)
变焦一般不要买超过3倍的。

舍得花钱,还是有些可以的。新闻记者、狗仔队适用。http://www.photozone.de/Reviews/191-...review?start=2
价格:http://www.photoprice.ca/product/000...USM-price.html

云景 Dec 14th, 2012 16:13

引用:

作者: ChinaSmileJoe (帖子 4788759)
变焦一般不要买超过3倍的。

何解呢? 效果不明显吗?

引用:

作者: 老广 (帖子 4789016)
舍得花钱,还是有些可以的。新闻记者、狗仔队适用。http://www.photozone.de/Reviews/191-...review?start=2
价格:http://www.photoprice.ca...

我们大多数都不是PROFESSIONAL, 那个L 的就不用提了.

其实我只是需要 a little more distance, 多数用于舞台...
tiez 推荐的EBAY 含税是500刀, 我这个省100就没有WARRENTY.
另外, 55-250 IS是很便宜, 但我觉得在现场(比较安静)的时候要换镜头是很难为情的事情, 估计我会因此放弃换镜头.

tiezi Dec 14th, 2012 19:02

引用:

作者: 云景 (帖子 4789188)
何解呢? 效果不明显吗?



我们大多数都不是PROFESSIONAL, 那个L 的就不用提了.

其实我只是需要 a little more distance, 多数用于舞台...
tiez 推荐的EBAY 含税是500刀, 我这个省100就没有WARRENTY.
另外, 55-...

你要拍舞台, 如果是室外露天舞台, 不需要大光圈, 买个小小白 70-200 F4 L, 新的700刀左右, 或者买这个70-300 F4-5.6 IS, 现在有很大的折扣, $433含税
http://www.adencamera.com/product-ov...366&Category=1
因为拍舞台比较远, 70MM起步就可以, 没必要要广角端, 18-200的片子比不过70-200.
如果你要拍室内舞台, 光线弱还有运动, 必须要大光圈. 我为此专门买了个F2.8 的L头, 很贵.
根据你的预算, 估计70-300 F4-5.6 IS比较适合你. 如果演出完想排几张合影, 拿个口袋机就可以. 不需要换镜头.

10-22 Dec 14th, 2012 23:53

5018II 好惨
\
被一文不值

我有一个,说实话 极少极少使用 几乎不用
看大伙讨论的热烈 涎着脸凑趣--"事实说话"

今晚刚拍的 20D机身 F16 夜景 和 F2.8 近景(无忌网友说的比全开大为改善的光圈值)

https://lh3.googleusercontent.com/-i..._MG_3629-2.jpg


https://lh3.googleusercontent.com/-J..._MG_3628-3.jpg

F16 表现还不错 锐度颇佳
F2.8小 焦外二线性明显 虚化背景比较悲剧

总体上 色彩表现不佳 干 焦外不要指望
由于几乎不用,忘了感觉 刚一对焦 马达带动那个塑料镜身的巨大噪声吓我一跳

优点是 这个价位下您还能要求什么?
比套头的同焦段好多了

结论 没有这个头的 就不要考虑买了 有这个头的也不要去卖掉(买卖都不值钱) 留着当玩具 偶尔解闷也行(F5.6-F16用途的时候)

10-22 Dec 15th, 2012 00:00

补充一张 F2.0下的表现 看看焦外烟盒上的文字


https://lh4.googleusercontent.com/-h...4/_MG_3620.jpg

dalplex Dec 15th, 2012 05:48

建议附加所谓牛头焦外烟盒的文字作为比较。


所有时间均为格林尼治时间 -4。现在的时间是 13:59


Copyright © 1999-2024 Chinasmile