三哥的火车也不快啊，200多死，RIP。每年死1万6
 

At least 207 killed and 900 injured in three-train crash in India。

In 2021, some 16,431 people were killed in nearly 18,000 railway accidents across the country. “
https://www.cnn.com/2023/06/02/asia/...ntl/index.html

https://www.businessinsider.com/indi...ion-on-staff-2

印度这几年发展太快了，真是需要反思一下经济增长的质量。

2021年，美国发生1164次火车脱轨，火车事故共造成893死，5781伤

初步调查说是信号连锁装置出了问题，使客车误入停靠的货车线，追尾停靠货车出轨到反向客车线，使另一个客车连环碰撞。

信号连锁装置设计竟然没有信号验证与应急程序？
印度一直升级旧的火车系统，提速过程恐怕比较混乱，而不是单独的个人问题。

行驶中的客车至少八十公里时，这速度很快了，定轨行车 无处可逃的

三哥做事情不怎么仔细，我和三哥同事打交道不少。喜欢说，但干活普遍不仔细。


https://www.sohu.com/a/682367868_121011170

三哥祸不单行。巨大的恒河大桥，就这么排山倒海般地垮了。

Bridge under Construction Collapses Spectacularly into the Ganges River

https://www.youtube.com/watch?v=7K7SbR__wHo

实际是200米的桥，谈不上大，是拍摄角度给人造成的印象。

塌两次了 也是很厉害

不知道别乱说。桥长 3160 米。约武汉长江大桥的两倍。

始建于2014年。尚未完工。属于出师未捷身先死。

而且当真垮了两次了。

https://www.newindianexpress.com/nat...%2C700%20crore.

你引用油管视频里的主题描述是：
“A 200-meter stretch of an under construction bridge over the Ganges in Bihar has collapsed”
估计是设计总长3.1公里，河面桥段长短未知；已施工河面桥段200米。

塌两次是因为去年有裂缝部分垮掉后，当地政府与施工部门决定拆除它，因此有意破坏它后造成二次垮塌。楼主引用中有说明。

对他来说，
没有他不知道的，
没有他不懂的，
而且经常是中鹰文对照的。
估计跟ChatGPT有一拼。
本来咱画风有个万能，
结果他貌似比万能还能，
所以俺叫他亿能。
:tired::tired::tired:

https://www.hindustantimes.com/video...35984-amp.html

更完整一些的视频记录上百人聚集观看并录像这个桥的倒塌。二次倒塌应该是故意倒的。第一次洪水冲毁的是另一段部分，录像里也有冲毁后景象。这个桥是200米跨度斜拉桥。

我开始并没留意，但琢磨它横跨印度的母亲河恒河的下游，咋可能只有200米。

应该也不是啥故意。这儿还说印度政府要严查这事。肯定有人收钱了

https://www.foxnews.com/world/probe-...afety-concerns

你后面贴里引用链接里有一些详细介绍，去年暴雨垮塌后，当地成立专家组，给出的结论是设计有重大缺陷，因此专家建议拆除。所以当地政府决定拆除。只是拆除的方式比较特别，似乎是二次垮塌；估计没用炸药的破坏方式。

是印度中央政府部门看到二次垮塌视频后发表意见要严查。地方政府解释说是有意拆除行为。

不像是planned的拆除行为 报告有一个人失踪了 或者是准备拆 但塌得比计划早？

塌时候，就近岸边及停靠船上聚集了上百人围观拍照，塌后就四散了。
不是有意除，那上百人会有准备的聚集围观拍照？那就太神奇的巧合了，上百人天天聚集等待意外坍塌？

你就凭这判断它是有计划坼除？

你如果google这件事，为啥铺天盖地的标题都说那桥“collapsed", 而不是“demolished"?

要知道那是恒河。对三哥三姐来说，那是圣河呀。更何况，在建的大桥，本就吸引人的好奇心。有个百八十号人，奇怪吗。

这是我上面向你说过的楼主引用联接里的：
https://www.sohu.com/a/682367868_121011170

＂然而，政府对此类言论表示反驳，称该桥段的坍塌是由于有计划的拆迁。在一次新闻发布会上，比哈尔邦副首席部长与道路建设部门的额外首席秘书一起表示，拆除该桥的决定是在此前2022年雷雨期间的一段桥梁倒塌后作出的。该部长说，由于该桥有设计缺陷，所以被故意破坏，是有计划的。＂

路透社采访报道说： 倒塌时桥上有八名男子，据报一名警卫失踪。
主管说事件初步调查已经报告了地区首脑， 这应该能说明 事件是计划外的吧 不然 那八人 挺勇的

https://www.reuters.com/world/india/...me-2023-06-05/

引用的木有英文，
额帮你用狗狗翻译下下：

＂然而，政府对此类言论表示反驳，称该桥段的坍塌是由于有计划的拆迁。在一次新闻发布会上，比哈尔邦副首席部长与道路建设部门的额外首席秘书一起表示，拆除该桥的决定是在此前2022年雷雨期间的一段桥梁倒塌后作出的。该部长说，由于该桥有设计缺陷，所以被故意破坏，是有计划的。＂

"However, the government has refuted such remarks, saying that the collapse of the bridge section was due to planned demolition. In a press conference, the Deputy Chief Minister of Bihar, together with the additional chief secretary of the road construction department, said that the demolition The decision on the bridge follows a previous collapse of a section of the bridge during thunderstorms in 2022. The minister said the damage to the bridge was intentional and planned due to design flaws."

不用谢！
:redface::redface::redface:

说是有计划的破坏桥梁，但是没见通常的爆破方式迹象，估计是＂野蛮＂的人为施工破坏方式；如果计划的方式是人为施工破坏方式，风险是比较大的，造成警卫失踪也是可能的。

看印度报道，发生后，先是地方政府声称无伤亡；后来警卫的妻子报告丈夫失踪，印度的两个应急部门开始寻找与追踪，还没见进一步消息。
地方政府反对党在发生后要求追责并指责政府腐败；地方政府说是去年冲毁部分桥段后，政府制定一个专业公司进行调查，初步结论是设计缺陷，正式报告还没最终出台，政府就指示尽快进行拆除作业。
这个桥投资170亿印度币，大约2.12亿美元（中文引用中说170亿人民币是错的），应该不是个很大的桥。