【原创】闲聊：拍舞台需要啥摄影器材？
 

拍舞台是为人父为人母的同学们很想做好的一件事情，其实很简单。

为什么？因为拍摄的条件极其的简单啊。


白天室外的舞台，自然一切不是问题。

通常感到困难的都是在室内的舞台，这也是N多人非大光圈定焦或牛X高感不能拍的场合。


为什么不提高室内舞台的照度？这很经济啊！

为什么不可以用外闪跳闪（只要不直接对舞台闪光就可以了）？也很经济啊！

大光圈或牛X高感只是为偷懒找个借口而已。

................................................. :belial::belial::belial:

对不起了soso大侠, 编到这里, 我自己都笑的编不下去了

GOGO设计出一套简单经济的外闪或跳闪方案，让那些只认高感牛头大光圈的无地自容。:smile:

拍舞台的时候闪,下场就是被保安拿棍子打出去

拍舞台我不熟, 但是拍会议我知道, 有些会议上是绝不可以随便闪灯的, 连在台前走来走去可能都被禁止

不过舞台或者会议这种场合实在是特殊, 一般人进了场子都是去看表演, 或者听会议的, 看热闹和拍照片的毕竟是少数人的爱好和需求, 如果实在非要去拍几张照片的话, 因为拍舞台的限制多多, 反而也就成了拍摄出来的千篇一律, 在舞台前就那么走来走去换来换去就那么几个机位, 取景框里框来框去的就那么对着主角机械的按就是了, 最多就是后期重新构图, 裁剪需要的部分

就比如那个说三国的易中天讲座, 在几个华人论坛和本地媒体上都有照片, 象51网上它自己记者的照片, 华枫上也业余免薪的热心人士的照片, 大致就只能那么拍了, 因为灯光光源什么固定的变不了, 主角在台上的位置对每个人也都一样, 自行发挥和创作的余地实在太小了

然也 :belial:

所以拍舞台是最安全的一种摄影题材.拍的好了是水平高,拍不好了是:

"因为灯光光源什么固定的变不了, 主角在台上的位置对每个人也都一样, 自行发挥和创作的余地实在太小了"

是的, 不同的人对着同一个舞台拍, 经常是出片雷同, 要达到出众的效果是不容易的, 或许可以试一下睡在舞台前朝上拍演员这种另类的机位, 不过可能会被怀疑是在故意拍裙底 :belial:

提高室内舞台的照度太费电了吧，闪光又怕被打，大光圈或牛X高感就成了唯一的出路。要不就不拍吧

提高舞台的照明本是玩笑话而已, 舞台要舞台效果, 又不是自己家里, 哪能随便你说照亮一点就多开几盏灯了 :belial:

其实一般的舞台都很亮的, 也不见得需要多大的光圈和多牛X的高感, 还真是比拍小孩子要简单的多

再亮也得用牛X的～，不然人egg吃啥？

人EGG本来就不靠这个吃饭

人EGG自己貌似也从没说过靠这个吃饭, 至于你们究竟是被谁忽悠得出了此等结论就只有天晓得了 :belial:

昨天gemini0大师如是说:
莫非对于舞台, 入门机真的就完全没戏? 非要5D2或者D700机身, 还要加上巨大光圈的镜头, 还要动用牛X的高感!!! :belial:

本来我开这个主题是开玩笑的, 是附和soso大侠的拍娃器材论, 现在看来还真要做一些科学计算才成的了, 艺术的我老人家不懂, 技术这么简单的东西还是可以算算的

http://i53.tinypic.com/e67ijb.jpg

舞台灯光一般都不会很暗, 靠的就是灯光才出来舞台效果啊, 上面这张是我举例说明, 1/80秒, F2.8, 50MM, ISO1600, 因为我主要是看演出, 坐座位上随手才拍了10几张, 大概也有三分之二以上出片率, 局限于座位不可动, 局限于舞台的灯光效果本来就那么一回事, 拍出来也就只有这么一回事了

机身是绝对的入门机型, 再没有比这便宜的型号了, 幸亏不跑焦而且还防抖
JPG是直出的, 到此一游, 没时间搞什么处理, 裁都没裁
镜头是杂牌的, F2.8已经最大光圈了, 辛亏F2.8已经很锐很好用
50MM已经最长端了, 幸亏在APS上面等效成了75MM

因为机身上的夜景降噪设定是关的, 其实可以后期再软件降一次, 或者用RAW完全后期处理, 但我比较懒于去搞, 送外卖的工作很幸苦的, 实在没时间去玩

再补几张吧

http://i54.tinypic.com/2qcgqza.jpg

http://i52.tinypic.com/htfjmp.jpg

http://i52.tinypic.com/23msw1e.jpg

http://i52.tinypic.com/14kv6v8.jpg

毒，大师，什么器材，学习了:smile:

SONY A900全幅机身 + 蔡斯 85MM F1.4 镜头

一开始不想去看的, 后来想想不看白不看就跟着朋友进去了, 45分钟演出拍了4500张片子, 到今天还没处理完, 累啊

大师们另我无地自容,这是照相鸡还是摄影鸡啊

那可得见识见识，什么时候入的宝贝:smile:是什么曝光模式？最后两张人脸上好象有点过曝了，到底怎么样，要看大图。

A900+Zeiss8514此等宝物哪里是我送外卖的可以买的起, 我依然还是S家最低级入门机+杂牌镜头, 只不过在此论坛一定要说自己是A900+Zeiss8514, 必须的, 一说之后不管什么烂照片立马被崇拜了, 想扁的也不敢吭声了, 水平起码会被高看七八个级别, 还会特有面子的说 :belial:

曝光应该是平均, 可能是中央侧重, 可能减了1.0EV, 忘了, 有一点点脸部好象略过曝, 还好没啥大影响

大图也看起来也还好了, 截了100%的一小块在下面, 五六百块的入门级机身也就这样了, 别抬出您老人家的极品高ISO牛X高感D700作为及格标准啊 :D

http://i52.tinypic.com/iqj1vk.jpg

这一小块在原图的位置如下:
http://i55.tinypic.com/2a5yd95.jpg

三狗果然是老油条.舞台场景光线反差大,无论怎样曝光都很难保证在直方图内.比标准曝光量减上一点,后期处理的时候,欠曝的相对容易修正.

过曝即使用RAW也很难修正

不过,到此一游照的话,一般也就不后期了,视时间心情而定