你是否觉得“谷开来案” 判决过重
 

英国没有死刑。在英国，英国人谋杀了中国人是不会判死刑；

所以在中国，中国人谋杀了英国人也不应当判死刑。

这叫“外交对等”。

所以，不应判死刑。

这跟外交有什么关系？那人又不是外交官，也不是因为外交方面的问题，或是政府间的冲突导致杀人。也就是一个普通的刑事案件，只不过牵扯到一方是外国人，这无关如何量刑。

在中国，谋杀中国人判死刑，谋杀英国人不判死刑。这很好！有很多优点。以后的案件都要照此办理。:smile::smile::smile:

以后大家杀薄家人和赤脚博士都不会死刑，他们都是美国人。:belial:

有关，英国没死刑，涉及到双方将来的司法合作和引渡协议，所以不能判死刑。

:lol::lol::lol:

如果真是这样，也可以说是“坏事变好事”。中国人民不光是花钱，也从此案中得到了一点好处。

多赢，多赢！

中国好像没有案例参照的说法，每个都是单独的案例，所以等你杀了某国人，怎么判就不一定了。

中国的死刑和死缓有很大差别。实际上，“死缓”就是没事了。过两年风头过去，改个无期，再过一阵，说改造表现好，改个三五年。再来就是已经重新做人了，释放出狱……这还是指普通人。
薄谷的案子是场戏，政治案，演给各方看的，和法律无关。

不能这么说。

谷开来，王立军，一个是律师，一个是高级警察，都非常人，反侦察能力非常强。如果他们死不认帐，案子就是审100年也不会有结果。

死缓的妙处在於，若果剩下的其它的案子中如果谷不配合，完全可以执行死刑。而一般人都会选择配合，其它的案件也会水落石出。

可怜天下父母心啊

那人不是个间谍吗？