华枫论坛

华枫论坛 (http://www.chinasmile.net/forums/index.php)
-   落基牛仔--卡尔加里 (http://www.chinasmile.net/forums/forumdisplay.php?f=32)
-   -   加国停飞全部波音737MAX8/9航班 (http://www.chinasmile.net/forums/showthread.php?t=566081)

mulanl Mar 13th, 2019 12:39

加国停飞全部波音737MAX8/9航班
 
加国停飞全部波音737MAX8/9航班

ZT

bigdog69 Mar 13th, 2019 13:09

同一個人 Transport Minister Marc Garneau今天否定昨天的説明。
大多國家都停飛了甚致禁止飛越領空,已經沒什麼地方的飛去除了國內線及飛美國。
原因不明先停飛是對的

Calgary©® Mar 13th, 2019 13:27

北美的一些高层都手握波音和苹果的股票坐地分红。能不力挺吗?!
很多事老百姓不理解也要理解,人非圣贤,都是私利当头。
就算全世界都禁飞波音,美国也要力挺到最后。
有些地域冲突明明不需要参与,为了军火商也要把老百姓的儿子塞进去送死。
政治都是肮脏的,无论古今中外。

CaCO3 Mar 13th, 2019 13:52

说是软件出了bug

又说软件是外包给三哥干的

按说,三哥软件不错,硬件差点

:tired:

bigdog69 Mar 13th, 2019 16:06

川普說美國也要禁飛,正在飛的降落後就不能再起飛。

rasZX Mar 13th, 2019 17:07

引用:

作者: Calgary©® (帖子 4809820)
北美的一些高层都手握波音和苹果的股票坐地分红。能不力挺吗?!
很多事老百姓不理解也要理解,人非圣贤,都是私利当头。
就算全世界都禁飞波音,美国也要力挺到最后。
有些地域冲突明明不需要参与,为了军火商也要把老百姓的儿子塞进去送死。
政治都是肮脏的,无论古今中外。

你怎么知道的?就算是这样,更要注意波音的安全问题,否则如果继续发生事故,股票持有人损失更大,你应该是一个怀着对西方国家仇恨来西方国家的中国人吧,这样很有问题。

rasZX Mar 13th, 2019 17:08

引用:

作者: bigdog69 (帖子 4809819)
同一個人 Transport Minister Marc Garneau今天否定昨天的説明。
大多國家都停飛了甚致禁止飛越領空,已經沒什麼地方的飛去除了國內線及飛美國。
原因不明先停飛是對的

美国也禁止了,看来客机市场没那么容易进入的。

Calgary©® Mar 13th, 2019 17:55

引用:

作者: rasZX (帖子 4809826)
你怎么知道的?就算是这样,更要注意波音的安全问题,否则如果继续发生事故,股票持有人损失更大,你应该是一个怀着对西方国家仇恨来西方国家的中国人吧,这样很有问题。

还是那句话,政治是肮脏的,哪里的月亮都有盈缺时,一味的崇洋也是一种极端。
难道你的意思是,住在中国不能说中国不好,住在国外不能说国外不好吗?
我就是这样,住在中国时,我挑中国的问题;住在国外时,我挑国外的问题。因为关系到我自己的切身利益。
我总不能住在A酒店里,一个劲的挑B酒店的毛病,提意见,让B酒店改进。对我这个住在A酒店的客户有什么好处?

rasZX Mar 13th, 2019 19:18

引用:

作者: Calgary©® (帖子 4809833)
还是那句话,政治是肮脏的,哪里的月亮都有盈缺时,一味的崇洋也是一种极端。
难道你的意思是,住在中国不能说中国不好,住在国外不能说国外不好吗?
我就是这样,住在中国时,我挑中国的问题;住在国外时,我挑国外的问题。因为关系到我自己的切身利益。
我总不能住在A酒店里,一个劲的挑B酒店的毛病,提意见,让B酒...

说的很对,政治都是脏的,不管美国加拿大还是中国,其中,假博士习近平是最坏的,明明是婊子还天天伟大正确恶心人,中国人就要向你学,多批评共产党卖国贼独裁者政治人物。

kaiming Mar 13th, 2019 21:20

美国加拿大落后了很多呀,五十多个国家停飞了,这才没办法了,只有停飞啦,
刚开始还坚决不停,认为中国停飞是有政治目的。

kaiming Mar 13th, 2019 21:26

美国为什么不停飞?原来波音这样玩“政治游戏”
 
在埃塞俄比亚航空一架波音737 MAX 8失事后,包括中国、印度尼西亚、澳大利亚、欧盟等几十个国家和地区相继加入“停飞阵营”。

然而,美国联邦航空管理局(FAA)12日坚称,波音737 MAX机型“适航”。目前,美国仍在大规模使用该型号的飞机。

美国顶着“全球反叛”的压力,迟迟不肯下达停飞令,背后原因几何?

美国有线电视新闻网(CNN)12日报道指出,作为全球最大的飞机制造商之一,波音也是华盛顿“影响力游戏”最大的参与者之一,每年花费上千万美元游说国会和行政部门。此外,该公司还给特朗普的就职典礼捐过100万美元。
美国联邦记录显示,2018年,波音在游说上的花费超过了1510万美元。据美国无党派研究机构“响应政治中心(Center for Responsive Politics)”,去年在华盛顿参与游说活动的团体中,波音名列第十,落后于美国商会(USCC)和美国医院协会(AHA)等大型组织,但领先于洛克希德•马丁等竞争对手。
同时,波音还在华盛顿部署了数十名说客,其中很多人为外部公司工作,以帮助影响政府政策。

一名前波音说客现在担任参议院商务、科学和交通委员会的幕僚长,从而进一步巩固了该公司在国会山的关系。在埃塞俄比亚航空737 MAX 8失事后,该委员会于周二(12日)宣布,将在未来举行一次有关航空安全的听证会。

约翰•基斯特(John Keast)是华盛顿政治顾问公司“基石政府事务(Cornerstone Government Affairs)”的前主管,去年曾代表波音游说美国参众两院。波音去年在上述公司上花费了20万美元,但也只占其全部游说费用的一小部分。

基斯特与参议院商务、科学和交通委员会主席、密西西比州共和党参议员罗杰•威克(Roger Wicker)有着长期的联系。在威克还是众议员时,基斯特曾担任他的幕僚长。

威克的发言人在一份声明中表示,“在‘基石政府事务’任职期间,基斯特曾为包括波音在内的多个客户进行游说工作,但仅限于国防事务。”

威克本人周二还对CNN称,自己“绝对”会乘坐波音737 MAX 8机型。

当被问及国会是否应该就停飞发表意见时,他说,“我们有专业人士负责这项工作,我不会干涉。”
波音公司发言人表示,在周二与特朗普的谈话中,该公司首席执行官丹尼斯•米伦伯格(Dennis Muilenburg)重申了公司的立场,即相关机型是安全的。

曾捐100万美元给特朗普就职典礼

在每个选举周期,波音的政治行动委员会(PAC)及其雇员,还会向联邦候选人捐赠数百万美元。

观察者网注:在美国,PAC是一种免税组织,旨在汇集其成员的捐款,并将这些资金用于支持或反对候选人。大多数PAC代表了商业、劳工和意识形态宣传的利益。


“响应政治中心”的数据显示,去年国会中期选举中,波音的PAC向国会候选人和其他政治委员会捐赠超过450万美元,给两党候选人的捐款大致各占一半。

其中,威克得到1万美元的捐款;华盛顿州民主党参议员玛丽亚•坎特韦尔(Maria Cantwell)接受的捐款最多,略高于5.4万美元,她在去年中期选举中第四次当选。值得一提的是,波音正是成立于华盛顿州的西雅图。

此外,参议员戴安娜•范斯坦(Dianne Feinstein)也收过波音PAC至多1万美元的捐款。不过,这名加州民主党人本周呼吁波音停飞所有737 MAX 8,直到对本次坠机事件的调查结束。

在美国2016年大选中,波音员工给希拉里的捐赠远超给特朗普的。但后者当选后,该公司向他的就职委员会捐赠了100万美元。

美国联邦法律禁止企业直接向候选人捐款,但可以向就职委员会捐款,且支持总统就职庆祝活动的捐款数额不受法律限制。

此前,奥巴马第二次就职典礼期间,波音向相关委员会捐赠了30万美元。

Chinaian Mar 13th, 2019 22:57

引用:

作者: kaiming (帖子 4809857)
在埃塞俄比亚航空一架波音737 MAX 8失事后,包括中国、印度尼西亚、澳大利亚、欧盟等几十个国家和地区相继加入“停飞阵营”。

然而,美国联邦航空管理局(FAA)12日坚称,波音737 MAX机型“适航”。目前,美国仍在大规模使用该型号的飞机。

美国顶着“全球反叛”的压力,迟迟不肯下达停...

尼玛你那屁刚放出来,
川普奏宣布美国将停飞所有波音737Max型客机。
是打你脸啊?还是打你脸啊?
哦,对了,你木有脸。
那是打你腚啊?还是打你腚啊?
:tired:
看那几把“观察者网”把你忽悠的,
又高潮了吧?
网信办奏是介样玩你们五毛的,
知道不?
:tired:

Chinaian Mar 13th, 2019 23:02

引用:

作者: kaiming (帖子 4809856)
美国加拿大落后了很多呀,五十多个国家停飞了,这才没办法了,只有停飞啦,
刚开始还坚决不停,认为中国停飞是有政治目的。

这屁放的,
真尼玛臭哄哄的。
:tired:

Coughing Machine Mar 16th, 2019 14:11

就像被取消资格的运动员宣布退赛,被微信拉黑后宣布退群,被公司裁员后找HR递辞职信,聚会没收到邀请说自己有事去不了,呵呵~

FAA,你丢尽了自己的老脸~还有波音的那张:01:

顶床铺

Calgary©® Mar 16th, 2019 14:19

好久不见,咳嗽机
川普的做事风格,我喜欢

Coughing Machine Mar 16th, 2019 14:27

想念想念~~~都有点想不起来了:01:

jo jo Mar 17th, 2019 02:37

确诊问题了么 感觉所有飞机都会不安全呢

Coughing Machine Mar 17th, 2019 03:59

波音为了提高经济效益,把737做到了极致,美其名曰MAX。怎么极致呢?就是在原机体的基础上做加长版,节省设计费,然后配大涵道比发动机。

由于发动机尺寸变大,快擦着地面了,波音想出两个解决方案。一,进气口改成椭圆型,二,发动机前移。这个方案二破坏了飞机的气动布局,起飞爬升时容易出现机头上扬,仰角过大,有失速坠毁的风险。于是三哥出场,编写了一段飞控程序,当检测到飞机仰角过大时,飞机自动压低机头,来纠正飞行姿态。

这段程序是为了弥补气动布局的天生短板,所以比较低调,低调到什么程度呢?一,操控手册里根本没提,略过了,飞行员不知道还有这么个恶魔小程序,二,整个控制过程全自动,神不知鬼不觉,你人工介入后若干秒,机器又重新介入,反反复复,永无休止。据说在飞控触摸屏的某个菜单下有个小按钮,可以彻底终止自动驾驶,夺回驾驶权,但飞行手册里没提,所以没人知道,呵呵。

三哥没想周全的是,仰角感应器也有失效的时候,会误报数据。于是乎,机长与飞机进行人机大战,飞机认为仰角过大,拼命压低机头俯冲,机长拼命拉起,再压下去,再拉起来,可人终究斗不过机器,最后还是三哥的程序赢了。

以上纯属推测,不承担任何法律后果哈:01:

jo jo Mar 17th, 2019 11:19

软件重用率比硬件设计高老多老多啦!那同期 787啥的,能没同样的隐患么:frown1:

不过感觉不对对的。偶在练驾驶舱时,最喜欢玩头抢地和强天窜了,别的应该也喜欢的,没理由这个bug 在测试中没发现过啊

Coughing Machine Mar 17th, 2019 13:09

空难的原因不仅仅是软件那么简单,应该一层层剖析。

1,直接因素是感应器误报,有人说应该增设感应器,核实误报,比如有三个感应器如果两个说没事,飞控程序就不该介入。这种说法不成立,比如你家里一个CO警报器响了,你不会因为其它警报器没响就忽略这个响的,你必须采取应急措施。

2,第二个因素是人机大战,机器不该和飞行员争权。这个也许有三哥码工的问题,但同时也侧面说明MAX起飞时因仰角过大而失速的巨大风险,不得不让电脑迅速介入。就像汽车防撞系统介入刹车一样,等司机去踩时可能已经撞上了。

3,那么最终因素是什么?偶认为是被破坏了的气动布局。因为发动机前移,造成每次起飞都要面临极大的失速风险,必须要软件随时介入,应急系统被常态化了。常在河边走,哪能不湿鞋,每次起飞都是在博命呀,都要仰仗传感器,仰仗飞控修正,仰仗机组配合,否则后果不是失速就是俯冲,这个问题无解。


所有时间均为格林尼治时间 -4。现在的时间是 06:55


Copyright © 1999-2024 Chinasmile