其实这个投票就是扯蛋，不说GCD好坏，现在中国有哪个政党能上台。曾经有人建议：加拿大把中国占领了，再选举时，又是中国人的天下了！

9494,你说的很对,这不能不说是共产党的功劳.:biggrin: :biggrin:

汉奸，来人，立马拉出去

你这个不强.

有中国人给美国打报告让美国出一分钱把中国买下, 不用流血.美国不干. 因为一投票, 总统就是中国人了.

别杀我, 不是我说的.:frown1:

喂狗！

你这又扯到哪里去了？ 我们的争论是因为计划生育问题。 你认为中国实行计划生育减少人口， 还不如直接杀掉60岁以上的老人效率来得高。然后自顾自就给我上起效率和公平的课来。 怎么又扯到你上面说的话去了呢？我对你上面那些话表示过异议吗？

你也可以回去查查帖子， 你总是不和时宜的摘抄大段的理论， 而且总是喜欢让别人去读什么什么书。你怎么知道别人没有读过那些书？ 而且言下之意似乎读了那些书就不再和你意见相左了， 你读了马列不照样把它批得狗血淋头吗？你难道没有给人一个辩论不是目的， 炫耀你读书多才是目的的印象么？

不过， 话说回来， 你肚里还是有点货的，这个咱们事实求是。因为我遇见的反党的人， 几乎都是很浅薄的， 除了骂GCD以外， 几乎说不出什么东西来。而且骂的东西， 很多都不知道是从哪个垃圾堆里翻出来的， 这样的人， 我基本上就是逗他们，去找他们逻辑上的漏洞。而这些人的逻辑， 多半都是很混乱的。因为他们首先是把GCD钉在柱子上， 然后再去找订的理由。这样绝对就会产生牵强附会的东西。这个前面我已经给大家演示过了。

以你现在的思维， 你过不了多久就会变成“不反共派”。我估计你西方的东西读得多， 中国的历史读得相对少些。我曾经也是一个坚定的“反共派”， 而且还是一个“不爱国”派。原因和你差不多，就是那些让人伤心的社会现象。

好了， 不想和你吵架，没有人会因为在这里打嘴仗而改变自己的观点。不过是看谁不顺眼上来打两下，出出气而已。那个“好”先生的那句“日本人不够共产党很”的话， 让我象吃了苍蝇一样恶心，这种话只有轮子才说得出口。这样的人， 我连骂他的兴趣都没有。

细胞先生，我觉得你的话有些错误：
共产党作为绝对执政当应当为国家人口过剩负责任，1960年1月4日北大校长马寅初因发表《新人口论》被迫辞去校长职务，居家赋闲。到75年中国开始实行人口控制政策，期间无任何作为长达15年。

现在是普通老百姓来偿还这个后果，而不是政策制定者来偿还这个后果。三年自然灾害，使普通老百姓害怕家里人口少，所以出现随后人口出生高峰。这些数据执政党比我们清楚得多，可是他们在这上面无所作为。

现在你执政党强力控制计划生育，可是普通老百姓谁来给他们养老呢？执政党做了什么补偿呢？

建国后，马寅初以对共产党无限信赖和满腔热情迎接社会主义建设高潮的到来，同样，也以警醒的态度审视着和平发展时期的人口问题。他将人口问题列入自己科研计划的重点项目，矢志不渝地展开攻关，并身体力行进行深入细致的调查研究，从而掌握了大量的第一手材料。为使国家对人口问题心中有数，更好地解决生产、生活两大难题，他积极建议中央人民政府开展人口普查。党和政府采纳了他的提议，在１９５３年上半年实施了第一次全国人口普查。同年１１月１日得出了普查结果：截止１９５３年６月１日午夜，我国人口为６亿。仅仅４年时间，全国就增加了１亿多人口。这个数字让把国家前途和命运系于己身的马寅初感到震惊和不安。

时间过去了两年，到了１９５７年春，在最高国务会议上，马寅初当着毛泽东，与人为善地再一次提出了人口问题。他直言不讳地说：“人口太多是我们的致命伤。１９５３年普查已经超过了６亿，如果按净增率千分之二十计算，１５年后将达到８亿，５０年后将达到１５亿。这绝不是危言耸听……”。并大声呼唤，“不控制人口，不实行计划生育，后果不堪设想。”刘少奇、周恩来等当即表示赞同。毛泽东则一笑说：“人口是不是可以搞成有计划的生产，可以进行研究和试验嘛。言人之未言，试人之未试嘛！”

马寅初听了领袖发话，自然非常高兴，加之当时是“百花齐放，百家争鸣”的政治气候，因而加快了人口问题研究和写作的步伐。几个月的工夫，《新人口论》一书面世，再一次作为提案，提交给一届人大四次会议。《人民日报》用整版篇幅全文刊载了《新人口论》，在国内外引起巨大反响。此举，令对人口问题研究锲而不舍的马老先生倍受鼓舞。可是，马寅初想错了，高兴早了。事态的发展对善良的马寅初来说，是料想不到的。这时的毛泽东认为马寅初的人口论，是马尔萨斯的人口论。将他连同他的《新人口论》打入了冷宫。就连过去几年赞成马寅初的观点、对人口问题表现出关注的其他领导同志也起而批驳。

　　马寅初第一感官告诉他，既然中央领导同志的口径一致了，自己的灭顶之灾也就来了。但一身傲骨、坚毅执著年近八旬的马老先生不想投降，也根本不可能退却。当然，厄运也就随之而来。一个批判“马寅初反动思想”的运动在全国范围内开展起来。据现在档案资料统计，仅１９５８年下半年，《人民日报》、《红旗》杂志、《解放军报》、光明日报》、《文汇报》、《中国青年报》等全国重要报刊发表的批判文章就达２００多篇。

马寅初感到个人遭批判、受委屈事小，国家的前途命运事大。要求会见毛泽东、刘少奇、周恩来三位领导人中的任何一位。然而，他的这一恳请未被批准，没有一个与他面谈。只有毛泽东派人放出话来：“马寅初先生不服输，不投降，可以继续写文章，向我们作战嘛！他是个很好的反面教员嘛！”马寅初生性不唯上、不惧压，老朽之年接下了毛泽东下的战书，他公开表露，“为了国家和真理，我不怕孤立，不怕批斗，不怕冷水浇，不怕油锅炸，不怕撤职坐牢，更不怕死……无论在什么情况下，我都要坚持我的人口理论。”

马寅初不惧孤立，风骨铮铮，有着单枪匹马，直到战死为止的豪迈气概

１９５９年夏天，马寅初随人大视察团赴外地视察回到北京。周恩来代表毛泽东、党中央找他谈话。因为马老不服输，认准了理，谈话自然是谈不拢。最后，周总理近乎用一种哀求的口吻说：“马老啊，你比我年长１６岁，你的道德学问，我是一向尊为师长的。１９３８年你我在重庆相识，成了忘年之交，整整有２０年了啊。人生能有几个２０年呢。这次，你就应我一个请求，写一份深刻的检讨，检讨了，你好，我好，大家好，也算是过了社会主义这一关，如何？”马寅初对周总理是了解的，不到万不得已，周总理是不会说这番话的。马老在友人和真理面前，选择了真理。他对周总理说：“吾爱吾友，吾更爱真理。为了国家和真理，应该检讨的不是我马寅初！”

后来，马寅初写了《重述我的请求》一文，严正声明：“我对我的理论有相当的把握，不能不坚持，学术的尊严不能不维护。我虽年近八十，明知寡不敌众，自当单枪匹马出来应战，直到战死为止，决不向专以力压服、不以理说服的那种批判者所投降！”后来毛泽东也看了《重述我的请求》，向秘书口授道：“马寅初向我们下战表，堪称孤胆英雄，独树一帜，也可以说是茅坑里的石头，又臭又硬。马尔萨斯姓马，他也姓马，有人要捍卫他的外国祖先到底，有什么办法？看来，马寅初不愿自己下马，我们只好采取组织措施，请他下马了。理论批判从严，生活给予出路，此事不可手软。”

这以后对他的批判就升级为政治斗争和人身攻击了。一夜之间，上万张大字报贴满了北大校园，甚至连他家的院子里、书房里及卧室里，都贴满了大字报。“马寅初不投降，就叫他灭亡！”的口号声在北大校园内此起彼伏。１９６０年１月３日，马寅初被迫向教育部提出辞去北大校长职务。不久，他又被免去全国人大常委的职务。还规定马寅初不得发表文章，不得公开发表讲话，不得接受新闻记者访问，不得会见外国人士和海外亲友。以戴罪之身，遭到软禁。至此，近８年的人口论争划上了句号。

不可信

对， 你说得不错。但错误已经犯下。就算你把GCD全部斩尽杀绝， 问题还是解决不了， 最多就是出口气而已。

所以我觉得重要的不是当年该怎么怎么样， 而是怎么来解决这个问题。养老的问题， 现在不是正在着手解决么？现在的“低保”不是也在准备扩大到农村么？ 如果一天到晚就揪住共产党的过去不放， 有什么意义呢？ 所以我说那些骂GCD的， 出气的成分多， 真为国家前途着想的少。有点惟恐天下不乱的味道。

另外， 多生孩子是中国几前年来多子多福传统的影响， 并不是那三年自然灾害闹的。很明显， 中国的计划生育最受指责的是“强制”打胎， 而不是打胎本身。而前面那几位为何要说什么打胎等同杀人这样的话呢， 因为这更具震撼力， 更能体现GCD的残忍。不知不觉中就把共产党搞宣传那一套就用上了， 光说GCD强制别人做什么， 那就显得太平淡了。

如果是政策制定者来偿还这个后果， 你认为应该怎么样呢？最多就是下台嘛。杀了他们人口也减少不了多少啊。最后要解决问题， 还不是得老百姓自己？抗战的时候， 那时候的人们过的是什么日子？文革的时候， 一代人整个儿毁掉了。同样，现在的计划生育， 只能是我们这几代人牺牲了，其他别无选择。如果不强制， 计划生育就是一句空话。虽然残忍点， 但总比让人口无限制的增长好。许多东西， 道理上讲， 不应该， 但是实际执行起来， 不得不如此。这就是我最大的一个体会。

照你这样说的，日本人当年屠杀中国人的错误已经犯下，就算你把日本人全部斩尽杀绝或者让他们道歉， 问题还是解决不了， 人死都不能复生，最多就是出口气而已。 --这都是同样的逻辑。

你说的是要解决什么问题？ 如果日本道歉了，问题就解决了是不是？

那么， 把GCD赶下台， 这个人口庞大的问题是不是就解决了呢？ 如果抛开对GCD的憎恨， 是不是说， 对每一个错误的国家决策， 都要追究是谁的责任呢？（我们中国人很喜欢干这个）。只要打了败仗回来， 一定把当官的杀了，你觉得又对不对呢？

对每一个错误的国家决策， 都必须追究是谁的责任。 有权利，就应该有责任。

听起来好象有道理。怪不得民航栽了飞机， 民航局长就得撤职。

这么说来， 打了败仗的长官， 是一定要杀头的。

只是谁敢担保自己就一定是个常胜将军呢？那么最后的结果， 就是不求有功， 但求无过。

你这不是栽赃陷害吗？我什么时侯说过要杀某某党的头？我只是说有责必究，有相应的权利，就必须有相应的责任，这是任何正常社会的公理和常识。

如果执政党不须要为自己的错误负责的话，那么他还有什么权利要求人民尊守法律和执行法律？比如说，某甲杀了一个人，难道你也会说，去追究某甲有什么用？难道人死能够复生吗？除了出口气还有什么用？谁能担保自己就一定是个完人而不会出错呢？你不觉的这样很荒谬吗？

行.欣赏ing.

不过,我觉得您应该这么说,这个更有点乱七八糟的:

沁园春 [梦]

南国佳丽，声如莺歌，体似燕娇。看太行山脉，黄尘滚滚；大河上下，烟土袅袅。山无直树，水有病鱼，沟纵壑横小煤窑。百年后，想我子我孙，吃屎喝尿？

山河曾经妖娆，叫些许豺狼神魂倒。惜黄梁一梦，全球红潮，岸英背北，高丽逍遥；蓝萍面南，秦城上吊，只剩小儿满嘴泡。醒来吧，有基督救你，迷途羊羔。

:smile:

你们两个说的都对，都不全面。GCD 的问题是权力太大，即不用考虑人权，又不用考虑责任，有时候就是某些领导人拍脑袋胡来。计划生育问题即不是第一个也不是最后一个。

这个更乱.

满江绿----忽悠细胞兄弟

诺大华枫，近一亿五毛发贴。悄无声，时而凄厉，时而凝噎。夜狼自古是大国，蝌蚪井下想吃屁。看蚂蚱还能蹦几天，立秋了。

古来事，无须急，有烦恼，自找滴。九万里河山，巍然耸立。两只黄鹂鸣翠柳，一行白鹭上青天。你我他本来是兄弟，拥抱吧。