请帮选个镜头？
 

AF Nikkor 35mm f/2D

AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G

用来拍室内，这2个镜头哪个更合适？哪个性价比更好？谢先！

新镜头 AF-S NIKKOR 50mm f/1.4D 不是G，应该不错
另一个可能不是新出的，要不就换成35 1.4，价格就高了。:lol:

新旧无所谓。

什么机身？如果不是全幅，35mmF2D吧。全幅50mm。

50mm 1.4G is not the best on DX, but it is still great. In case you upgrade your camera to FX, it becomes the best. I am not going for 35mm 2.0.

nikon D200
请问35mmF2D二手多少钱？

35/2 is about 250-300
 

Take a look the new 35/1.8

新的$400+tax。
二手的$300。

http://toronto.kijiji.ca/c-buy-and-s...AdIdZ344885720

http://toronto.kijiji.ca/c-ViewAd
这个价格合适吗？

看了有些评测35mm F/2D 不比 Nikon 35mm F1.8 G DX强啊？还老，又不带马达，为啥35mm F/2D 比 Nikon 35mm F1.8 G DX买的还贵呢？

35/2 for FF
 

35/1.8 for aps

D200 不是全幅，配35mm f/2d就没有意义。是不是这个意思？

因为F2D可以用在全幅机器上，而F1.8G则不行。从做工来说F2D是金属的，后者是全塑料的，成本有差别。

但效果来说便宜的后者比前者好。

http://bbs.fengniao.com/forum/1696145.html

新设计的APS镜头是专门针对数码机身的数码感光器件做了优化的, 而老款全幅镜头搞不好还是针对胶卷感光的古董设计.

我觉得给APS数码机身就是配APS镜头才合适, 又轻, 又小巧, 便宜很多, 效果还不差于全幅镜头配在APS机身上, 甚至更好, 今时今日的市场已经很明确的了, APS肯定是走出了一条自己的路, 再也不是什么全幅的过渡阶段了.

日后如果真的修炼到了非全幅或中幅不能发挥功力了, 就再买全幅机身和全幅镜头, APS镜头就几百块, 到时候也不会扔, 留在APS机身上好了.

仅举一例(一例不能盖全, 请轻拍), SONY 50 F1.8 $109买的全新, 塑料APS头, 而古董MINOLTA 50 F1.7, 做工一流的收藏品, 金属的, 全幅的, 又沉又漂亮, 做工和质感简直天地之别, 但用在APS的数码机身上一试呢? 效果就完完全全的反过来了, 在SONY A200机身上根本就晕光, 在SONY A55上不晕光, 但锐度和色度差的就好象镜头发霉了.

就选 Nikon 35mm F1.8 G DX 了， 二手$210合理吗？

http://www.photoprice.ca/product/027...8-G-price.html

个人感觉180到200合适，不过看你那里税高不高了。

不明白啊！kijiji.ca上卖东西，都没有电话号码，发个msg都2天了，也没个人搭理？联系了3个人，就一个人回复了，耍人玩？
http://toronto.kijiji.ca/c-buy-and-s...AdIdZ350129483

不排除有些人是试探性地看看有没有人对他的出价有反应，不一定是真想卖。还有原因是有人不接受还价，觉得不符合他的预期，直接也不回了。
你就多联系几家，反应慢的直接剔除。

选镜头也是一门学问，要考虑的因素不少： 锐度、暗角、畸变、色散、色彩，性价比，等等。。。

Nikon 35mm F1.8 G DX 这个镜头的性价比很好，看权威评测网站（ http://www.photozone.de/nikon--nikko...35_18g?start=2 ）有四颗星的评价，比Nikkor AF 35mm f/2.0 D （ http://www.photozone.de/nikon--nikko...3520dx?start=1 ）的两颗半星强多了。

个人觉得， 如果二手要$210，还不如上个全新的（Aden Camera $239.99），差不了几块钱，还有5年保修，多好啊。可以打印这个价格表（ http://www.photoprice.ca/product/027...8-G-price.html ），上BB、FS 或 HENRYS 要加拿大的最低价。

您说呢？