阿省新省长和现任省长大选后首次会面！权力交接开始！
 

昨天（周四）上午，阿省即将上任的新省长Jason Kenney和现任省长 Rachel Notley在埃德蒙顿进行了选举之后的首次会面！


会议主题是从新民主党到联合保守党的权力过渡和交接等若干问题。


考虑到此前28天的竞选期间，两者之间互相攻击的敌对程度，外界不少人预测本次会面将会因为摩擦而迸发火焰，大家都在拭目以待——


在全程30分钟的会议过程中，Jason Kenney表现得彬彬有礼， Rachel Notley也温和友善，双方以真诚（至少表面上是这样）来和相互合作的心态，来尽最大可能确保权力的顺利交接！在会上，Notley向Kenney提供了有关创造就业计划和“关闭对BC”的立法等问题的建议，Kenney仔细聆听，频频点头。

会议期间Kenney感谢Notley的优雅礼貌和支持，会议后公开地会Notley表达了感谢。

当然，政见的不同或者导致两人永远也不可能成为真正的朋友，但尘埃落定之后，两位政治家的成熟和大气，让人心有折服。


在他们的心中，目前最集中所想的，恐怕是如何进行好权力的过渡和交接，如何应对目前复杂的政治和经济局势，力保阿省于危澜将倾。

额烤，
木有把前任抓到秦城么？
介尼玛颠覆省政府政权罪，
奏介么轻松拉倒啦？
:frown1:

不是在中国啊。。。

弱智的，政权是联邦级别的，国家层面的。省政权？还省卫军呢。

:01:

尼玛，
你若不出来现眼，
别人还不知道你们五毛们到底有多么煞笔，
这下知道了，
五毛们小脑萎缩的程度了。

“政权是联邦级别的，国家层面的。”
靠，你是真不懂呢？
还是装逼装过头了呢？
:tired:

狗娃，政权的架构是自上而下的，颠覆一个政权也只能是自上而下，不可能只颠覆中间。因而，政权的概念只能是联邦层面，中央层面或国家层面的。

颠覆省政权的说法很幼稚，显示了你的无知。好比一个士兵说他颠覆了班长，呵呵，但不颠覆排长。

:01:

给你框住。
傻叉，
看来你不是装傻，
你是真傻，真尼玛傻！
你好好研究研究北约的政治制度架构，
再来画风冒傻气吧！
问你一句，
卡城市长，阿省省长有权任命么？
阿省省长，国家总理有权任命么？
北约和你国最大的不同在于，
北约是自下而上的政权架构。
还尼玛“自上而下”呢，
说这话真丢人。
多读读书吧，木坏处。
:belial:

狗娃，你问 “卡城市长，阿省省长有权任命么？阿省省长，国家总理有权任命么？”，问的很好，这个问题进一步显示了你的无知。

颠覆一个政权一定是通过“非程序性”手法，比如暴力。而程序性手法不一定是任命，也可以是推荐，也可以是选举，每个中央政权有自己的规定。

阿省省长不是国家总理任命的，但省长产生的程序依然是联邦定的，或者说是加拿大中央政权定的，不是阿省自己想改就能改的。

论 一个梗没被接住的尬面事件 xixi

绕，继续绕！
尼玛你你张嘴就来呀！
“阿省省长不是国家总理任命的，但省长产生的程序依然是联邦定的，或者说是加拿大中央政权定的”
额靠，你动动嘴，你说啥奏是啥啦？
来，来，你把法律条文证据贴出来！！！
倒要看看你们无毛是咋信口雌黄的。
跟你这种无耻之徒玩，
真尼玛掉价。
:tired:

竞选都结束了还互相撕逼

只能证明演技不够

一个合格的政客

最起码要具备的素质就是见人说人话，见鬼说鬼话

随时随刻可以翻脸

哈哈哈

绕个屁呀～

你颠覆了“省政权”，自任省长了，可你这个省长需要联邦承认呀，因为“省长”这个词就是加拿大联邦体系的一部分。可颠覆的渠道注定你鸭无法得到联邦的承认，那你肿么在加拿大政权的体系里以省长自居呢？

你一个普通战士自己把班长取代了，尼玛排长不承认，你当个屁班长呀。

你奏乖乖滴当个乖五毛奏中了。
北约的介些自下而上的，
民权为大的道理，
你是明白不了的。
你只要记住好好学习强国，
按时向上级汇报奏中了。
:belial:

好好好，你不绕。
尼玛你把那法律条文贴出来呀？？？？？？
非要劳资一遍遍的提醒么？
赶紧的，贴出来！
:tired:

你鸭要颠覆的不是“省政权”吗？怎么又改民权了？

由下而上？省法院管联邦法院，联邦法院管最高法院？阿省和BC的官司要拿到市级法院去打？

你鸭先把概念整明白了再秀吧，班长 :01:

你扯那多废话，有意思么？
把选举省长要经过联邦认可的法律条文贴出来！
贴出来！贴出来！
:33:

贴出来！贴出来！贴出来！
贴不出来，
你奏是信口雌黄的网吧蛋。
:belial:

插不上话鸭~:tired:
afterneng, both~:01:

你已經不中了:lovely:年輕人血氣足。慢慢來⋯

尼玛你不是狠会搜索么？
表用百度啊，木用的！
关键时候还是要用咱们美帝的狗狗啊！
:belial: