移动硬盘会不会很快被淘汰?
虽然价格要比传统的硬盘贵10倍,容量还没赶上传统的硬盘,但就flush存卡发展的趋势来看我觉得移动硬盘很快要被淘汰了。
时间上可能是2-3年? |
引用:
|
flush memory costs about $10/Gb
http://www.tigerdirect.ca/applicatio...sp?CatId=2633& 2.5" Mobile hard drive costs about $1/Gb http://www.tigerdirect.ca/applicatio...sp?CatId=1277& |
楼主,我去年就开始关注到这个问题。而且,和你的想法一样。
|
flash的速度太慢,还需慢慢等待新技术
存储技术日新月异,什么都能发生。 |
flash容量要做大有技术瓶颈,而且速度比不了硬盘;CF微硬盘的体积和flash略大一些,但容量和速度都有提升的空间,移动硬盘可能被淘汰,现在下结论,为时过早!
|
引用:
2. CF微硬盘 generally not survive a 4 foot drop onto a hard surface where CF cards can be thrown off high-rise buildings and still function. 3. CF微硬盘 requires power even when no data is being transferred, 还比CF 卡费电 |
引用:
|
才100来刀的东西,等到淘汰了就再买一个不就结了。。。。
|
这话说反了, 磁存储技术已经到瓶颈了,多年来就没有什么大的变化,
可是芯片存储技术才开始 引用:
|
芯片存储高低夹击,移动硬盘必死
芯片存储只用三年容量就翻了一个数量级还多 |
引用:
|
引用:
GDP从100到1000是一回事,1000到10000是另一回事 |
我上次洗衣服忘记了,把一个usb盘搞到里面洗了,结果找出来之后,摔摔干就一切正常,里面的数据还在,至于摔在地上无数多次,都没事。
如果哪位说移动硬盘好的,建议他去做这两个试验的任何一个,通过了给我说一声。我当年一个不小心失手掉了一个移动硬盘(带盒子的)在地上,我疼啊,数据全废了。 |
移动硬盘比普通硬盘顶多贵2~3倍,闪存目前没法比,如果要两三年才能赶上,那这两三年还是先用着100多G的移动硬盘吧,160G的才100出头,用3年也值了.
|
要是笔记本的硬盘改为芯片存储,就再也不怕颠簸了
|
引用:
如果哪位说U盘好的,建议他去做这两个试验的任何一个,通过了给我说一声。我当年一个不小心选了一整部1080P电影下载到U盘然后即去度假,我悔啊,时间全费了。 |
老兄可真会偷换概念,你的那个破事电脑内置的硬盘都能干,跟移动硬盘没有任何关系。
你如果度假还能看电影也是笔记本电脑的事,与移动硬盘没有任何关系。 你不会想说你的移动硬盘比电脑内置还大吧? 引用:
|
你还没有理解移动是什么意思,移动就是每天你就像带你的手机一样带着它。我就是这样带着我的USB
闪盘的。 这里比较的是移动硬盘和USB闪盘。 不是硬盘和USB闪盘 引用:
|
I would say we need both of them,
I use USB Flash to store/backup working data, use USB harddisk to store/backup movie, music, photo, etc. I need both of them, neither one of them could replace another for now. |
所有时间均为格林尼治时间 -4。现在的时间是 12:32。 |
Copyright © 1999-2024 Chinasmile