请各位帮参考一下这两个低音炮
一个是
http://www.amazon.com/Klipsch-SW-310.../ref=pd_cp_e_0 另一个是 http://www.amazon.com/dp/B0046L6NF0/...420_pe_vfe_dt1 准备升级老系统,一直在等好的deal. |
引用:
|
看单元低音应该会不错,两者如何选,我认为它们的低音素质差不多,所以更应该从自己的房间和配置上考虑它们的SIZE,太大摆放很不协调,太小低音下潜受到一定限制。总之,要我就是以SIZE考虑为主,如果拜访没问题就趋于大的。
|
主管猜测10寸的可能够呛。
最近在FS听了里面所有的SUB(包括您提到的那个12寸的112B)。除了那个15寸的以外全是浪费时间。 而那个15寸的网评也是一般以下。 |
引用:
|
我的建议是 Sub 需要 < 30 HZ/-3db , > 300 W 持续功率 , Size 则是 Size,不说明什么, 特别是新款单体, 5吋 的可以抵 10年前的 8吋的。
你的10吋的那款,FREQUENCY RESPONSE 24Hz-120Hz ± 3dB ,400 watts continuous, 对于我来说也够了。(我自认为我的心脏承受力强过一般人,60/分钟):smile:。 要注意的是倒是你的音源,因为趋于直流,超低音是最容易丢失的部分,一个老化或不够档次的电容,很容易地就把40hz 以下的声音挡住了,甚至是转输线,因为一般Sub 线都很长,等等。 还有房间如果太compact,也同样Kill 了超低音。 |
引用:
|
引用:
|
引用:
|
引用:
但有个指标,你注意一下,相比2005 款的Sub12, 300 watts continuous @ 1% THD, 这2010年的新款SW-310 , 400 watts continuous @ <2% THD, THD 反倒 上升到 2%。 所以,SW-310 可能可以看做和Sub12 的功率差不多,同为300 watts continuous @ 1% THD。 还有,SW-310 two passive radiators 无导相孔设计是不是 应该比有倒相孔设计的Sub 声音更纯净? |
SW310 的原价比SW12和SUB12都要贵不少,可能有它好的地方吧,只是没机会试听。不过现在也discontinued了,希望还能碰到好的deal.
|
引用:
|
这种东西看指标是一个方面。感觉是另一回事。
那个15寸的我觉得有点意思但是力度差太远。也许FS的展厅空间太大有关。 既然叫炮那就得有点惊悚的感觉否则还是趁早。 |
引用:
http://ecx.images-amazon.com/images/...500_AA500_.jpg 这款也听过,不错,和Klipsch sub12 差不多,声音也很干净。从指标上看: 23HZ VS 24HZ, 300w vs 750w. Velodyne 主要胜在功率上,开足的话,得把桌子也欣翻了。按照我的经验,< 200W 是一般听音房使用的功率。 |
是的。
应该是1500W,14Hz。 箱体一般。 |
引用:
From Amazon: RMS Power Range - Amplifiers 750 watts。 Frequency Response Curve -23 Hz - 120 Hz/ -3db 不过,我没找到750W 下的THD 值,Klipsch 则标得很清楚。所以我也担心这 750W 有水分。两者的功放电路也不同,一个是ClassD, 另一个是Hybrid。 http://www.amazon.com/Velodyne-80-EQ...pr_product_top |
想象中力度应该很重要。就象一面大鼓在面前敲,感觉到有一种声波震过来。低音炮要是能有一点这种感觉就好了。只是不知道要花多大代价。看中这个双10寸的,也是猜想可能力度会好一点。
|
引用:
真正的有力度和超低频是来自电影音效,排山倒海的,而且是持续的,有很多人受不了,也不喜欢,不过我很喜欢,但只是在一个人在家的时候享受。 所以你想感受超低频的震撼,不仅是要有好的Sub,房子最好 得是独立的。:smile: |
那位大侠上了MRS请一定给个机会去拜一拜。
|
引用:
那个感觉到电影院体验更爽,星期二半价,值。 |
所有时间均为格林尼治时间 -4。现在的时间是 14:55。 |
Copyright © 1999-2024 Chinasmile