华枫论坛

华枫论坛 (http://www.chinasmile.net/forums/index.php)
-   IT交流 (http://www.chinasmile.net/forums/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Apple的Marketing做得真好,iPad越来越…… (http://www.chinasmile.net/forums/showthread.php?t=455972)

rickhorn Apr 1st, 2010 22:26

Apple的Marketing做得真好,iPad越来越……
 
一个破iPad,竟然越来越吸引人了!!!大家会买吗?

A Tech Apr 1st, 2010 23:39

引用:

作者: rickhorn (帖子 3514360)
一个破iPad,竟然越来越吸引人了!!!大家会买吗?

不买并不因为它是破玩意,觉得它很好,只是我暂时还用不上。

rickhorn Apr 2nd, 2010 08:31

其实我不是说它真的很烂,相反我是觉得iPad很好,我非常想在4月底买一个。

AWD Apr 2nd, 2010 13:35

苹果的话题比较适合放在时尚版讨论! 苹果的东西就是漂亮,不过我觉得这个垫子肯定不会成功,就是因为长的太大了,年纪大的没啥兴趣,年轻的又没办法把它放在口袋里带出去秀;功能又比不上笔记本,苹果的笔记本在大学生中比较流行,可惜这个垫子又做不了那些笔记本能做的事; 我觉得现在电视媒体上的那些老同志说好大部分都是为了赶时髦,怕被人说落伍

quian Apr 2nd, 2010 18:49

引用:

作者: AWD (帖子 3515137)
苹果的话题比较适合放在时尚版讨论! 苹果的东西就是漂亮,不过我觉得这个垫子肯定不会成功,就是因为长的太大了,年纪大的没啥兴趣,年轻的又没办法把它放在口袋里带出去秀;功能又比不上笔记本,苹果的笔记本在大学生中比较流行,可惜这个垫子又做不了那些笔记本能做的事; 我觉得现在电视媒体上的那些老同志说好大部...

现在下这个结论还为时太早,没有把握时,请慎用"肯定"

rickhorn Apr 2nd, 2010 21:10

各位看官,我们正在看着Apple开启另一个移动娱乐与计算的新纪元!

AWD Apr 2nd, 2010 22:23

我可是下了注的 :smile: 不只是动动嘴


引用:

作者: quian (帖子 3515426)
现在下这个结论还为时太早,没有把握时,请慎用"肯定"


自由人 Apr 2nd, 2010 22:52

你这赌可能不太妙啊.
 
引用:

作者: AWD (帖子 3515641)
我可是下了注的 :smile: 不只是动动嘴

IPAD的功能已经涵盖了个人电脑所需要的几乎所有功能了. IWORK可以下载,只需要$9.99.我都考虑发起我的IMAC,换成IPAD了.

AWD Apr 2nd, 2010 23:05

就怕这次苹果是机关算尽太聪明,自以为什么功能都有,其实什么功能都没有现有的电脑好,当然漂亮是绝对做到了

引用:

作者: 自由人 (帖子 3515670)
IPAD的功能已经涵盖了个人电脑所需要的几乎所有功能了. IWORK可以下载,只需要$9.99.我都考虑发起我的IMAC,换成IPAD了.


自由人 Apr 2nd, 2010 23:10

你这就是不了解APPLE了.
 
引用:

作者: AWD (帖子 3515694)
就怕这次苹果是机关算尽太聪明,自以为什么功能都有,其实什么功能都没有现有的电脑好,当然漂亮是绝对做到了

我个人感觉,APPLE要做就做成熟的,好的,还真没有什么半成品.
看看智能手机IPHONE就知道了.别人想的,做的,就是达不到APPLE做的.

AWD Apr 2nd, 2010 23:23

也不是说苹果的东西不好,只是没有好到粉丝眼里的那种程度

引用:

作者: 自由人 (帖子 3515697)
我个人感觉,APPLE要做就做成熟的,好的,还真没有什么半成品.
看看智能手机IPHONE就知道了.别人想的,做的,就是达不到APPLE做的.


豆豆2005 Apr 2nd, 2010 23:25

ipad能看pps就好了,老婆喜欢啊

AWD Apr 2nd, 2010 23:30

那台电脑看不了PPS? 还要一只手抱着IPAD看?

引用:

作者: 豆豆2005 (帖子 3515726)
ipad能看pps就好了,老婆喜欢啊


自由人 Apr 2nd, 2010 23:34

哈哈,那天自己到APPLE店去体验一下吧.
 
引用:

作者: AWD (帖子 3515737)
那台电脑看不了PPS? 还要一只手抱着IPAD看?

坐在椅子上看,和手里拿着看,差别是很大的.

AWD Apr 2nd, 2010 23:47

史上最全iPad已知评测优缺点一览 (转帖)
 
纽约时报、今日美国和华尔街日报三家媒体提前拿到了iPad。我看了Walt Mossberg的评测,觉得很烂,只记住了iPad的电池续航能力超强。The Next Web的编辑Zee把三家评测总结成一篇,分列优缺点,我最喜欢这种节约脑力的文章,尽管没有详读,但决定还是先译出来。

优点:

  1.光滑、轻薄、银黑相间。
  2.极佳的电子书与期刊阅读设备。(Mossberg 认为比 Kindle 强)
  3.能运行所有iPhone 程序。
  4.大屏幕能做很多事情,比你想象中的还多。(这个优点属于过度假设)
  5.如果主要用来上网、记笔记、SNS、收发 E-Mail、浏览期刊图书、收看视频,那么iPad 很适合你。
  6.速度超快且轻,屏幕很亮反应灵敏,软件很容易就能上手,纽约时报的专栏作家 Pogue 认为 iPad 有资格成为一个新的门类。
  7.以Mossberg 的经验,iPad 比任何笔记本和上网本都轻都薄。(吓!)
  8.有一个大且亮丽的 9.7 寸显示屏占据了前脸的绝大部分。(大家都知道)
  9.喇叭音质不错,且附带麦克风。
  10.电池续航强劲,在 Mossberg 的不间断视频播放测试中,iPad 取得了 11 小时 28 分钟的成绩,比官方宣称的 10 小时还要长,而且在此期间还开着 Wi-Fi 和后台邮件下载。
  11.iPad 的速度:巨快。
  12.输入快且准。
  13.Safari 很出色。
  14.观影、相片、听歌、读书、游戏令人满意且充满乐趣。
  15.总的来说,同款程序的 iPad 版比 iPhone 版更好,但价格也更贵。不过也有免费的程序。
  16.Photo 程序引人注目,更像是 Mac 级的软件。可以当做数码相框。
  17.Mossberg 表示 iPad 是他所见过最棒的报纸阅读器。
  18.iBook 优于 Kindle 且不伤眼。(Mossberg)
  19.iBook 有文字搜索功能。
  20.简单的扩大屏幕却带来颠覆性的体验,使地图成为真正之地图。
  21.没有捆绑合约,设置里有订阅数据服务的入口。
  22.索尼和任天堂要开始紧张了。
  23.预期在开售日会有 1000 款软件上架。

缺点:

  1.Pogue 说 iPad 本质上是放大版 iPod touch。
  2.没有物理键盘。(我觉得把这个当做缺点好可笑)
  3.没有摄像头。
  4.没有 USB 口。
  5.没有多任务。
  6.随机不配耳机。
  7.编辑长文档不便
  8.无 Flash。
  9.不可换电池。
  10.不可升级闪存容量。
  11.站不住。
  12.iWork 导出到 Office 文档会有问题。
  13.iPad 比 Kindle 重。
  14.大多数人得用两手才能抓住 iPad。
  15.iBook 不能做笔记。店内首发的 6 万本书比 Amazon 少。
  16.邮件程序无法创建本地文件夹,也无法依照某些规则来重排邮件。
  17.邮件程序不支持群组功能。
  18.Safari 没有标签功能。
  19.Wi-Fi 版没有 GPS。
  20.不适合播放宽屏视频。
  21.Pogue 认为虽如此,iPad 仍无法挽救新闻和图书行业。
  22.iPad 很快就会让人觉得沉重。
  23.无法在其他设备上阅读在 iBook 商店购买的书,即便在 Mac 和 iPhone 上也不行。
  24.屏幕一关,指纹立现。
  25.阳光下难以阅读。
  26.Pogue:iPad 正常体位下打字极为不便,转过 90 度后也只是刚刚可用。虽然可以购买 70 美元的键盘接口,但便携性也降低了。
  27.Pogue:问题在于,花更少的钱,你就能获得拥有全键盘、DVD 光驱、USB 插口、SD 卡槽以及摄像机的笔记本电脑。
  28.许多 iPhone 程序会在屏幕上出现盲点问题。
  29.Skype 看不到视频。
  30.Pogue:iPad 不是笔记本电脑,不适合内容创作之用。
  31.Pogue:iPad 极其适合消费内容 — 读书、听歌、看视频、上网、发电子邮件等。
  32.你得投入 iTunes 的怀抱。
  33.还需额外购买 29 美元的相机连接套件才能导入照片。
  34.Baig:很多人还是更需要传统的电脑。iPad 上无法编辑视频,虚拟键盘发发邮件写写便条还是可以的,但我可不想经常用它来写文章。
  35.iTunes 不带 Coverflow。

自由人 Apr 2nd, 2010 23:59

看看这些缺点吧,我没感觉他们在找什么东西,用什么东西.
 
引用:

作者: AWD (帖子 3515766)
纽约时报、今日美国和华尔街日报三家媒体提前拿到了iPad。我看了Walt Mossberg的评测,觉得很烂,只记住了iPad的电池续航能力超强。The Next Web的编辑Zee把三家评测总结成一篇,分列优缺点,我最喜欢这种节约脑力的文章,尽管没有详读,但决定还是先译出来。

优点:

 ...

1.Pogue 说 iPad 本质上是放大版 iPod touch。
放大的IPHONE有什么不好?我以前是有点失望IPAD使用IPHONE一样的操作系统,但是现在好象变了,好多应用程序使他能完成IPHONE做不了的工作.
  2.没有物理键盘。(我觉得把这个当做缺点好可笑)
这根本就是优点.
  3.没有摄像头。
有个劣质的摄像头还不如没有.
  4.没有 USB 口。
USB口?干什么?APPLE的东西都集成吗.
  5.没有多任务。
更可笑,从来没感觉多任务有什么好处,除了在几个任务都"NON RESPONSING"的时候可以休息一下.
  6.随机不配耳机。
好象不是卖音响产品.
  7.编辑长文档不便
如果你是律师,经常编辑超过十页或者上百页的文档资料,还是用IMAC.我们平常还是就编辑几页的文档了.
  8.无 Flash。
NO FLASH, 这是我喜欢的,不想看那中看不中用的重复画面.
  9.不可换电池。
电池没问题,为什么要换?只有不可靠的电池才让用户随时换.
  10.不可升级闪存容量。
天天升级,累不累啊?
  11.站不住。
有DUCK,还有键盘,能站住,能用物理键盘打字,如果你需要的话.
  12.iWork 导出到 Office 文档会有问题。
为什么要倒出?


不写了,APPLE也不给我钱.:biggrin:




  13.iPad 比 Kindle 重。
  14.大多数人得用两手才能抓住 iPad。
  15.iBook 不能做笔记。店内首发的 6 万本书比 Amazon 少。
  16.邮件程序无法创建本地文件夹,也无法依照某些规则来重排邮件。
  17.邮件程序不支持群组功能。
  18.Safari 没有标签功能。
  19.Wi-Fi 版没有 GPS。
  20.不适合播放宽屏视频。
  21.Pogue 认为虽如此,iPad 仍无法挽救新闻和图书行业。
  22.iPad 很快就会让人觉得沉重。
  23.无法在其他设备上阅读在 iBook 商店购买的书,即便在 Mac 和 iPhone 上也不行。
  24.屏幕一关,指纹立现。
  25.阳光下难以阅读。
  26.Pogue:iPad 正常体位下打字极为不便,转过 90 度后也只是刚刚可用。虽然可以购买 70 美元的键盘接口,但便携性也降低了。
  27.Pogue:问题在于,花更少的钱,你就能获得拥有全键盘、DVD 光驱、USB 插口、SD 卡槽以及摄像机的笔记本电脑。
  28.许多 iPhone 程序会在屏幕上出现盲点问题。
  29.Skype 看不到视频。
  30.Pogue:iPad 不是笔记本电脑,不适合内容创作之用。
  31.Pogue:iPad 极其适合消费内容 — 读书、听歌、看视频、上网、发电子邮件等。
  32.你得投入 iTunes 的怀抱。
  33.还需额外购买 29 美元的相机连接套件才能导入照片。
  34.Baig:很多人还是更需要传统的电脑。iPad 上无法编辑视频,虚拟键盘发发邮件写写便条还是可以的,但我可不想经常用它来写文章。
  35.iTunes 不带 Coverflow。

xbox83 Apr 3rd, 2010 00:40

感觉有些是为了说好而好,其实缺点还是很明显的,至少对我个人是这样,例如上面不认为是缺点的几条,我也谈谈我认为是缺点的原因

没有物理键盘这个很难说是优点还是缺点,优点是省事了,可以点点戳戳就搞定简单输入,缺点是ipad这东西毕竟跟ipod和iphone都不同,毕竟是定位在电脑类的吧,电脑上要经常打很多字,就连我这么个回帖估计都要超过1000字,那么是对着一个连键盘都没有的屏幕摸来摸去,每打个字母还要找找屏幕这样方便,还是键盘盲打更快呢,更别提那些敲击键盘手感之类的感性因素了。

摄像头这个,有没有都不是问题,毕竟现在带摄像头的设备实在太多了,不过以现在的技术水准,随便集成一个进去也不至于有多劣质,日常照相肯定是绰绰有余了,除非谁打算拿这个跟NIKON之类的专业器材比。

USB口这个还是必要的,虽然有很多种文件传输手段,但不可否认,在某些情况下,比如就传几个小文件时候,其他任何手段也没有USB随便一插来得方便快捷。

多任务这个,看书时候听听音乐,这习惯很多人有吧,现在看来是不行了,就算不是缺点,至少是个遗憾。

耳机这条有点吹毛求疵了,呵呵,这东西到真是有了不如没有,很少见过买电脑还附送耳机的,就算有也是根本听不下去的那种廉价货色。

编辑长文档这个,怎么说呢,还是回到产品定位上,如果这玩意定位是手机或者MP3,谁也不会挑这毛病,可如果某部电脑连个长文档编辑都困难,我不知道这电脑还到底算不算电脑,连老古董的486机器也不至于在这上面犯愁吧,是不是经常用是一回事,能不能这么用又是另外一回事,毕竟不同用户的需求都不一样。

FLASH这个不算缺点我同意,我也很烦开网站时候那些FLASH的玩意,不过还是上面那个观点,不用不表示可以没有,万一某天正好要看个有用的flash呢,没有这功能岂不是麻烦。其实说到这里我已经都糊涂了,不知道ipod到底定位成什么,定义为电脑,长文档编辑不方便,定义为媒体中心,不支持FLASH,乔帮主这是要干嘛,难道要全世界都围着他这个玩意转,逼迫所有用户把自己的使用习惯都彻底改变不成,这个想法很有野心,不过似乎不太现实。

电池这个,说真的我还没见过什么电池可以做到真正没问题的,倒不是要随时换,不过一两年一换总是正常的吧,毕竟那也是个锂电池不是核电池,可以万年不换。为什么不能提供更换电池的方便呢,毕竟这也不是什么原则问题。

闪存容量跟电池是一个问题,不是说天天升级,可总有要升级的时候,而且这个升级间隔会越来越短。想当年我从40G硬盘换成80G,就很开心地感觉至少两三年内不用发愁硬盘没地方了,结果现在我手头所有硬盘加起来超过3000G还老感觉不够用。

有些接口或者支持标准,做成兼容应该没有什么技术难度,为什么要这么犟呢,这个没有那个不提供,而且还有点沾沾自喜的意思,个人觉得这种思路比较滑稽。现在是网络时代,又不是一个人守着台电脑自娱自乐,什么都不支持都不通用,这个玩意还有什么用处,比如iwork功能很好很强大,我在iwork上做文档也很顺手,可我如果要把这文档给别人呢,是不是还要掏钱先给他买个ipad,否则他就看不了啊,那我做这个文档干什么,难道就是给自己看不成。总之我个人感觉,ipad这东西这个不支持那个不集成,说轻了是一种武断,乔帮主大概把自己的用户体验等同于所有用户的体验了,认为自己不需要的功能那就天下人都不需要。说重点那就是过于傲慢,有点强迫用户更改使用习惯向ipod看齐的倾向,前几天还看到不少网站都撤掉了flash,就为了一个ipad ready,当时我一个感觉就是,至于么,苹果以为他是谁,虽然说过于迎合用户为媚俗,可这么公然叫板用户,估计要算是欺世了。

自由人 Apr 3rd, 2010 00:55

我个人感觉,APPLE能够成功,主要的就在于:
 
引用:

作者: xbox83 (帖子 3515852)
感觉有些是为了说好而好,其实缺点还是很明显的,至少对我个人是这样,例如上面不认为是缺点的几条,我也谈谈我认为是缺点的原因

没有物理键盘这个很难说是优点还是缺点,优点是省事了,可以点点戳戳就搞定简单输入,缺点是ipad这东西毕竟跟ipod和iphone都不同,毕竟是定位在电脑类的吧,电脑上要经常...

它总是在尝试调整用户的使用习惯,并且有意识的推广自己的一套可行的办法,并不是想MS一样,靠向别人兼容来推广.
比如你说的几点吧,实际上他们不是没考虑到,只是把一些非他们认为必须的东西做成可选件了.
比如键盘,如果你需要长时间的编辑东西,可以连接上扩展键盘,把IPAD放到DUCK上就可以了.
USB口,在这类非常薄的设备上应该抛弃,不能为了一个USB口就把机器做的厚了.
多任务切换不行,但是一边听音乐,一边工作还是能做到的,也是基本的功能了.IPOD随时可以启动,并且后台运行的.我还发现了问题,这个IPOD非常智能的,它能够自己切换到别的任务,一旦完成,还能自动切换回来.

大部分人需要的不是个什么都能做的庞然大物,主要就是上网,听音乐,写点东西,读读书,只要这些做好了,用起来舒服,就会赢得市场.

xbox83 Apr 3rd, 2010 01:05

其实要光是“上网,听音乐,写点东西,读读书”这些用处,一个上网本足够用了,价格比ipad不知道便宜多少,而且兼容性还更强。其实我不是对这个东西有什么偏见,呵呵,只是觉得这玩意的市场定位很奇怪,很想知道苹果的营销人员到底是怎么考虑的定位,在我看来就就是个四不像,说简单吧那价格还真不算便宜,说高端吧啥高级用处都派不上,貌似除了一个时尚,就没啥可说的,至少目前我是这么看的,等上市后弄台ipad玩玩,估计能发现更多好处也说不定。

allinhope Apr 3rd, 2010 02:16

这玩意不实用,PSP一只手能拿(这次回中国上海地铁里到处是一手吊在天花上一手PSP看电子书的,这要换了Ipad还不得累死),关键是打游戏,虚拟按钮那是绝对比不过实际按钮的。还有不知道摔一下会怎样,我的PSP摔了十几下没摔坏。


所有时间均为格林尼治时间 -4。现在的时间是 16:06


Copyright © 1999-2024 Chinasmile