T2i_Canon 17-40L or 15-85 lens
配在Canon T2i 相机上, 选哪个?
15-85mm 成像如何? 在网上查了些,候选的有: Canon 17-40mm L Canon 15-85mm IS Tamron 1-50mm f/2.8 VC Sigma 18-50mm ex dc f/2.8 Macro |
引用:
17-40是不二的选择! |
引用:
|
landscape: 17-40
otherwise: 17-55/2.8 or tamron/sigma 18-50/2.8 |
引用:
|
常听到人说:要信任Canon的L头,一如不信任Canon的非L头
不过85 1.8等还是很不错的 1740用在t2i上还是自己配一个遮光罩吧,比如EW-83J之类的,更实用也好看多了 |
引用:
|
L和非L没可比性
当然是17-40 |
引用:
|
引用:
|
you can try to sell the lens coming with the kit.
|
引用:
|
引用:
佳能L头与非L头的区别主要是用料和做工上。L头的外壳采用镁合金,变焦镜头在内部伸缩。防水防尘防摔的标准很高,搭配专业级机身号称可以在大雨中使用。而普通镜头采用工程塑料,变焦时镜筒伸缩,防水防尘自然差了很多。L头适合拍摄条件复杂的摄影者使用。 镜片的材料L头会采用UD镜片、萤石镜片来消除色散、抗眩光,采用非球面镜片来消除球差。从而达到比较好的成像效果。这几种特殊镜片制作工艺极其复杂,成本非常高昂,是L头与非L头差价的主要来源。成像质量上L头的优势还是很明显的,如果比较了解摄影,在电脑屏幕大小用肉眼就很容易看出来。我认为有条件,又对高质量影像有要求的话,还是尽量选择L镜头。但是如果资金紧张,合理用好非L头也是可以的。 比如1740全称是EF 17-40mm f/4 L USM, 白筒包括isxb也都是带红圈的L头 |
广角镜头比长焦要难做,我觉得现在的广角变焦镜头比广角定焦镜头的差距还是挺大的,主要体现在锐度,几何变形,和边角变暗的问题。
我曾经用过 Canon 17-40mm f/4 L 很长一段时间,虽然比其它不是 L 的变焦镜头好的多,但是跟定焦镜头比差远了。 而且我也拿它去过 Canon 进行较正,感到不是聚焦不准的问题,而是变焦广角镜头本身设计的问题。对着屏幕实在受不了它的问题,就卖了,打算以后买个 24mm f1.4L II,或者试试 Sigma 12mm-24mm。 |
多谢各位。
原来主要考虑15-85mm,有广角,焦距也适用,还有IS,后来看到网上买7D 的几乎都把镜头单卖了,也担心成像。 还有这两个: Tamron 17-50mm f2.8 VC Sigma 18-50mm f/2.8 EX DC Macro |
上了个XXB,最明显的感觉是色彩...确实很迷人...
|
引用:
所以今后只能买红圈镜头 |
引用:
|
引用:
请各位指正!:tongue: |
引用:
|
所有时间均为格林尼治时间 -4。现在的时间是 09:08。 |
Copyright © 1999-2024 Chinasmile