【求助】Rotel RB-985 5 channel怎样？
 

Rotel RB-985 5 channel power amp 是比较老的功放，1996年的，$250贵不贵？拿他做后级功放，我新买的pioneer 1325做前级来驱动Energy的RC -70 怎样？
懂行的大侠给我点建议:biggrin:

你是用来看电影吗？还是听音乐为主？

RC-70 Recommended Amplifier Power up to 250 watts RMS, RB-985才100wpc，用来看电影是不是不够劲？我不太懂行，希望有真懂得出来说说。:lol:
我自己的经验： 我的marantz5.1是90wpc， 看电影是可以很loud，但是感觉不到什么冲击力，现在加了parasound a21和bryston的后级推前面3个channel，感觉是很明显的，不知道怎么形容，就是够有冲击力那么回事吧， 有的人说功放的功率比喇叭的大1.5到2倍可能还是有些道理的。

imo, 没必要。查了它的功率也就是100W/CH。驱动Energy的RC -70只需要2.0的功放吧。
pioneer 1325的优势在于作为7.1使用。我认为功率够了，通常只开－30DB。-20DB就很容易耳朵失聪了。:lol:

那就不买了。

那些RECEIVER实际是足够功率的。因为还有低音炮，那才是功率输出的大头。频率越低幅度越大，需要的功率越大。有些人一知半解，拿7.0的RECEVIER跟2.0的功放比较。实际7声道每声道30W音量就比立体声每声道100瓦大了，加上低音炮比立体声要响。:lol:

看电影为主，偶尔听听音乐。

还有就是，我现在用rc70做主音箱，没用炮，中置和环绕用其他音箱将就着。
和rc-70配套的中置rc-lcr futureshop 上已经没得卖了，准备入手2手的。你觉得买中置是不是还挺必要的？炮有没有必要？虽然rc-70的重音也已经不错了。

看电影当然需要啦，都是5.1的音源。最好还是7.1。

我觉得中置有必要，如果你觉得rc-70的低音不错的话，低音炮可以等等，加了炮以后，如果房间没有声学处理，低音很容易变得太浑浊。

环绕最好买bi-polar的，营造效果上要好很多，个人感觉。

功放还是大功率的好，这些7.1的receiver虽然说是够了，可是要让你的rc-70真正发挥它全部的潜力，还是要个大力的后级，你可以考虑买个2 channel的功放，专推rc-70，剩下的channel留给receiver，听音乐看电影俩不误。:lol:

那我今天就去把rc-lcr拿下. 卖主愿意300刀出手给我.
炮我慢慢等看有没有合适的. 看来后级大功率功放给我推rc-70还是必要的. 你们这些专家给我留意一下deal, 新旧都行,准备慢慢到位. 我自己刚接触这些,该买什么样的来配,还不是很清楚.

什么是bi-polar? 是双接线柱吗?

不是的，看看这个你就清楚了：
http://stereos.about.com/od/advanced...ssspeakers.htm

我以前用的就是一般的书架箱做环绕，后来改成了这个：
http://axiomaudio.com/qs4.html
号称是Quadpolar， 环绕的感觉真是强了好多。
:lol:

我觉得这样声音容易混浊。7.1才是硬道理。现在有9.1的机了，没用过。

你是说bi-pole的环绕吗？这也是7.1 或 5.1里面的呀？ 如果主要是听multi-channel的音乐的话，不建议用这种，看电影的话，目的就是要让人听不出来环绕的声音从哪里出来的，我喜欢这种效果，不过也有人不喜欢， 因人而异啦。

我把中置 rc-lcr 买回来了，在试听蔡琴5声道的演唱会，效果不错。

恭喜恭喜，你不用上班？羡慕ing.. :biggrin:

今天看牙医，就work at home了:biggrin:

:biggrin: work at home真好，拿着工资，还又能买喇叭，又能欣赏蔡阿姨，还是羡慕ing..

家庭影院没有炮和中置...
要想看电影出效果,不失望, 炮和中置不但必须,而且不能奏合!

还缺低音炮吧。:lol:
如果只是5.1，就是基本的环绕系统了。但是放6.1的声源还是要7.1的好。
其实不同性质的声源都没有一套喇叭能最好地放。放电影（或5.0的SACD，有间公司出的都是）需要前面2大箱的好。一般DTS歌曲、音乐是所有5个箱一样大的好。你听的蔡琴5声道很可能是2.0母带，重新编码的。我说那些DTS演唱者会跑到后面唱的（制作成这样），蔡琴不是吧。:lol: