我就不明白了，tablet出来那么多年都不火，ipad刚出来
 

就火了。
功能和实用性ipad差远了，
这世界真奇怪

天时地利人和啊,顺便问一下,谁有国产山寨的性价比好一点的deal信息?

这世界流行赶时髦。

一群被苹果骗的人，愿意被苹果骗。

苹果笔记本就是比其他笔记本贵，爱买不买。

苹果很好地利用了人们的虚荣心，就是想消费一点昂贵的奢侈品，使自己显得有身份，不是每个人都买得起镶嵌有钻石的瑞士名表，但是却买得起苹果产品，苹果公司成功之处就是让那些普通消费品看上去像是奢侈品。

苹果的东西外观和做工都比其他产品好很多

http://shop.ebay.ca/?_from=R40&_trks...All-Categories

$100

apple家的itunes都搞了近10年了， iphone app都搞了4-5年

软件上要追赶itunes， 目前还没希望


android market目前仅对少数几个国家开放， 也就是说，大部分人是无法买到android app，
这就是差距

当初iphone我就没看到什么特别的东西我一定非要每月付百多元却必须要用的东西. 我永远会注意购买一次投资, 终身回报的设备
(也就是可被破解的设备后全开放永远免费的产品, 这种玩才可以带来直接的价值).

消费者永远是一群非理性的动物或孩子. 不会去动脑子研究分析, 却轻易的被一些表面东西吸引, 去追逐一些虚幻的披带时髦外衣的垃圾.

ipad是这种现象的延续而已. 和不会DIY做HTPC就去买个media box看电影比较像.

外形, 质量, 设计, 材料, 运行的软件, 还有成本.

Apple 很多产品都是不惜成本的放贵的零件和材料 (比如 LED 屏幕, 触屏, 合金金属机身等等, 下一代据说要用碳钢), 只有它们有这个能力卖出百万台, 才能以消费者能接受的价格推出.

其它公司其实是受益 Apple.

去各自的店里体验一下就知道了，ipad的多点触控，外形，厚薄，重量以及附带的“时髦”感都是tablet比不了了，而且价格上也有优势。而tablet的优势很多普通用户都不需要，ipad反倒更适合他们。

+1.

其实 ipad 更实用,　功能上都是大家摸的到,　用得着的,　太多其它 tablet 才是只从硬件spec 上超越 ipad, 而不是软件包括质量, 触感, 重量, "豪华", 软件的美观, smart human interface , 简洁等这些方面.

想搞个国产 tablet, 7'', android , wifi, usb, miniHDMI, about 100CND, 可以下几个程序玩，至少能看书，流媒体，小电影的。应该比现有的ipod touch 便宜。现在的ipod touch 躺着看书挺累。
也不想再搞个android 手机了。

不是很明白, ipad有什么功能是tablet做不到的? 触感, 豪华, 重量这些并非实际的能够带来实质价值的东西. 我们要看到的是实质性的value. 比如GPS, 电话, e-mail, 高清video/audio, web conference等等, tablet早就可以做到.而且是全免费的. 而且在速度, 显示像素, 多媒体, 存储方面远超ipad. ipad有什么新的东西出来? 我看来一下介绍, 的确没有发现任何能够吸引我的地方. 和iphone一样. 时髦气氛下的产物. 时髦的另一种意思, 就是过气后就是让人觉得再用就是丢脸的代名词. 就像现在iphone 2代3代, 拿在手里用的话最烦别人问你这个是第几代的...... 显然ipad如果出2代, 1代的用户会立刻嫌弃手里的这块板子. 一刹那间会发现原来所谓的一万个"实用"的借口都比不过一个"时尚"的虚荣来的满足.

以前的旧的tablet 好多都是用笔的。 一点触发。应用软件，游戏，娱乐的相对比较少。
不过现在的tablet改进很多了，至少zoom in, 滑动等 手指相应的操作很人性化了，媒体支持，游戏等等，软件也多了。android market 也是不错的，还是有拼。

而ipad操作方便, apple store 上软件也不贵，jailbreak 后ipad ，就更多了. 还提供给第三方很便利的开发创利平台，对不少程序员来说，很容易产生冲动热血的，虽然说jailbreak 后悲剧了点，但这绝对是亮点。

觉得两者主要还是拼操作易用，软件应用，第三方支持，甚至盗版普及,像windows。

你只是看了介绍? 别想当然的空发言.

我以前也是只懂得对比 specs, 直到手上拿到了实物才知道有多少细节是我 highly appreciated.

所以他们是市场上最贵的 (除了更大更快的 tablet PC 外),　却还是销量第一的 tablet computer.

绝对不是什么虚荣,　用户操作界面,　软件,　还有无数细节就是让人觉得实用.

我还是觉得ipad/iphone掀起的是一股时尚潮, 更像一种品牌时装. 而不是简单的实用电子工具. 当年ipod出来一代时因为她的造型优雅, 导致青少年疯狂购买, 可是2代一出, 1代立刻被人觉得难看丑陋. 功能上却一直只是个audio player而已. Apple聪明的地方是好像是在买功能性产品, 其实是在灌输时尚并培养非理性消费人群.

我是基于apple所有产品的历史现象在发言, 所有apple的产品, 新一代一出, 旧一代产品立刻被唾弃. 从来没有一个基于品牌的电子产品会出现如此大的用户审美观点变化. apple领导的是一种电子时尚, 这种你所引用的这些不具优势的所谓人性化功能是微不足道的. 我玩过iphone, 还帮朋友做过软件,网络配置. 输入很不顺手大小写,数字切换还是用虚拟小键盘, 做的漂亮的小玩意儿而已. 那种细节在时尚大潮的冲击下, 一旦过气了就一文不值. 还不如从开始就玩全开放的抛开品牌效应的Android tablet. 对于电子产品, 验证自己究竟是否有虚荣心作怪, 购买时就有用6年以上的准备. (所以我的所有电子产品买的时候就做好考量至少用6年并不再追加投资, 否则不买)

当我看到有人在摇晃的地铁和车上拿着一块板子在看书的时候总觉得是件很傻的行为. 对光线和摇晃的环境对眼睛也很不好. 为何非要用这个东西看书呢. 传统发光模式的LCD屏幕本来就是视力杀手. ipad又没有用新科技.

那请你解释一下为何这么多ipod/iphone的产品用户, 新一代一出, 就都急不可待的去更新, 老的产品就那么不能用了? 青年人看别人手上的apple产品, 都自然而然的先打量这个是第几代的. iphone一出4代, 再有个学生要此时说去买3代是件非常可笑和丢脸的事. 而在电子产品, 软件中买经过市场验证过的成熟的上一代产品本来是天经地义的正常现象(比如电脑, 电视, 功放, 操作系统, 游戏机等等). 人性中的消费心里, 虚荣心是个很复杂的东西. 我从来不认为是简单的. 苹果做到了. 所以她成功了. 在品牌制作上, apple无疑比微软做的好的太多了. 能够找得到可以和其接近的品牌就是SONY. 但还是相差不少. 所以Sony的东西我基本不买, apple的东西我完全不买. 曾经公司送我一个ipod, 把玩半小时就扔在一边.

ipad成功在于使用感觉好，触摸屏反映很灵敏，软件很多，在此之前的平板电脑，没实现这两点