华枫论坛

华枫论坛 (http://www.chinasmile.net/forums/index.php)
-   落基牛仔--卡尔加里 (http://www.chinasmile.net/forums/forumdisplay.php?f=32)
-   -   你知道什么叫内卷吗? (http://www.chinasmile.net/forums/showthread.php?t=572612)

sofunny Oct 9th, 2020 16:28

你知道什么叫内卷吗?
 
1、内卷是无意义的精益求精
比如,在大会场上,几千个茶杯,横看竖看侧看皆成行,蔚为壮观、令人惊叹!那是多少个工作人员、花费多少时间用绳子一点一点校量出来的,这就叫内卷。这种美只能保持瞬间,因为一开会一喝茶全都乱了。
提拔干部上级已经定下的人选,再动用大量人力物力,一丝不苛地完成一道又一道的程序,也叫内卷。
2、内卷是低水平的复杂
微雕你知道吧,正常的画家是用正常尺寸的纸笔作画,不管是写意还是写实,你欣赏的是画的内容,而微雕却是形式的艺术。今天你能在鼻烟壶上写首诗,明天我就要在核桃上刻一艘船,后天他就能在头发丝上写一篇文章,结果大家都得拿放大镜看,这是自己跟自己较劲。复杂是真复杂,花费了大量时间、耗尽了意志力,但没有创造性,这就是内卷。
3、内卷是向内演化的雕虫小技
中国高考受到大纲的限制,题目如果超纲就对不起边远地区的考生,可是又要能把人淘汰掉,结果只能向大纲之“内”发展,把题目出得离奇古怪,比如黄花岗起义第一枪、第二枪、第三枪都是谁打的?这就是内卷。对《红楼梦》的研究也是内卷,就这么一本书,一两百年来无数学者没完没了地去发掘,你还能整出什么新东西来呢?但是研究仍在深入,精细还能再精细,现在已经有人研究红楼梦中的管理学及经济学了。
4、内卷是固化社会型态中的一点花样
一种文化达到顶峰而无法转变为新的型态后,只能使自己在内部自寻限制。中国人几千年积累下来的诸多规矩、讲究、禁忌就是内卷。什么正月里不能剃头,动土开业择良日等,这都是因为人们没有新的思想产生、没有新鲜事物可以期待,一天到晚只能在平淡的日子中自己和自己过不去,以增加一点生活的花样。
内卷是一种无声的悲哀,它耗尽了我们的聪明才智和青春年华,而陷入内卷的人还乐在其中,不觉得那是悲哀。
内卷告诉我们,精细、复杂、讲究,不等于高级,更不等于先进,只有不断突破、创新和创造,才能不让那种精致的、繁复的、看起来特别敬业的内卷化状态,困扰我们。
学习真正的新的东西吧,那样国家社会才有希望。

jo jo Oct 9th, 2020 18:44

没有人学了一个技能只为了用一次的,有可能的话 一招走天下 是多少人的职业梦想吖
然而所有技术/产品/社会结构etc都逃不开同样的生命周期:发明,产生社会效益,极致利用到效益最大化,经历边际效益递减,消亡
利福德提出involution这个词时,是没有多大回响的甚至有争议,因为这是个一直存在的社会现象,他的研究只给了个专业命名和浅解了表面成因,没有深层原因研究,也没有提出解决方案。
把欠缺创新简单归结成内部人员缺乏自律性 是没有用的废话

这个词儿 去年开始火了好一会儿,有好几个事儿 中美贸易白热,香港问题 等等混一团 有反思也好 但有真正解决方案更好

heartbird Oct 10th, 2020 13:00

引用:

作者: sofunny (帖子 4870324)
1、内卷是无意义的精益求精
比如,在大会场上,几千个茶杯,横看竖看侧看皆成行,蔚为壮观、令人惊叹!那是多少个工作人员、花费多少时间用绳子一点一点校量出来的,这就叫内卷。这种美只能保持瞬间,因为一开会一喝茶全都乱了。
提拔干部上级已经定下的人选,再动用大量人力物力,一丝不苛地完成一道又一道的程序,也叫内卷。
2、内卷是低水平的复杂
微雕你知道吧,正常的画家是用正常尺寸的纸笔作画,不管是写意还是写实,你欣赏的是画的内容,而微雕却是形式的艺术。今天你能在鼻烟壶上写首诗,明天我就要在核桃上刻一艘船,后天他就能在头发丝上写一篇文章,结果大家都得拿放大镜看,这是自己跟自己较劲。复杂是真复杂,花费了大量时间、耗尽了意志力,但没有创造性,这就是内卷。
3、内卷是向内演化的雕虫小技
中国高考受到大纲的限制,题目如果超纲就对不起边远地区的考生,可是又要能把人淘汰掉,结果只能向大纲之“内”发展,把题目出得离奇古怪,比如黄花岗起义第一枪、第二枪、第三枪都是谁打的?这就是内卷。对《红楼梦》的研究也是内卷,就这么一本书,一两百年来无数学者没完没了地去发掘,你还能整出什么新东西来呢?但是研究仍在深入,精细还能再精细,现在已经有人研究红楼梦中的管理学及经济学了。
4、内卷是固化社会型态中的一点花样
一种文化达到顶峰而无法转变为新的型态后,只能使自己在内部自寻限制。中国人几千年积累下来的诸多规矩、讲究、禁忌就是内卷。什么正月里不能剃头,动土开业择良日等,这都是因为人们没有新的思想产生、没有新鲜事物可以期待,一天到晚只能在平淡的日子中自己和自己过不去,以增加一点生活的花样。
内卷是一种无声的悲哀,它耗尽了我们的聪明才智和青春年华,而陷入内卷的人还乐在其中,不觉得那是悲哀。
内卷告诉我们,精细、复杂、讲究,不等于高级,更不等于先进,只有不断突破、创新和创造,才能不让那种精致的、繁复的、看起来特别敬业的内卷化状态,困扰我们。
学习真正的新的东西吧,那样国家社会才有希望。

......

bigcake Oct 11th, 2020 06:43

内卷就是加税
 
加税把多的税分配给富人

HXS1966 Oct 11th, 2020 11:29

卷是工作不可缺一种吧。内卷与外卷及伸展都少不了。一根筋的说内卷缺陷,是极端攻击。没有学习,哪有创造与进步。

jo jo Oct 11th, 2020 19:14

学习还不在内卷期,学到很成熟发现还是效益追不上需求 硬重复 才算内卷化

还有个新词儿 “外卷”?!? :rolleyes1:
这真是个缺乏真正创新的年代咯 旧定义能解释一切的 偏要neng个新词儿 感觉是发明创造
其实批判社会内卷化 用了内卷这个词 本身就是个内卷行为
内卷无外乎是抵抗事物边际效益递交规律的积极挣扎,知道它在濒死 尽量延缓一下过程 给下个创造争取点时间 这是自古就有的社会现象和不变定律

HXS1966 Oct 11th, 2020 21:36

引用:

作者: jo jo (帖子 4870382)
学习还不在内卷期,学到很成熟发现还是效益追不上需求 硬重复 才算内卷化

还有个新词儿 “外卷”?!? :rolleyes1:
这真是个缺乏真正创新的年代咯 旧定义能解释一切的 偏要neng个新词儿 感觉是发明创造
其实批判社会内卷化 用了内卷这个词 本身就是个内卷行为
内卷无外乎是抵抗事物边...

效益如果以GDP增长率来衡量的话,那么这些年经济增长率比较低的发达国家就是“内卷化”更明显了,中国就是内卷化最低的之一了;也不太符合事实。人类这几千年来大多也是“硬重复”发展而来的。

jo jo Oct 11th, 2020 22:32

嗯呐 单从经济效益上说 用GDP不是最全面的index,但已经是最好的一个反应数据了
不过说到社会,就不能单看经济效益
像一楼说的 就包含了艺术 文化 政治 工艺,直接否定它们的价值 就是否定对应的存在根源

再说到内卷化的原始出处,Agricultural Involution里面描述的爪哇水稻农业,当时引进农业机械有多难,就是投几个钱,海运过去就是,难只是难在:谁牵头 谁负责外销,剩余劳动力反抗时 谁抚恤,这些在60年代都不能解决,因为印尼当时的政治局势局限
70年代 时间到了,政府推行“绿色革命”,增加投入,吸引国内外资本和技术;90年代 更不“内卷”了, 政府将发展重点转向工业部门;再y2k后全球化,农业偏经济作物,水稻从自给自足到要买粮,整体经济是向好的,但对最底层的农民来说,好多还不如内卷时幸福呢;现在政府意识到粮食储备是国家安全战略储备,他们也没有发明更好的水稻农业技术,也只能“内卷”地用老办法 cut经济作物配额,保证粮储先;题外话,这倒是给了中国不错的商机,卖了他们好多种子专利 偶做的那个股票SEED就有印尼单子。

所以说怎么卷 都是人文共力的选择结果 时候不到 感慨也就是强说愁

HXS1966 Oct 11th, 2020 22:38

“ 艺术 文化 政治 工艺”属于经济服务领域,服务价值在发达国家占绝大多数比例吧;发展中国家服务领域内卷是增长式模式,空间也大。赋予“内卷”还真是强说愁。

jo jo Oct 11th, 2020 22:51

微雕 这个露珠定义为内卷哦 但越精致的越值钱 这就是否定了那个判断呢 会不会有点不好意思?

archerygu Oct 14th, 2020 08:47

对《红楼梦》的研究也是内卷,就这么一本书,一两百年来无数学者没完没了地去发掘,你还能整出什么新东西来呢?但是研究仍在深入,精细还能再精细,现在已经有人研究红楼梦中的管理学及经济学了。
:biggrin::heart:

小马过河 Oct 16th, 2020 22:55

照楼主的理论,各种体育运动、各种艺术活动都是内卷。
比如打篮球,就是在规则允许的范围内,不停地在那里捣腾那个球。倒腾来倒腾去,也没把它捣腾成足球;同样的,踢足球也是捣腾来捣腾去,也没把它捣腾成篮球。

jo jo Oct 17th, 2020 00:50

只有种田 才是正道 嗯


所有时间均为格林尼治时间 -4。现在的时间是 15:39


Copyright © 1999-2024 Chinasmile