转:英媒曝中国歼-18研制成功 可垂直起降
|
Qq新闻也信,也转,
qq就是皮条客。 |
引用:
|
跟qq没关系,跟消息的第一出处还是有关系。 |
跟那里出没关系,跟竟然有人相信有关,普通发动机都做不出来竟然还会更高级的了,空中楼阁的事情基本是没读什么书的人才想的出来。
其实从这些年飞机发展看,以现在世界最高科技水平,研制垂直飞机还不行,肯定出现问题了。中国的就不要说了,俄罗斯30年前发动机都还没仿造好。就算仿造好了,技术要求也比人家设计的人水平差很多。 |
引用:
很多第一消息里还包含着“据消息人士说...”云云,或“分析家”或“可靠来源”...之类。 如果暴露身份对发消息的人有危险啥,暂不暴露姓名还情有可原.... 有时候,已经属明显马屁了还藏着掖着就太恶心了 2000年飞机掉海里了,不是被击落~~别说飞机残骸,飞行员都“失踪”,成千渔船在海上找,渔民用嗓门喊.... 2008年N年不遇的大地震,去灾区了解情况,不是救灾..直升机掉哪儿了不知道,老百姓满山沟找,总算找到了... 我相信这应该是真实的水平... 其他啥前年的"4姑娘"..今年的航母..我暂时打酱油~~ |
到底怎么不知道。但这种飞机别的国家已经飞了好多年了,证明现有人类的理论和技术是可行的。其它国家能不能做到就只是技术的问题,这个障碍已经小了很多了。当这种起降技术还是一种设想时,那种所面临的困难是要大得多。这就是所谓的后发优势吧!第一个吃螃蟹的人是勇士,以后的就不足为论了,更多的是吃货。:biggrin:
|
引用:
你是不把中国人民的钱当钱烧的,加拿大政府要这样干你第一个跳出来骂. 第一个吃螃鞋的,稀饭都不会吃,吃螃鞋肯定去吃泄立停.搞个发动机需要多少钱?发达国家如美国和欧洲国家虽然都是世界最发达的都吃力,世界最好的意味着他们花出去的钱还可以赚回来,象波音空客,俄罗斯的客机就没人要.而中国那样落后的发动机自己都不敢用,花出去了就收不回来了. |
泥马,怎么竟然有人对中国的先进事物狠反感,作为一个中国人,难以理解的说。:tongue:
|
毛子的YAK-141是很先进的。
|
引用:
就象吹牛的中国电子比俄罗斯强,结果还买俄罗斯的防空导弹S-300,400,虽然那导弹在高科技战争中面对如此多的西方国家飞机还没打下飞机. |
引用:
|
引用:
|
垂直起降飞机不利于大量发展,主要是因为
第一,因为要垂直起飞,不能借助机翼的升力,所以需要消耗大量的燃油,同时发动机喷口材料要求很高。
第二,因为垂直起飞,飞机重量完全靠发动机推力,所以飞机的火力武器重量就损失了很多了,同时燃油也需要很多。 所以垂直起飞只适用于很特殊的情况,大规模发展划不来,也没有很大实用性。 |
引用:
|
引用:
|
引用:
|
就一个外媒传说新闻,谈不上信不信的问题,我们关心的是中国是不是在做这件事。
当年中国研制原子弹,很多人也认为绝对不可能。无中生有是很难的,世上已经有的东西再研制出来的成功率相对可能性就大的多。中国发展很快,其中原因之一就是尽可能采用或仿造当今世界上最新最好的技术,一切都是short cut,不择手段。 |
引用:
|
引用:
所以飞机的研制最能体现一个国家的整体科技水平,俄罗斯就比西方国家差很多,从民用飞机就可以看出. 有的东西出钱可以解决,这个相对容易,如火箭原子弹,飞机就不行,中国的太行仿照俄罗斯30年前发动机多少年了都还不行,就更别说能自己研制太行发动机了,毕竟仿造的技术要求很低,以这样落后的科技水平是完全不可能自己研制比太行好的发动机的. 这几年中国意淫出了不少世界最先进的飞机,可大家看到他们服役了吗?中国现在科技水平能不能研制的飞机超不过苏-27. 这几年这样的意淫文章很多,J-25,31,20,到现在18.笑话而已. |
所有时间均为格林尼治时间 -4。现在的时间是 05:45。 |
Copyright © 1999-2024 Chinasmile