华枫论坛

华枫论坛 (http://www.chinasmile.net/forums/index.php)
-   视听发烧站 (http://www.chinasmile.net/forums/forumdisplay.php?f=62)
-   -   $1700的MC和$400的MM头 (http://www.chinasmile.net/forums/showthread.php?t=548188)

hugoo Jun 12th, 2012 09:50

$1700的MC和$400的MM头
 
世人都说MC比MM的好,

自己比较一下,却发现$400的MM还更对我胃口,虽然高频没有那么飘逸,整体表现却更亲民,更好听..

silent_fish Jun 12th, 2012 16:46

是不是细节太多了

老广 Jun 12th, 2012 18:31

引用:

作者: hugoo (帖子 4599264)
世人都说MC比MM的好,

自己比较一下,却发现$400的MM还更对我胃口,虽然高频没有那么飘逸,整体表现却更亲民,更好听..

新的MM头型号?:lol:

hugoo Jun 12th, 2012 20:28

引用:

作者: silent_fish (帖子 4599847)
是不是细节太多了

你真厉害 :tongue:
不过听那个MM也没觉得细节少了,就是觉得MC和这个MM比有点analytical,MM这个更暖更大气点,我想主要还是系统搭配的问题,如果后端是偏暖的话,那这个MC说不定就很合适了。

hugoo Jun 12th, 2012 21:07

引用:

作者: 老广 (帖子 4599972)
新的MM头型号?:lol:

Nagaoka MP-30,it has gorgeous midrange, not a "modern" sounding cartridge, vocal is very nice, bass is rich and tight, but top end is not as airy as the MC one.

http://usr.audioasylum.com/images/4/45957/DSC01099.jpg

老广 Jun 12th, 2012 22:27

引用:

作者: hugoo (帖子 4600055)
Nagaoka MP-30,it has gorgeous midrange, not a "modern" sounding cartridge, vocal is very nice, bass is rich and tight, but top end is not as airy as t...

抓个SAMPLE听听。:lol:
看过有人认为,厂家推荐的PREAMP输入端的电容实际都偏大(使得高音强,但频带窄,更高频可能滤掉),电阻偏小(使得低音不好)。我都改过的,但是现在觉得还要改了。

hugoo Jun 13th, 2012 13:52

引用:

作者: 老广 (帖子 4600116)
抓个SAMPLE听听。:lol:
看过有人认为,厂家推荐的PREAMP输入端的电容实际都偏大(使得高音强,但频带窄,更高频可能滤掉),电阻偏小(使得低音不好)。我都改过的,但是现在觉得还要改了。

来了
Fledermaus Overture
Right Here Waiting.flac

老广 Jun 13th, 2012 23:41

2 个附件
开始用TT播放不了,一下就停了,重新下也一样。看来TT有问题。
刚好我也有Right Here Waiting的CD,RIP了一下,和你的比较,看来是同源的。但是CD强一点点。频谱就差多了。听听区别在哪?为了更好比较,CD已经转成9624。
PS: 暂时上传不了,明天在试试。

hugoo Jun 13th, 2012 23:45

引用:

作者: 老广 (帖子 4601441)
开始用TT播放不了,一下就停了,重新下也一样。看来TT有问题。
刚好我也有Right Here Waiting的CD,RIP了一下,和你的比较,看来是同源的。但是CD强一点点。频谱就差多了。听听区别在哪?为了更好比较,CD已经转成9624。
PS: 暂时上传不了,明天在试试。

什么TT?

老广 Jun 13th, 2012 23:47

引用:

作者: hugoo (帖子 4601449)
什么TT?

http://www.google.ca/search?client=o...utf-8&oe=utf-8
第一个。:lol:

千金顶 Jun 13th, 2012 23:55

俺来泼瓢凉水。
 
唱机基本是纯机械的,包括唱头,不管是动圈还是动磁,都是取决于机械的精度,那个机械加工精度的提高可是很昂贵的,包括所用的材料。俺曾经见过一个唱头要3万。你说值不值?
如你有了3万的唱头那得多少价位的唱臂跟机台来伺候?上次音响展见过一个唱机要6万,唱臂1万2,唱头要6000。唱臂要精调,唱机要稳定还要没噪音,那都是钱堆出来的。

俺觉得玩唱机是最烧钱的。所以要理性,不要花冤枉钱,木桶效应在唱机上体现的最明显。那个1700的唱头没有上万的唱机跟唱臂是伺候不好的。MM跟MC的唱放也不一样。

hugoo Jun 14th, 2012 00:09

引用:

作者: 千金顶 (帖子 4601465)
唱机基本是纯机械的,包括唱头,不管是动圈还是动磁,都是取决于机械的精度,那个机械加工精度的提高可是很昂贵的,包括所用的材料。俺曾经见过一个唱头要3万。你说值不值?
如你有了3万的唱头那得多少价位的唱臂跟机台来伺候?上次音响展见过一个唱机要6万,唱臂1万2,唱头要6000。唱臂要精调,唱机要稳定还要...

这个不同意。
唱机要6万,唱臂1万2,唱头要6000这么配是傻子做的事情。
唱机唱臂都是不出声的部件,真正出声的是唱头,一套系统里面对声音影响最大的是唱头,你个唱机再怎么做也就是抖动小点,转速稳定点,对声音哪有那么大影响?

不要把个唱机搞的那么高深神秘,好像是个什么不得了的东西。
$1700的头也就是个clearaudio的入门级MC头,也不是什么高级东西,入门级clearaudio MC配个入门级的VPI唱机唱臂,很正常的配置了。:smile:

千金顶 Jun 14th, 2012 00:31

引用:

作者: hugoo (帖子 4601486)
这个不同意。
唱机要6万,唱臂1万2,唱头要6000这么配是傻子做的事情。
唱机唱臂都是不出声的部件,真正出声的是唱头,一套系统里面对声音影响最大的是唱头,你个唱机再怎么做也就是抖动小点,转速稳定点,对声音哪有那么大影响?

不要把个唱机搞的那么高深神秘,好像是个什么不得了的东西。
$17...

唱机跟唱臂不出声但绝对会影响唱头的出声。不管是MM还是MC都是利用线圈跟磁铁的互动来传递唱针在唱片上的振动。那个很小的毫伏信号再到唱放放大再进功放。唱机的振动及唱臂的重量绝对会很大程度的影响唱头的信号回放,而且越高级的唱头越容易捕捉那些有害的振动,所以如果用一般的唱头可能就是少了一些细节,但好唱头会增加很多失真,而对一般发烧友而言,失真跟噪音比细节的感觉更强烈,更直接。MC之所以理论上比MM好也是因为线圈的重量比磁铁小,而且空间较大,可以产生更大的位移跟信号,但受外界的影响也更大,会捕捉更多有害的振动。
所以俺认为唱机是木桶效应的最好体现,没有好唱机,好的唱头反而听感变得更差,如果想发挥出好唱头的功力,必须有好唱机跟唱臂。否则就是白费钱,当然不差钱就另说了。

hugoo Jun 14th, 2012 07:55

引用:

作者: 千金顶 (帖子 4601509)
唱机跟唱臂不出声但绝对会影响唱头的出声。不管是MM还是MC都是利用线圈跟磁铁的互动来传递唱针在唱片上的振动。那个很小的毫伏信号再到唱放放大再进功放。唱机的振动及唱臂的重量绝对会很大程度的影响唱头的信号回放,而且越高级的唱头越容易捕捉那些有害的振动,所以如果用一般的唱头可能就是少了一些细节,但好唱头会...

发烧友的心态就是缺乏安全感..

你这都是些理论,实际上到底这个“很大程度“有多大呢?能大的到$1700的头在$2200的唱机上就表现不好的程度上了吗?再说了$1700的头,真不是啥高级唱头,只是clearaudio的入门mc头,据说只是在200块Denon 103头的基础上加了些改进而已,配上VPI的scout 2这种入门机,一点都不委屈她, 当然如果你说这Scout 2不够好,非要上万块的顶级旗舰VPI HR-X来斥候那我也没话好说,发烧的都是没有”够“好,只有更好..这点上来看,我嘛,只能算个伪烧友。。 :belial:

我其实也没说这个MC不好,我觉得是跟我后端的不太配,都是高解析中性风格配在一起不太合胃口而已,不过说不定哪天我胃口变了,又觉得他好了也说不定,其实一句话,这东西,合适就好,贵,不一定就合适。 :smile:

千金顶 Jun 14th, 2012 09:54

引用:

作者: hugoo (帖子 4601612)
发烧友的心态就是缺乏安全感..

你这都是些理论,实际上到底这个“很大程度“有多大呢?能大的到$1700的头在$2200的唱机上就表现不好的程度上了吗?再说了$1700的头,真不是啥高级唱头,只是clearaudio的入门mc头,据说只是在200块Denon 103头的基础上加了些改进而已,配上VP...

既然知道那个1700的只是200的改进版,那你觉得多花那1500值不值?
一般来说一分价钱一分货,但值不值就见仁见智了。
2200的唱机不错了,配1700的唱头也合适,别拿220的唱机来配就行。
你的唱臂调了吗?唱头的重量不一样,换唱头要调唱臂的。

hugoo Jun 14th, 2012 10:14

引用:

作者: 千金顶 (帖子 4601633)
既然知道那个1700的只是200的改进版,那你觉得多花那1500值不值?一般来说一分价钱一分货,但值不值就见仁见智了。
2200的唱机不错了,配1700的唱头也合适,别拿220的唱机来配就行。
你的唱臂调了吗?唱头的重量不一样,换唱头要调唱臂的。

我是买了才看到这个改进版的说法的 :frown1:

$1700是喊价,当时dealer推荐这个头来配唱机,估计是在手里压了很久卖不动 :belial:

dealer给了个打包“优惠”价,头说是只花了$900,不过那家伙肯定还是赚的满满的,买的没有卖的精,没办法。。
我也想知道多花的这$700到底值不值,所以前两天定了个Denon 103,现在在路上,到时候听听就知道到底值不值了。

唱机还是好玩的,换个头差别很大,接下来准备试试高度风的2M Black,据说是可以比肩MC的MM,又是比较暖声的,应该合适我的系统。

唱臂调了,tracking force 1.8g,原来那个在2.4g, 现在手熟了,调起来快很多..

老广 Jun 15th, 2012 00:01

mediafire不行了。只能用其它的,下的时候麻烦点。
我觉得还是有一定区别的,特别是中间伴奏弦乐部分,CD的生硬,人声的气流声也不自然。
HUGOO, 能照这张的封面看看吗?哪天也去碰碰运气看能否见到。:lol:

hugoo Jun 15th, 2012 11:59

1 个附件
引用:

作者: 老广 (帖子 4602446)
mediafire不行了。只能用其它的,下的时候麻烦点。
我觉得还是有一定区别的,特别是中间伴奏弦乐部分,CD的 ("https://rapidshare.com/files/3615930170/RightHereWaiting_CD.flac")生硬,人声的气流声也不自然。
HUG...

mediafire不行了? 好像我这儿没问题呀。

CRkaka Jun 20th, 2012 04:33

个人喜好就好,别人说在多也没用~1


所有时间均为格林尼治时间 -4。现在的时间是 02:35


Copyright © 1999-2024 Chinasmile