|
【原创】闲聊：拍人像需要啥摄影器材？
拍人像是为人父为人母的同学们很想做好的一件事情，其实很简单。
为什么？因为拍摄的条件极其的简单啊。 白天室外的人像，自然一切不是问题。 通常感到困难的都是在室内的人像，这也是N多人非大光圈定焦或牛X高感不能拍的场合。 为什么不提高室内人像的照度？这很经济啊！ 为什么不可以用外闪跳闪（只要不直接对人像闪光就可以了）？也很经济啊！ 大光圈或牛X高感只是为偷懒找个借口而已。 ................................................. 对不起了soso大侠, 我又抄袭了一次 :belial: |
对于外景的人像, 通常的说法是大致F5.6左右的光圈, 不要用太大景深太短的光圈, 要留有一点模糊但能看明白是啥的背景, 不然的话, 在多伦多拍的, 跟上海拍的就没区别了, 或者说外景拍的, 还是室内用假布景拍的也没区别了, 而室内更容易控制光线和时机
|
如果是室内的家庭生活人像, 或者一些聚会的人像, 这些不适合布光和打反光板这么麻烦, 拍摄者更多的是等候有趣的情景出现和捕捉, 就不要F5.6了, 基本技术要领就是打大了光圈, 虚化掉无法控制的背景, 同时还可以加快快门速度以免主体突然快速移动, 然后框住了主体的大脑袋, 或半身, 或全身, 多余的闲杂的不要, 在可能出现有趣情景的时候尽量的多按, 连按
其实限制越多的, 恰恰是拍起来最简单和容易的, 曾经有一位很聪明的大师有一条很聪明的总结: 引用:
|
除了以上几句借soso大师野猪大师的一些似玩笑非玩笑的话, 我还有一句:
记录的历史意义远大于艺术意义, 家庭生活人像或者聚会人像被放大到8X10寸以上的可能性几乎为零. 因此记录家庭生活的人像, 或者一些聚会的人像为目的的摄像器材, 其要求真的不需要太高. 一些真喜欢烧器材的, 烧器材的时候就要MAN的说我个人兴趣要烧器材, 不要借口是为了家庭生活照片的需要, 很无聊很虚伪 |
引用:
用牛X机头是一个态度问题，也体现了经济能力，你的明白？ :smile: |
拍人像好像没很多讲究，光好了就可以了
http://lh3.ggpht.com/_IA1ZVJPbln0/TO...20L-15-2-2.jpg |
引用:
牛机牛头是用来体现发烧友的态度问题, 或者体现经济能力的, 这观点也是对的 |
引用:
如今不带着助手扛着反光板, 都不好意思说自己是拍人像的了 :belial: |
最近在无忌商业版块转了转,才明白我们这些水平和技术和真正的商业意义的技术差的很远.
就拿我最近的常练手的静物照,那些拍广告的,拍一副产品图都花上一天工夫,好几个助手,N盏灯,先设计,再摆再拍 然后后期又的几个人花上一整天去修图 一副成品照片的成本已经不止1D MARK5+35+85+爱死小白的钱了 技术其实个没有止境的东西,你要想做的多好,前面都有更好的 有些东西,不需要太多钱,更不需要上百磅的器材加N多助手,比如HAPPY365同学零8年那张鸟图,就很惊艳,那时候他没有1DS,不过是40D+小小白 |
引用:
|
引用:
我有一张广告公司拍好莱坞著名演员的高清晰原图, 像素是几万乘几万, 拍的是上身相, 但是别说睫毛看得清楚, 连瞳孔的每个纹路都看得清清楚楚. 不知道是什么相机和镜头拍的... 效果震撼. |
引用:
|
技术和器材上的东西,追求到一定的程度就可以了.毕竟我们是业余爱好,不是商业广告片.剩下的应该是去寻找生活中值得拍摄的东西吧
我们这点东西,永远不可能达到技术上的高峰,就好比你在家里做菜,无论你怎么做,都和五星级酒店里的名厨作品差距巨大,有些东西,不是说想努力就能追求到的,比如材料,场地,设备,训练,助手,一味去追就偏离了爱好的本意 家里的菜其实才是最好吃的.用心做好家里的菜,虽然不震撼,可是可以很感人. |
引用:
|
引用:
|
引用:
改成: 如今不带着时薪$50的助手扛着反光板, 都不好意思说自己是拍人像的了 :belial: |
引用:
http://i54.tinypic.com/ei2t12.jpg |
引用:
|
引用:
|
引用:
现在是能简则简，有时候效果过得去的话，灯都懒得调 不过有一说一：商业摄影和玩摄影真的很不一样 |
| 所有时间均为格林尼治时间 -4。现在的时间是 04:10。 |
Copyright © 1999-2024 Chinasmile