刚看完harry potter 6，郁闷中
 

有谁也看完了吗？偶还是不相信Dumbledore真的死在Snape手下。不信Dumbledore这么有智慧的人会犯错误。偶怀着一线希望Snape是故意这样做来取得Voldemort的继续信任，Dumbledore也可以在敌明我暗的掩护下寻找其他四个Horcrux。有人同意么？

还有四个horcrux加一个真身，除非Dumbledore或者那个RAB帮忙，否则就凭Harry要干掉Voldemort，漫漫长路啊。最后一本估计会是最厚的。

我也看完了。我觉得Dumbledore不死不行啊，纵观前面5本，几乎最后都是Dumbledore出来救Harry的，那么还怎么树立Harry这个英雄形象呢？我倒是觉得Dumbledore当时是恳求Snape杀了自己，好完成Snape的double agent的身份，返回Voldermore身边去反间谍。你看，当时Snape出现时，JKRowling是用了"pleading" 来描写Dumbledore当时见到Snape的反应，Dumbledore真的是plead他不要杀自己吗？以Dumbledore这么睿智坚韧的一个人，不会这么做，反而更象是plead他杀了自己。因为也许Snape反对这么做，所以Dumbledore一定要保证Snape完成任务。
再来，当后来Harry怒斥Snape是coward时，Snape的反应极其强烈而且很怪。如果他真的是坏蛋，杀了Dumbledore应该是大功一件，足以傲视其他的death eaters，可是他好像气急败坏地想辩解又辩解不出的感觉。
RAB你猜出来是谁没？我听人说可能是Sirius的cousin，不是有个曾经是death eater后来又幡然悔悟的家伙吗？他的姓也是Black啊。
唉，又要等上两年才能看最后一本，急啊。

同志们在哪儿看的？

偶也觉得当时Dumbledore是让Snape下手杀他，但是偶就是希望Dumbledore没有真的死，而是象LOTR里的Gandalf那样死而复生，还更上一个台阶。干吗非要把Harry抬高到万人敬仰的大英雄的程度，十几岁的小孩该是什么样就是什么样呗，无限拔高反而不可爱。就像LOTR里的Frodo，什么都干不了全靠别人帮忙还非摆出一幅天降大任的样子，看着就烦。

Snape肯定是卧底，可是如果除了Dumbledore没有人知道他的真实身份，他的情报该往哪里送呢。难道凤凰令里还有高人接替Dumbledore的角色？

哪个Sirius的cousin？前面的都是n久前看的，忘得差不多了。如果RAB拿走了那个horcrux，多半会把它毁掉，这样就只剩3个加真身，稍微容易一点。尤其是Dumbledor因为这个假locket而死，如果它没被毁掉的话就太冤了。

偶买了一套书，不过也有电子版的，你要的话可以发给你，就是里面的错太多了。

谁让那本书名叫“Harry Potter”嘛～～ 我也特烦那个Frodo，啥都干不了吧，还要不相信忠诚的Sam，最后还要起心要吞了魔戒（当然啦，这也是魔戒的恶毒魔力所造成的。）

我也搞不清了，所以才“生气”7怎么还要2年才写的出啊。

我是在看6之前匆匆忙忙把搁置许久的5看完的。里面有一段专门讲Sirius Black家的族谱，其中有讲他的那个Cousin。不过我有一个假想你来看看分析的对不对：
Dumbledore其实知道那个locket是假的，他只是要创造一个机会让Harry跟他一起去拿，然后弄的自己伤得不行，这样被Snape杀了也合情合理。否则去找horcrux这么危险的事儿，Dumbledore如此爱惜Harry的小命，怎么舍得带他一起去犯险？

我重温了一下5里面Dumbledore最后和Harry说的话，里面净是一派委屈求全的样子，说自己怎么怎么要保护Harry。我最不喜欢的就是5这本书里面的Harry，整一个青春期躁狂的感觉，看谁都不顺眼，逮着机会就和人吵架。

六子，我的是买的书。发行当日朋友买的，才花了14大元。

我看书会犯困...看电脑不会...

对啊，偶很喜欢Sam，所以看见Frodo拉着一张苦瓜脸对Sam呼来喝去就生气。

刚刚复习了一下，是有个叫“Regulus Black”的，是Sirius的弟弟，但是A是什么呢？而且以他死亡前的能力，能把那个Locket换掉吗？你的假说倒是很有道理，不过为什么Dumbledore非要这样，偶难过啊。