原厂头VS副厂
1 个附件
经测试,对原厂头的重大打击。比较的是TOKINA 16-28和CANON 24-70L I.
只能测试2个头重合的2点焦距,即24MM和28MM。想作为以后用头的原则参考,原以为24MM是T头胜,28MM是C头胜。实际上都是T头胜。2个焦距都是C头曝光暗一点,光圈都是2.8。 1,24MM比较,C头有很明显的暗角,用最广角是必然的事,所以曝光时间略长。T:1/250, C:1/181。图像比较T明显好一点(略)。 2,28MM比较,快门就一样了,都是1/181。图像还是T的好(图,中心局部放大2倍比较)。 本来T头的弱点是28MM,24以下都很SHARP。 这样的话,就有点放弃升级16-35L II的想法了。它还有唯一的好处就是可以用滤镜。这2个头的评测比较,以前发过:http://www.chinasmile.net/forums/sho...0&postcount=30 |
引用:
|
偶尔碰到好的副厂的头,的确会锐利过原厂的。不过真的要挑,不是所有的副厂的头都行。很多副厂的头,同一个型号的,出来的质量也参差不齐,你的这个可以算神头了 :)
|
引用:
|
引用:
我没试过别的牌子的头,但我的CANON旧头比我的套头暗点,而光线好的情况5018头又比我的套头亮。其他如色彩等差别不大,但大光圈头特点还是明显的,如下#86 http://www.chinasmile.net/forums/sho...7&postcount=37 |
引用:
|
引用:
|
1 个附件
再测试,本来想调到26MM(24和28之间),但显示信息是25,2个头都一样,光圈快门都一样的。似乎24-70的对焦点偏远一点了,但边缘还是比较好。
2测试原图,把另一个镜头也拍上就不会搞错了,对焦点是中间镜头上方比较大块的树叶。CANON的(左)还是有暗角,颜色有点偏黄。 |
亮度并没觉得暗,看上面的路面区域更明显。颜色和亮度有点不一样跟镜头有关,即便都是canon头,颜色和亮度也不是完全一样,尤其是film头于数码头比。聚焦跑焦问题应该使用微焦调节功能。
|
引用:
|
引用:
|
引用:
其实这样的神头挺多的,以前腾龙28-70 F/2.8就有不少锐过原厂的。数码时代的适马里,也有些神头。万一搞到一个,就偷着笑吧 :smile: |
引用:
|
所有时间均为格林尼治时间 -4。现在的时间是 22:45。 |
Copyright © 1999-2024 Chinasmile