【原创】闲聊:拍娃需要啥摄影器材?
|
没有大光圈捕捉弱光, 我们就创造强光! :belial:
|
引用:
摄影的目标是出片,只要能出片,用什么工具都可以。:redface: 特别是拍娃,多年以后,珍贵的是记忆;而曾经亮骚的器材则是一文不值。:rolleyes1: |
引用:
不好意思,我以为是网上找到别人的文章 |
引用:
|
引用:
但是 hot shoe 闪光灯就牛多了, 可以戴个柔光罩, 或者干脆反射天花板和后墙, 还能输出足够的光线. 而且这些闪光灯离镜头比较远, DC 的闪光灯跟镜头几乎在一起, 拿手电筒打光在人脸上能好看吗? :belial: |
引用:
|
引用:
|
引用:
|
|
引用:
我有个小建议, 1/60 sec 曝光拍小人不够快, 她们一动就会模糊. 建议 1/120 或者更快, ISO 可以升到 400. |
引用:
老姚现在急需5D2+8512才能提升照片的质素!!! |
玩灯也是烧钱的方法之一.
而且不象玩镜头,应用的比较广泛.烧的某些灯基本上只能在室内商业方面应用. 为了说明问题,上一张大师级的室内作品.这是在室内用灯的.这是大师给我们拍的全家福中一张.本来是有大师的版权,还有我家的肖象权,未经批准,特给大家欣赏一下. http://www3.telus.net/jwzhcy/yz-18-3.jpg |
引用:
摄影是用光作画,如是而已;用光和景深控制都是必要的手法,而用光的优先级别要远高于景深控制。当然,更重要的是内容,内容要高于形式。 |
引用:
|
引用:
|
引用:
|
我觉得照得还有点虚,升高ISO到1600应该问题不大吧,既然买了1.4弱光还用2不是浪费了么
引用:
|
问题是灯也不便宜啊,至少比50f1.8贵好几倍了。配好灯,用好灯更是一个麻烦的过程。
再说了如果一切用灯,拍出来效果是不错,但明晃晃的早没了室内、或者室内暗光环境效果,张张都像影楼拍出来的,不乏味吗? 说到最后,还是回到了大光圈和高感,不求最好,但求方便、真实、有氛围。 |
引用:
http://blog.sina.com.cn/s/blog_67e0d1cc0100lv9o.html (当然,表现比G1和1445是要强很多;就看娃的眼睛就好了) |
所有时间均为格林尼治时间 -4。现在的时间是 10:08。 |
Copyright © 1999-2024 Chinasmile